可以,但這沒有什么意義。
同樣的100萬,不同時(shí)期的購(gòu)買力是不一樣的。如果是80年代,100萬對(duì)普通人是遙不可及的目標(biāo),那會(huì)90%以上的年輕人都不敢想像自己這輩子能賺到100萬。但三四十年過去了,當(dāng)時(shí)的年輕人已經(jīng)到了退休年齡,而他們中很多人都有不只100萬的凈資產(chǎn)。
現(xiàn)在的年輕人也是一樣,你平均工資一萬塊,節(jié)省一點(diǎn),每個(gè)月最少則二三千,多則五六千,一年總有幾萬塊錢節(jié)余,再搞搞定投什么的,工資還能漲漲,到退休怎么也能有一百萬吧。
但三十年以后的100萬和現(xiàn)在的100萬購(gòu)買力能一樣嗎,和三十年以前的100萬有可比性嗎?
我們經(jīng)常會(huì)想自己這輩子能有多大成就,現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)就是自己能存多少錢,算的原因就是缺乏安全感,我們怕失去工作,沒收入沒存款會(huì)餓死;怕退休后收入大減,沒存款會(huì)影響生活質(zhì)量;怕生病沒錢看會(huì)等死。
所有的一切都是社會(huì)保障體系不健全導(dǎo)致的,如果看病不用花,孩子教育不用花錢,退休生活有保障,我想大多數(shù)人是不會(huì)過多考慮存款問題。要知道存錢并不是多愉快的事(花錢才是),人的消費(fèi)能力和欲望會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而快速下降,退休以后手持大量現(xiàn)金除了增加一點(diǎn)安全感以外并沒有實(shí)質(zhì)意義,更大概率是辛苦一輩子,最后把錢留給別人花,白辛苦。
這也是現(xiàn)在家長(zhǎng)希望孩子進(jìn)體制內(nèi)的主要原因,表面上他們追求的是體制內(nèi)的穩(wěn)定性,其實(shí)追求的是安全感,體制內(nèi)失業(yè)可能小,不用擔(dān)心失去工作,有收入就不會(huì)餓死;體制內(nèi)退休金高,公務(wù)員不用多說,你拿多少,人家可以翻兩三倍,國(guó)企有年金做補(bǔ)充,還有補(bǔ)充醫(yī)療,可以達(dá)到醫(yī)保范圍內(nèi)全報(bào),退休生活有保障,大病有錢治。
當(dāng)然體制內(nèi)的人也存錢,但他們的目標(biāo)肯定不是這輩子能不能攢下一百萬,這太簡(jiǎn)單了。
所以現(xiàn)在年輕人的目標(biāo)不應(yīng)該是攢一百萬,這個(gè)沒有意義,也不能給你增加多少安全感。
我們目標(biāo)應(yīng)該是找一個(gè)穩(wěn)定的工作或者掌握一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的技能。有的人不喜歡穩(wěn)定,覺得穩(wěn)定意味著低風(fēng)險(xiǎn)低收益,未來沒有想像空間(其實(shí)體制內(nèi)工作并不是這樣),那就掌握一個(gè)技能,比如編程,比如學(xué)法律當(dāng)律師或者進(jìn)公司做法務(wù),又或者搞設(shè)計(jì)、研發(fā)什么的,總之個(gè)技能是未來幾十年都能用上的,所謂授人以魚不如授人以漁就是這個(gè)道理。
聯(lián)系客服