出品 | 社工客(ID:shegongke)
作者 | 范亞鵬
單位 | 鄭州市金水區(qū)比鄰社會工作服務(wù)中心
隨著政府和企業(yè)、事業(yè)單位的一部分社會福利、社會服務(wù)及社會管理的職能逐步剝離并轉(zhuǎn)交給社區(qū),我國社區(qū)建設(shè)和社區(qū)工作在社區(qū)發(fā)展與社會管理中的地位與作用也日漸突出。在“三社聯(lián)動”逐漸推向全國的背景下,社會工作作為具有專業(yè)特色的學(xué)科被越來越多地運用到社區(qū)中。
以政府購買項目為契機,以社區(qū)為平臺,以社工機構(gòu)為載體,以社會工作者為專業(yè)人才支撐,以緩解社區(qū)工作人員為導(dǎo)向,整合社區(qū)內(nèi)外資源,綜合運用社會工作方法來提供專業(yè)化的服務(wù),以此來為社區(qū)中的居民解決他們遇到的困難,為建立和諧的社區(qū)人際關(guān)系,增強社區(qū)居民的凝聚力和對社區(qū)的認同感,為更好地建設(shè)和諧社會貢獻著一份力量。那么,在此過程中社工在社區(qū)中扮演著什么樣的角色。
一、相關(guān)概念
在探討社工在社區(qū)中扮演的角色之前,我們需要從實際工作中出發(fā)理清幾個相關(guān)概念,這樣才能明確社工在社區(qū)中扮演著什么樣的角色。
1.社區(qū)工作與在社區(qū)工作
社區(qū)工作是社會工作者運用專業(yè)方法解決社區(qū)問題、促進社區(qū)發(fā)展的方法和活動,是以居民為工作對象或服務(wù)對象,通過專業(yè)社會工作者的介入,旨在確定社區(qū)的問題和需求,發(fā)掘社區(qū)資源,動員和組織社區(qū)居民實現(xiàn)自助、互助和社區(qū)自治,化解社區(qū)矛盾和社區(qū)沖突,預(yù)防和解決社會問題,從而促進社區(qū)服務(wù)質(zhì)量、福利水平的提高和整個社會的進步。
在社區(qū)工作是指在以社會基層社區(qū)為基本的服務(wù)區(qū)域,為居住在小區(qū)內(nèi)的各類人群提供各類公共服務(wù)(協(xié)同治理)與其他公益服務(wù),具體工作包括維護社區(qū)穩(wěn)定以及社區(qū)和諧。社區(qū)建設(shè)的重心傾向社區(qū)管治、社區(qū)規(guī)范、社區(qū)衛(wèi)生以及社區(qū)治安等方面。
2.社會工作者與社區(qū)工作者
社會工作者是指在社會福利、社會救助、社會慈善、勞動保障、殘障康復(fù)、優(yōu)撫安置、醫(yī)療衛(wèi)生、青少年服務(wù)、司法矯治等社會服務(wù)機構(gòu)中,從事專門性社會服務(wù)工作的專業(yè)技術(shù)人員,通常簡稱“社工”。
社區(qū)工作者是指經(jīng)過一定的選拔或公開招考程序,被各街道(鎮(zhèn))或社區(qū)的兩委一站(黨委黨組織、居委會)選用在社區(qū)從事特定社會服務(wù)和管理的工作人員。
通過兩個概念的對比,顯而易見的是專業(yè)的社工進入到社區(qū)從事的工作更多的是在社區(qū)中工作,而不是專業(yè)意義上的社區(qū)工作,社會工作者在社區(qū)中也經(jīng)常被混為一談,居民認為你在社區(qū)中,你就是社區(qū)的工作人員,而不是社工。而在社區(qū)工作人員看來社工就是搞活動的,就會搞一些無關(guān)痛癢、可有可無、錦上添花的小組、活動,或者只是假假地開個小組、搞個宣傳活動敷衍過去,末了寫篇完美的通訊稿鼓吹這些服務(wù)的成效有多好。
二、社工在社區(qū)中扮演的角色
1.志愿者
我們經(jīng)常說社工不是志愿者,但是在社工與其他社區(qū)工作者共同進行工作的時候,社工更多是被安排扮演志愿者的角色,協(xié)助者甚至是單純一個人力的角色。以我所在的社區(qū)為例,在鄭州7.20暴雨和鄭州疫情中,社工就是扮演志愿者的角色,搬運救災(zāi)物資、協(xié)助災(zāi)后重建、協(xié)助開展核酸檢測、維持秩序、卡口執(zhí)勤等這些志愿工作。除了在突發(fā)事件中充當(dāng)志愿者的角色,在日常的工作中也會從事一些志愿服務(wù)工作。有的時候社工會被安排去居委進行協(xié)助,叫做協(xié)助居委工作,雖然還有一個協(xié)助,但很多居委因為不了解社會工作,在真正的工作分工上,社工其實就是當(dāng)一個人力進行使用,而社工本身卻沒有太多的發(fā)言權(quán)。
2.使能者
使能者指幫助個人、團體、家庭、小區(qū)精確地了解需求,澄清與認定其問題,探討解決問題的策略,選定適用的策略,并發(fā)展處理問題的有效策略之能量。社區(qū)中心的服務(wù)需要覆蓋一定的地域社區(qū)的,所以,社工的角色主要是根據(jù)社區(qū)的服務(wù)范圍、以及社區(qū)居民的需要,以個案、小組或者大型活動的手法進行設(shè)計一些服務(wù)方案,進而面向社區(qū)居民開展。
可能設(shè)計一個兒童康樂性質(zhì)的小組,可能是開展一個社區(qū)青少年發(fā)展性的職業(yè)規(guī)劃小組,也可能是長者重陽節(jié)的爬山活動等。所謂的“使能者”,應(yīng)放在賦權(quán)增能的角度去理解,而在實際工作中我們就認為“開展一個社區(qū)青少年發(fā)展性的職業(yè)規(guī)劃小組”就是“使能者”了,這只能算“使適應(yīng)者”。
3.協(xié)調(diào)者
協(xié)調(diào)者是將組織中的部門串連在一起工作,例如多重問題的家庭,需要有不同的機構(gòu)或部門提供服務(wù),社工者就是扮演協(xié)調(diào)者的工作。比如,社工面對社區(qū)里一個有智障孩子的家庭,社工需要協(xié)同家長到殘聯(lián)去辦殘疾證,到民政去領(lǐng)取補助金。這些需要社工從中協(xié)調(diào)的。還有社工為居民在居委會、街道、民政等部分進行爭取某一些權(quán)益的時候,也是在充當(dāng)協(xié)調(diào)者角色。
4.教育者
在社區(qū)工作中,社工的另外一個重要角色是教育者。比如在社區(qū)舉行婦女健康知識講座,在社區(qū)開展性教育課堂,在社區(qū)舉行“電信反詐騙”等活動周等等...這些活動以及服務(wù)中,社工的一個重要的角色就是教育者。
5.中介者
中介者,又或可稱為資源鏈接者,協(xié)調(diào)各方面的社會組織和個人,促進彼此之間的溝通和合作,調(diào)動相關(guān)資源,將社會資源和社區(qū)居民鏈接起來。比如在社區(qū)開展瑜伽、形體等課程需要鏈接專業(yè)的老師來指導(dǎo)社區(qū)居民。在這些活動中,社工的作用就是鏈接外部資源,而這些資源通常社區(qū)是很少的。
總的說,社工在社區(qū),但未必算是真正的“社區(qū)社會工作者”。在實際的社區(qū)中,社工角色作為志愿者、使能者、協(xié)調(diào)者以及教育者的角色比較明顯,但并非意味著社工在社區(qū)工作只充當(dāng)這幾種角色,在不同的具體服務(wù)中,社工的角色是多樣化的,具體化的。社會工作微觀化的發(fā)展傾向,使得社工更像“螺絲釘”。
三、反思
社工本來應(yīng)該通過社工手法和社工服務(wù),與其他社區(qū)工作者協(xié)同合作,在基層社會面對社區(qū)居民,發(fā)揮著非常重要并且持續(xù)穩(wěn)定的作用。社工和其他社區(qū)工作者,在社區(qū)工作中并沒有地位的劃分,大家屬于溝通合作的關(guān)系,在社區(qū)工作中,共同維護著基層社會的穩(wěn)定,為居民提供良好的社區(qū)服務(wù),解決社區(qū)問題,進行宣傳工作,本身是沒有地位高低之分。
但是,伴隨者社工行業(yè)的發(fā)展和社區(qū)工作更加得到社會的重視,這個問題反而更加值得深入去探討。因為現(xiàn)在社工在社區(qū)工作中的地位和角色,是比較不明確甚至有些尷尬的。個人認為,造成這一現(xiàn)狀的有兩點原因:
第一是很多社工自身力量不足,服務(wù)無法產(chǎn)出成效,并且沒有服務(wù)效果也沒有好好宣傳,導(dǎo)致大環(huán)境對社工行業(yè)的認知始終得不到改觀。
第二點是在大環(huán)境的影響下,加上購買方對社工本身的認知和了解程度不夠,社工身份和地位就出現(xiàn)了尷尬,在社區(qū)工作中發(fā)揮不了原本應(yīng)該發(fā)揮的作用,這也是一種無奈。
從在社區(qū)中工作轉(zhuǎn)變發(fā)展到真正意義上的社區(qū)工作還需要長時間的探索,需要政府、社區(qū)、社工機構(gòu)共同合力。就目前來看社工在社區(qū)中扮演的角色在某種程度上是與專業(yè)社區(qū)工作扮演的角色是契合的,在實際的工作中既不可一味的追求專業(yè)的社區(qū)工作,又不能作為社區(qū)“螺絲釘”,社工需要在兩點之間找到一個平衡點,從不同的側(cè)重點服務(wù)社區(qū)居民,推動社區(qū)發(fā)展,助力社區(qū)建設(shè)。
社區(qū)治理如何創(chuàng)新
才能匯聚治理資源
激發(fā)居民參與
營造美好生活
這里有《社區(qū)治理方法論》
有88個案例
社區(qū)治理實務(wù)派著作
超好評!快拿下