咸陽宮被譽為我國天下第一宮，是中國歷史上第一個統(tǒng)一的多民族中央集權(quán)制國家。
秦朝建立，是秦始皇親自下令修建的大秦帝國的新朝宮。只是可惜都怪那個項羽進(jìn)攻秦都咸陽會的泄憤，一把大火噼里啪啦把輝煌的宮殿燒了個干干凈凈。而這座咸陽宮跟我們重點講到的阿房宮，常常被一些小伙伴搞混，所以呢咱們先講講大秦的咸陽宮的前世今生。
那為什么他被稱為天下一宮呢，因為據(jù)考證，它是世界上最大的皇宮，有多大呢？像秦始皇那了不得呀，六國在他手中灰飛煙滅，而他本人呢也是個復(fù)制狂魔。六國王公不是牛嗎？是每破諸侯寫放其宮室。就是說他每滅一個國家都要大興土木，在咸陽宮的基礎(chǔ)上把每個國家的宮殿是一個不落的，一模一樣的，再建一座。于是乎各具特色的六國宮殿，什么既闕、甘泉宮、上林苑等等，總計快三百多座宮殿全都搬到咸陽來了。
在引得滔滔渭水川流于宮殿群之間，整個建筑群就宛若銀河橫空，十分壯觀。師叔在整個咸陽城之旁二百里內(nèi)，宮觀二百七十。那秦時的二百里，換作今天是八十三點五公里，要知道現(xiàn)在的咸陽市東西最寬處也只有一百零六公里?？梢娤剃枌m的范圍有多大。真的大到我們的考古勘察都難以進(jìn)行。
我們可以再舉個例子，咱們不是經(jīng)常參觀故宮嘛？是現(xiàn)存最值得中國人驕傲的古代建筑之一。你知道它的面積是多少？才零點七三平方公里，一百零六公里除以零點七三，那將近是一百五十倍，光看面積還不行，因為咸陽宮室欠咱渭水河畔，為了讓宮殿高高在上，修建的時候是一層一層夯土，落差竟然達(dá)到了一百米，一百米就相當(dāng)于現(xiàn)在的三十多層樓高。不知道古時候沒有現(xiàn)代的建造工具和技術(shù)是怎么完成的？
說起來咸陽宮還真的發(fā)生過一件最著名的事件，就莫過于我們很熟悉的荊軻刺秦王。那這個故事不多講，只說當(dāng)年跟隨燕國易水荊軻一起來到咸陽宮準(zhǔn)備成大事的還有一位仁兄，他喚作秦舞陽。本來這哥們兒就是一個殺人不眨眼的殺手，沒想到剛到咸陽宮，天吶這宮殿威嚴(yán)雄偉的氣勢直接把他驚呆了，癱在了門口。從一個側(cè)面也反映出了咸陽宮簡直是不可思議的雄偉。只是可惜建了這么多年，建得這么好又有啥用呢？還不是被后來西楚霸王一把火給燒沒了。所以說項羽這個敗家玩意兒。
好了，那剛講了，咸陽宮他不是阿房宮，那么阿房宮歷史上也非常有名，根據(jù)秦始皇本紀(jì)說阿房宮前殿東西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一萬人，殿下可以豎起五丈高的大旗，四周為閣，道自殿下直抵南山，在南山的峰巔建宮闕，又修復(fù)道，自阿房宮渡過渭水直達(dá)咸陽。那秦代一部合六尺三百部，唯一里秦尺約零點二三米。那如此算來，阿房宮的前殿東西寬六百九十米，南北深一百一十五米，雖說沒有咸陽宮大，但占地面積八萬平方米，容納萬人以上也是非常了不起的。故而阿房宮和萬里長城、秦始皇陵、秦直道并稱為秦始皇的四大工程。那么好了，歷史上最為有名的阿房宮，這么宏偉的宮殿，這后來是怎么沒的呢？不少吧，一定又說那都是項羽一把火燒的啊，又是那個敗家玩意兒往死里打。
其實項羽火燒阿房宮的故事我們是從小聽大人這么講，但是你知道嗎？直到二零零二年，這個傳了幾千年的傳說被pass。怎么回事兒呢？因為專門負(fù)責(zé)挖掘阿房宮的考古工作者，挖掘的結(jié)果是完全出乎他們的意料，阿房宮竟然沒有被火燒的一丁點兒痕跡，結(jié)論就是阿房宮并未被項羽燒毀，項羽是被冤枉的。聽到這兒有人又說不對呀，史記項羽本紀(jì)就說項羽遂屠咸陽，燒其宮室，是火三月不滅。怎么不是他燒了阿房宮呢？其實項羽當(dāng)年是縱火了，史記里說的也沒錯，但是你要注意。這里的宮是被火燒過的秦都咸陽宮和其他的秦朝宮殿，而不是地處渭河以南的上林苑中的阿房宮，是被后人誤會了，把他說成的是阿房宮。那細(xì)心的朋友肯定要反駁了，那項羽當(dāng)年都燒了咸陽宮，又為什么會獨獨放過阿房宮呢？他傻了嗎？就此呢，考古隊又拋出了爆炸性的觀點，那就是阿房宮可能根本就沒建成。
因為阿房宮的前殿遺址是迄今所知的中國乃至世界古代歷史上規(guī)模最宏大的宮殿的夯土臺基的基址。僅就前殿五十四萬多平方米的臺基來看，這樣規(guī)模的建筑在當(dāng)時的條件下是不可能完成的。另外，如果宮殿建成，無論怎么焚毀，都應(yīng)該像秦咸陽宮遺址那樣，有一米多厚的瓦礫堆積遺存和阿房宮遺址沒有。況且如果宮殿建成，金銀財寶會被洗劫，怎么可能連一個破碗都沒有遺存呢？
同時文獻(xiàn)資料也透露出阿房宮并沒有建成的消息，史記里又說，秦二世即位時，阿房宮被迫停工，將七十萬勞力全部趕去修建秦陵。那等到這年四月復(fù)作阿房宮時，七月間陳勝、吳廣就起義了。那如此短的時間內(nèi)，顯然建不成阿房宮。
故而說，剛才古人對于阿房宮的描述，很可能不是對于實物的描述，而是對于建筑設(shè)計圖或者設(shè)計模型的一種形象的描述，是被我們現(xiàn)在人誤解罷了。
