按：本文是譚叔解讀羅斯巴德《自由意志主義宣言》（英文版）第9章的講義內(nèi)容，簡(jiǎn)略地給我們梳理了一下經(jīng)濟(jì)周期的邏輯所在，并介紹了幾本重要的書籍和文獻(xiàn)。如果感覺有所收獲，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)或者購(gòu)買課程支持我們，支持講道理的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
文丨譚叔譚鎮(zhèn)年
通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)周期問題最少可以寫一百本書，不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)這個(gè)問題都有完全不同的理論，我相信很多同學(xué)從經(jīng)濟(jì)學(xué)課本到網(wǎng)上，都到看過不少解釋通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)周期的理論解釋。
傳統(tǒng)凱恩斯學(xué)派說是因?yàn)槭袌?chǎng)需求不足，傳統(tǒng)貨幣學(xué)派說是貨幣供應(yīng)不足而造成貨幣流動(dòng)性停滯，以至自由市場(chǎng)無(wú)法有足夠貨幣交易。當(dāng)然還有其它經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出它們的解釋。這些理論加起來(lái)足以寫一套四庫(kù)全書。
奧派的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)周期理論也有很多本專著。首先當(dāng)然是米塞斯的《貨幣與信用原理》，其次哈耶克的《價(jià)格與生產(chǎn)》。
無(wú)可否認(rèn)這兩本書并不完美，但它們建立的基礎(chǔ)不是沙灘，而是巨石。
羅斯巴得德的《美國(guó)大蕭條》用非常詳細(xì)而真實(shí)事例，來(lái)解釋通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)周期。
近代羅杰·加里森(Roger Garrison)的《TIME AND MONEY The Macroeconomics of Capital Structure》(時(shí)間與貨幣：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的資本結(jié)構(gòu))也是一篇非常重要論文。
當(dāng)然羅斯巴德不可能把這么多書的內(nèi)容在一章中說清楚，我絕對(duì)相信很多同學(xué)對(duì)通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)周期的了解，比這一章的內(nèi)容深刻更多。
在過去不少國(guó)內(nèi)奧派學(xué)者都介紹過奧派經(jīng)濟(jì)周期理論，有些國(guó)內(nèi)奧派學(xué)者稱為商業(yè)周期理論。
如果用一段簡(jiǎn)單描述通脹問題，那就是，政府增加發(fā)行貨幣就是通貨膨脹。
貨幣流出市場(chǎng)自然是有人先得到新貨幣，這些先得到新貨幣的人自然會(huì)盡快把貨幣變成商品或服務(wù)，因?yàn)樗麄冎肋@些新貨幣最終會(huì)貶值。
因?yàn)樾仑泿藕驮举I家都會(huì)用貨幣買商品服務(wù)，自然產(chǎn)生一表面現(xiàn)像就是需求增大了。有些廠家開始擴(kuò)充生產(chǎn)。這一階段稱為 Boom (繁榮)階段。
但隨著新貨幣擴(kuò)散，效力會(huì)消散。那些增產(chǎn)的廠家開始知道，并非是真實(shí)的需求增大了。沒有了新貨幣的流入，需求開始下降，而廠家也發(fā)現(xiàn)擴(kuò)充生產(chǎn)的投資是錯(cuò)誤。
當(dāng)然買了的新機(jī)器是不可能變回鐵礦石，然后用來(lái)做其它有需求的商品，最后只能清算錯(cuò)誤投資損失。這一階段稱為 Bust (蕭條)階段。
奧派的周期理論一般稱為繁榮-蕭條周期(Boom - Bust cycle)，這個(gè)周期理論全稱為奧派商業(yè)周期理論(Austrian Business Cycle, ABC)。這里只是一個(gè)簡(jiǎn)單介紹，要了解詳細(xì)內(nèi)容還需要閱讀以上介紹的專著。
簡(jiǎn)單來(lái)說就是政府增加貨幣，某些集團(tuán)先得到貨幣而推高某些產(chǎn)品的需求。供應(yīng)者誤以為需求增大而投資擴(kuò)大生產(chǎn)，也帶來(lái)暫時(shí)性的繁榮，但當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)需求并無(wú)實(shí)際增加時(shí)，擴(kuò)大投資變成虧損，市場(chǎng)最后要清算虧損而造成經(jīng)濟(jì)衰退。
羅斯巴德這一章寫在上世紀(jì)70年代，但我的解讀會(huì)用到今天的知識(shí)，所以我的解讀有些他方會(huì)超越原本英文內(nèi)容。奧派商業(yè)周期理論并非完美，有些地方依然可以有爭(zhēng)論性，但很多人對(duì)奧派周期理論有很多誤解。
首先奧派的周期理論是商業(yè)周期(Business Cycle)，還是經(jīng)濟(jì)周期(Economic Cycle)？這是名詞定義的麻煩，有時(shí)我也分不清楚，一般人把周期分為兩類。
從古至今，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都不斷改變。汽車行業(yè)興起，馬車行業(yè)衰落。這種一個(gè)行業(yè)興起取替另一個(gè)行業(yè)，并非奧派的周期理論。
行業(yè)興起，農(nóng)業(yè)衰落也不是奧派周期理論。美國(guó)制造業(yè)衰落，中國(guó)制造業(yè)興起也不是奧派周期理論。
這些是社會(huì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)改變，而并非任何周期理論。這些情況其實(shí)都不是周期，只是一般人的誤解。
但有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這情況稱為經(jīng)濟(jì)周期，而另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這情況稱為商業(yè)周期。但我不認(rèn)同這是一種周期。
另一類周期是指所有行業(yè)，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)一起上升或衰退。這才是奧派的經(jīng)濟(jì)或商業(yè)周期，后面我會(huì)統(tǒng)一稱為經(jīng)濟(jì)周期。
為什么一個(gè)國(guó)家中所有行業(yè)都會(huì)同時(shí)上升或衰退？上升有兩個(gè)可能性，首先就是資本投資帶來(lái)的創(chuàng)新，這就是整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)更好的技術(shù)使得資本和人力回報(bào)上升。例如工業(yè)革命，現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)技術(shù)。
而另一個(gè)可能性就是政府增加貨幣數(shù)量，而干擾了市場(chǎng)信息的傳遞，讓人產(chǎn)生錯(cuò)誤的想法。當(dāng)然有些人可能明知市場(chǎng)傳遞的信息有錯(cuò)誤，但他仍然希望賭一把。賭贏了發(fā)達(dá)，睹輸了就找政府哭訴。
這里有一個(gè)更深更復(fù)雜的問題是，政府為什么要增加貨幣數(shù)量？
我相信佷多同學(xué)都知道20世紀(jì)，很多國(guó)家都是實(shí)行金本位制度。在金本位制度下，政府超級(jí)大量增加貨幣數(shù)量是不可能的。
那么在金本位的制度下，理論上經(jīng)濟(jì)周期它的嚴(yán)重性就應(yīng)該比較低。
這個(gè)理論在大部份情況下成立，但每當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，很多國(guó)家都會(huì)停止實(shí)行金本位而大量發(fā)鈔。
當(dāng)然這也說明了為什么要增加貨幣數(shù)量。政府要花錢，但沒有黃金，就只能強(qiáng)制停止實(shí)行金本位。
從經(jīng)濟(jì)史來(lái)看，20世紀(jì)前也有奧派經(jīng)濟(jì)周期的問題，但主要集中在戰(zhàn)后時(shí)期。
到了20世紀(jì)，美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)成立，羅斯福強(qiáng)制美國(guó)人不能儲(chǔ)備黃金。
金本位已經(jīng)成為無(wú)牙老虎，只有樣子沒有實(shí)際作用。
1929美國(guó)大蕭條可以說是，美國(guó)20年代美聯(lián)儲(chǔ)大量增發(fā)貨幣的后果。
有一點(diǎn)比較明顯，美國(guó)20世紀(jì)后的經(jīng)濟(jì)周期比19世紀(jì)在數(shù)量、嚴(yán)重程度和時(shí)間長(zhǎng)度都更為厲害。
這并不奇怪，美國(guó)政府在20世紀(jì)花錢的總數(shù)，比從1776年建國(guó)到1899年的總數(shù)都多很多倍。
美國(guó)21世紀(jì)剛開始的10年已經(jīng)接近20世紀(jì)的一大半，形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
題圖：Edward Hopper，Drug Store
聯(lián)系客服
