□晏揚(yáng)

    毒膠囊事件曝光后，號(hào)稱做“良心藥”的修正藥業(yè)面臨著“良心”的拷問(wèn)。近年來(lái)為修正藥業(yè)產(chǎn)品代言的明星陣容豪華，包括孫紅雷、張豐毅、陳建斌、林妙可、林永健、張瑜、范明、陳小藝等。這些明星遭到網(wǎng)友“炮轟”，很多人認(rèn)為他們應(yīng)為自己的不當(dāng)代言擔(dān)責(zé)。林永健的經(jīng)紀(jì)人在接受記者采訪時(shí)表示，林永健對(duì)這個(gè)事情也很擔(dān)心，他選擇代言時(shí)很慎重，要求企業(yè)所有證件都齊全?，F(xiàn)在修正藥業(yè)出問(wèn)題，林永健其實(shí)“很無(wú)辜”。 （4月23日《大河報(bào)》）

    眼下的明星代言問(wèn)題多多，亟須規(guī)范。北京市中銀律師事務(wù)所律師葛友山提出，應(yīng)在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中增加一條規(guī)定，即“社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人明知或者應(yīng)知廣告內(nèi)容虛假仍向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任”（4月22日 《北京晨報(bào)》），對(duì)此建議我十分贊成。

    不過(guò)，對(duì)于諸多明星為修正藥業(yè)的產(chǎn)品代言，我覺(jué)得他們的確有些無(wú)辜，要他們承擔(dān)連帶責(zé)任有失公允。孫紅雷、張豐毅、林永健、陳小藝等一干明星，平時(shí)口碑還不錯(cuò)，想必他們也十分珍惜自己的“羽毛”。他們之所以為修正藥業(yè)的產(chǎn)品代言，掙錢當(dāng)然是一個(gè)原因，另一個(gè)重要的原因在于，修正藥業(yè)是一家正規(guī)藥企——“所有證件都齊全”。他們當(dāng)初可能想，為這樣的藥企代言不會(huì)有什么問(wèn)題吧？只是人算不如天算，這“證件齊全”的修正藥業(yè)原來(lái)也是一家問(wèn)題藥企。

    這些明星是“明知或者應(yīng)知廣告內(nèi)容虛假仍向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù)”嗎？顯然不是。在央視曝光前，全國(guó)人民都不知道修正藥業(yè)有問(wèn)題，連監(jiān)管部門都不知道，這些明星怎么可能知道？修正藥業(yè)“所有證件都齊全”，意味著監(jiān)管部門是認(rèn)可修正藥業(yè)的?？梢哉f(shuō)，由于某些監(jiān)管部門長(zhǎng)期當(dāng)“睜眼瞎”，才會(huì)讓問(wèn)題企業(yè)“有縫可鉆”。在某種意義上，代言明星的無(wú)辜、委屈和辯解，正是對(duì)監(jiān)管部門長(zhǎng)期當(dāng)“睜眼瞎”的控訴。監(jiān)管不當(dāng)，使得明星代言“步步驚心”，即使倍加小心也會(huì)掉入各種陷阱，防不勝防。

    實(shí)際上，修正藥業(yè)的問(wèn)題被曝光后，他們也在聲明中稱，其產(chǎn)品所使用的空心膠囊采購(gòu)于資質(zhì)齊全的正規(guī)企業(yè)，并保留依法追究相關(guān)供應(yīng)商責(zé)任的權(quán)利。不得不承認(rèn)他們說(shuō)的是實(shí)情，那些生產(chǎn)毒膠囊的企業(yè)確實(shí)是資質(zhì)齊全的正規(guī)企業(yè)。給生產(chǎn)毒膠囊的企業(yè)頒發(fā)各種資質(zhì)證書，對(duì)其生產(chǎn)毒膠囊監(jiān)管不當(dāng)，監(jiān)管部門該擔(dān)何責(zé)？

    藥品、食品安全事件頻發(fā)，問(wèn)題的根源在于監(jiān)管，只追究問(wèn)題企業(yè)的責(zé)任而不追究監(jiān)管者的責(zé)任，難免揚(yáng)湯止沸、按下葫蘆浮起瓢。有人說(shuō)，對(duì)違法企業(yè)的處罰要狠，要罰它個(gè)傾家蕩產(chǎn)。我贊同此建議，但我同時(shí)想問(wèn)：對(duì)失職、瀆職的監(jiān)管者，應(yīng)該罰他到什么程度？能否罰他永不能“做官”？