| 難以套題的外國高考作文 |
天下遠(yuǎn)見
商群
洋人也有高考作文。洋高考作文的顯著特點(diǎn)是很難事先套題和押題，考生很難通過在考前背十篇八篇范文，然后稍加變動就可以套到高考作文題目上，教師也很難在考前押題，讓考生事先寫好，因?yàn)橐话悴粫鱿瘛皯n與愛”、“心靈中的微光”和“大隱隱于樂”等背景和約束條件少的作文題目，而讓沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的萬金油式、心靈雞湯式的作文大行其道。我們即以美、法等國的高考作文為例，看看洋高考作文考的是什么。
美國SAT（學(xué)術(shù)能力評估考試，美國的大學(xué)入學(xué)考試）2012年6月題庫中有一個題目，如下。
仔細(xì)思考以下片斷中提出的問題：
我們通常認(rèn)為，進(jìn)步能徹底解決問題，有時候也的確如此。比方說，某些嚴(yán)重威脅生命的疾病會因?yàn)楝F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步而不再成為難題。有些問題可以被解決，隨之消失。但常常會有這樣的情況，問題存在于因果鏈條當(dāng)中，這時候，每當(dāng)一個問題被解決，就有一個新的問題產(chǎn)生。——改編自格雷戈·伊斯特布魯克著《進(jìn)步的悖論：生活變好，感覺變糟》
請完成：進(jìn)步能否減少世界上問題？或者說，解決老問題是否只會引向新問題？請?jiān)谶@個問題上形成你自己的觀點(diǎn)，并寫一篇文章，通過邏輯推理，或你在閱讀、學(xué)習(xí)、生活經(jīng)驗(yàn)和觀察中得到的例子來證明你的觀點(diǎn)。
你可以立意進(jìn)步可以減少世界上的問題，如某些傳染病現(xiàn)在有疫苗了，天花消滅了；也可以說進(jìn)步總是會產(chǎn)生新的問題，如在東南亞，用DDT消滅蚊蟲減少瘧疾，但壁虎吃了帶毒藥的蚊子，貓吃了帶毒藥的壁虎，導(dǎo)致鼠輩橫行，鼠疫肆虐；還可以立論有些問題可以通過進(jìn)步減少，有些則不可以……只要有足夠的理據(jù)就行了。
這樣的題目在SAT題庫中非常典型，清晰體現(xiàn)了幾個考察重點(diǎn)：一，提出觀點(diǎn)的能力，觀點(diǎn)無所謂好壞，站左站右不影響分?jǐn)?shù)；二，用邏輯或數(shù)據(jù)支撐觀點(diǎn)和嚴(yán)密推理的能力，如果這些不能達(dá)標(biāo)，你文辭再優(yōu)美也沒用，空洞的抒情和政治正確的套話絕不會給你加分。
同時，看這些題目考察的內(nèi)容，都和公共問題息息相關(guān)，或者接地氣，與現(xiàn)實(shí)問題掛鉤，或者探討基本理念問題。這就要求學(xué)生對考察的內(nèi)容有相當(dāng)?shù)乃伎迹记耙恍闹豢凑n本，不讀課外書是不行的，因?yàn)樽魑目嫉木褪悄銓@些問題有沒有深入的思考及你有沒有從事學(xué)術(shù)的基本素養(yǎng)和能力，你能做的套題工作就是平時多閱讀、多思考和多討論。
如果說美國的SAT作文題強(qiáng)調(diào)對問題的分析和論證能力，偏平民色彩和實(shí)用主義，那法國的高考作文題更強(qiáng)調(diào)哲學(xué)思辨，偏精英色彩，反映了美國和法國民族性的差異。
看考試長達(dá)4小時的法國BAC哲學(xué)考試部分題目。文科卷：1.人們通過勞動獲得了什么？2.所有的信仰都是與理性相悖嗎？
理科卷：1.我們是否有追求真理的義務(wù)？2.沒有國家我們是否會更自由？
經(jīng)濟(jì)社會科卷：1.是否存在與生俱來的欲望？2.工作僅僅是為了有用嗎？
可以想見，美國人顯然會認(rèn)為勞動和工作這樣的東西沒有什么好思辨的，你就得掙錢養(yǎng)活自己和家人，對清教徒來說，勤奮工作是來自神的calling（召喚，職業(yè)），沒有什么可討價還價的。但法國人似乎繼承古希臘人智者學(xué)派的積習(xí)，對任何顯而易見的東西都要思辨上一通，可能和高福利下飽食終日、無所事事有關(guān)吧。
這些題目很難說有什么標(biāo)準(zhǔn)答案，立論的自由度比美國SAT還要大，題目里全是很“大”很“空洞”的詞語如理性、真理和自由等，似乎誰都能答上幾句，但要答好就不容易。同樣的題目，給高中生考一遍，還可以給大學(xué)生考一遍，再可以給碩士博士考一遍，顯然，不同學(xué)歷層次的人知識和閱歷不一樣，對同樣的題目答案會很不一樣，題目的“活”即在于此。
這些題目考的主要也不是文采，而是思維能力，對這些思辨不感興趣的考生很難拿到高分。法國高中有哲學(xué)課，法國有哲學(xué)思辨的氛圍，所以看起來說爛了的題目，要講出新意來，挺不容易的。
是的，綜觀美國和法國的高考作文題，出題人考察的無非是考生的思維和邏輯能力，需要考生的天賦和長期的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練，是無法突擊出來的，也無法用心靈雞湯混得高分，這就確保了考試的客觀性與公正性。文采重要，但不能替代思維能力。這也不奇怪，對一個想入大學(xué)深造、有志于學(xué)術(shù)的考生來說，思維能力是最重要的素養(yǎng)，作文不考這個考其他就是舍本逐末了。
【點(diǎn)評者說】作文，并不僅限于高考作文，首先不能假大空，得讓學(xué)生抒發(fā)真情實(shí)感，表達(dá)真實(shí)看法，這是最起碼的；其次明確究竟要考察學(xué)生的什么方面，是文采，套題能力，還是邏輯分析能力？從這個意義上說，見微知著，做文即做人，要求學(xué)生寫什么樣的文章與希望學(xué)生長成什么樣的人是密不可分的。
