直到昨天，上海交通大學(xué)等部分高校的自主招生詳細(xì)方案還沒公布。記者獲悉，那是因為交大還在對2013年江浙滬的自主招生方案做最后的調(diào)整。今天將會公布。
　　根據(jù)“華約”前天發(fā)布的自主招生公告，今年的考試科目，“數(shù)學(xué)和邏輯”為文理科生的必考，而“物理探究”和“閱讀與表達(dá)”則作為考生的選考科目。
　　這一消息的披露，固然讓滬上很多考生感到措手不及，尤其是不加試物理的理科生，意見非常大。但記者在采訪一些高校后發(fā)現(xiàn)，即便手握招生大權(quán)，大學(xué)同樣因為政策頻繁變動而苦不堪言。
　　
招生自主權(quán)PK考試自主權(quán)
　　“別說高三學(xué)生不適應(yīng)考試的變化，對于大學(xué)來說，等到了自主招生‘臨門一腳’之際才宣布政策要變，招生的預(yù)期和措施同樣也要調(diào)整。這也是為什么一些具體地區(qū)的招生措施直到三大聯(lián)盟的公告發(fā)布以后，仍然遲遲未公布的原因?！币晃辉诟咝Ｘ?fù)責(zé)招生的老師告訴記者，自主招生政策的多變，同樣把大學(xué)逼得左右為難?！八^十年樹木，百年樹人，人才的選拔培養(yǎng)本身有一個周期。因而教育政策應(yīng)該有3到5年、甚至10年的穩(wěn)定期，這樣既能讓考生心中有數(shù)，也能具體考察育人政策落實的效果?！?br>　　“只要看看現(xiàn)在高校自主招生的矛盾主要集中在哪個環(huán)節(jié)，就可以理解政策多變的原因了?！币晃幻聘咝５慕淌诟嬖V記者，如今大學(xué)實行自主招生，真正的“自主權(quán)”其實只體現(xiàn)在考試上，而非招生上，這就是每年高校在申報自主招生方式時頻頻出招的原因。也正因此，教育部對于自主招生考試規(guī)定的要求一變，就會如此牽一發(fā)而動全身——本質(zhì)上，高校的自主權(quán)在于每年設(shè)置自主招生的考試方式，因此只能通過考試方式的改變，來爭取更好的生源，而并非通過招生方式的改變選拔適合自己的學(xué)生。
　　在他看來，高校爭奪優(yōu)秀生源天經(jīng)地義，即便是國外名牌大學(xué)對于優(yōu)秀生源的爭搶也一直非常激烈。但國內(nèi)大學(xué)“落俗”的地方在于，對好生源的理解，仍然是“高分”。因此在很多高校的自主招生考試中，筆試的分?jǐn)?shù)仍然是學(xué)生是否能夠進(jìn)入預(yù)錄取程序的重要標(biāo)準(zhǔn)。
　　分分計較，高校如此，考生也如此。
　　從2003年國內(nèi)22所高校率先獲得自主招生選拔錄取試點算起，今年已經(jīng)是大學(xué)實行自主招生的第11個年頭，涉及學(xué)校的范圍超過80所。
　　每年此時，都是高校密集發(fā)布來年自主招生政策的時候；而最近幾年，無論是高校單獨招生，還是組團(tuán)聯(lián)考，政策一直在頻繁變動。
　　所以在這位學(xué)者看來，要批評自主招生，考生和高校都有問題。報考學(xué)校的時候，考生要讓每一分都“分盡其用”的現(xiàn)象十分明顯，考到多少分就要用足分?jǐn)?shù)到什么專業(yè)；而高校對分?jǐn)?shù)的看重有時也超乎人們的想象?！坝袝r候，即便考生在參加自主招生的時候沒有獲得預(yù)錄取資格，但考生的自主招生筆試成績常常會被高?？醋魇歉呖紩r鎖定高分生源的重要依據(jù)?！?br>　　
高考時間前移，或可減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)
　　能否讓高校獲得真正意義上的“招生自主權(quán)”？從今年各大“聯(lián)盟”高校推出的新政看，突圍仍然有相當(dāng)難度。在考生和家長頻頻要求減負(fù)的同時，高校同樣覺得負(fù)擔(dān)重重。
　　首先，自主招生的時間，高校無權(quán)自己決定，連具體的考試科目，高校本身也不能說了算。至于錄取，高考的分?jǐn)?shù)線仍然是錄取的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。其實，過去幾年，大學(xué)自主招生從“單兵作戰(zhàn)”走向“結(jié)盟聯(lián)考”，一場聯(lián)考通常需要耗費一整天的時間，考生疲于趕場；社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)見縫插針，開辦的短期培訓(xùn)班動輒開出一小時數(shù)千元的天價——如此亂象下形成的輿論壓力，最終經(jīng)過相關(guān)部門，又反作用于高校。
　　某高校的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人算了一筆賬：高校每年用于自主招生考試的開支是每名學(xué)生達(dá)到數(shù)千元，如果招1000名學(xué)生，這一開支就達(dá)到了數(shù)百萬元。這還不算每年學(xué)校投入的大量時間和人力。
　　記者了解到，曾經(jīng)有多所高校建議，為了招生公平起見，為學(xué)生減輕負(fù)擔(dān)，不妨將大學(xué)自主招生放在高考之后，以高考成績作為參加自主招生的準(zhǔn)入門檻。各高校按照學(xué)生的高考成績和自己人才培養(yǎng)的需求進(jìn)行自主招生，“其實，高考在短期內(nèi)是絕對不可能取消的，也是截至目前為止相對實行得最公平的政策。既然高三已經(jīng)是考生備考的‘垃圾時間’，何不干脆把高考時間前移，然后讓學(xué)生根據(jù)自己的高考成績申請學(xué)校？這樣既減輕學(xué)校的負(fù)擔(dān)，也減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)。”
　　本報記者 姜澎 樊麗萍