□社春
中國家長們最重視的莫過于子女教育?！霸俑F不能窮孩子”,“一切為了孩子”,中國人拼的就是孩子。與此相反,在西方,對待孩子,社會公認的價值理念是“再富不能富孩子”。以我所在的荷蘭為例,孩子從小就被普遍窮養(yǎng)。
西方人對孩子其實非?！翱量獭焙汀傲邌荨?。很多孩子從小到大穿的都是親戚朋友的孩子穿小了的衣服,大人給消消毒、熨一下,整潔就好。小孩上了小學(xué)開始要求有自己的零花錢,一般來說,每個月只能得到相當(dāng)于自己年齡的零花錢,如9歲孩子每月只能得到9歐元,15歲的初中孩子每月也只能得到15歐元,十幾歐元在歐洲也就能買一個精致的筆記本,或是一個烤比薩餅。如果孩子再大一點,想買名牌化妝品等奢侈品,就得自己課外打工,如送報紙、發(fā)廣告、餐館洗碗、超市收銀、搬運貨物等。
上初中的孩子,無論離家多遠,都是自己騎自行車,一年到頭,風(fēng)里雨里,家長有車也不接送。中午學(xué)校沒有食堂,學(xué)生一律自己帶面包。一般來說,18歲以后就離家單住,國家給幾百歐元的租房補貼,如果要掙零花錢就得課外打工。
荷蘭家長這樣做的原因出自一個社會共同理念:孩子是社會的,不是私有的,孩子畢竟要走向社會,家長只是在為社會撫養(yǎng)孩子,因此眼光要放長遠。如果教養(yǎng)方式不當(dāng),將來勢必給他人和社會帶來麻煩。窮養(yǎng)孩子、富養(yǎng)教育是家長的社會責(zé)任。
在節(jié)假日的親友聚會上,荷蘭人像其他歐洲人一樣,最愿意提起的話題是炫耀自己年輕時如何花最少的錢走了最多的地方。荷蘭有個風(fēng)俗,孩子大學(xué)畢業(yè)之后,先不忙著馬上找工作,而是先出去看世界。家長只會資助幾百元甚至更少。有位兒科醫(yī)生朋友每當(dāng)回憶起自己那段獨闖天涯的經(jīng)歷,都感到自豪,他花了325元歷時一年半旅行了整個歐洲。
當(dāng)他肩背巨大沉重的旅行袋,蓬頭垢面、衣衫襤褸地回到家時,家里正在為父親舉行生日宴會。饑腸轆轆、面黃肌瘦的他發(fā)現(xiàn)擺在桌子上的任何一瓶酒都比自己過去一年來一個月的伙食貴重,于是有點悶悶不樂。他對父親說:“為什么你對我如此吝嗇,對自己卻如此奢侈?”父親笑著回答:“孩子,我花的是自己的錢?！?br> 在荷蘭甚至整個西方國家,家長的錢與兒女無關(guān),家長的財富最終還要回饋社會。老年人退休之后,不是到處旅行,就是抓緊余生實現(xiàn)自己的未竟之夢,絕不包辦孩子的人生,絕不經(jīng)營兒女的將來,把子孫后代的人生交給他們自己親手去創(chuàng)造。習(xí)慣了幫孩子打天下的中國父母很難理解為什么比爾·蓋茨把自己所有的財產(chǎn)都捐獻給了社會,僅僅給一雙兒女留下基本的生活費。其實這是整個西方社會普遍的教育理念,不是源于比爾·蓋茨的高尚。
再看看股神巴菲特的教子治家原則。巴菲特的小兒子彼特在接受采訪時說,父親之所以成功,原因簡單得不能再簡單:不受外界影響與誘惑,不停地閱讀、思考,做本色的自己。同時他也提及:有錢的父母要教給孩子價值觀,在物質(zhì)方面不要有求必應(yīng)。這一傳承自父親的人生理念比任何金錢財富都要珍貴,自己能夠真正受用一生。在巴菲特家,一切都很簡單平常。他們家后院有一個供小孩子玩的小木屋,后門從不上鎖,鄰居的孩子們可以自由進出。在家里,巴菲特有一個很小的工作間。他沒有固定的時間,有時候,他會一邊喝著可樂,吃著薯條,穿著睡衣讀年度報告。一直以來,他都是那么簡單、勤奮。他的勤奮超過了所有人。他不停地閱讀和思考,他只不過碰巧成了一個億萬富翁。
巴菲特非常反感溺愛孩子的做法。他曾說,含著銀湯匙出生的人,銀湯匙很可能變成插在背上的銀匕首,使孩子深受其害。因為這樣的人容易產(chǎn)生權(quán)利感,而鮮有個人成就。和其他孩子一樣,巴菲特的兩個兒子要像鄰家孩子一樣打零工掙錢?？措娪暗臅r候,巴菲特也不給他們買一塊錢一桶的爆米花。
做巴菲特的兒子是一件挑戰(zhàn)性很大的事,但孩子們從他身上學(xué)到了該怎么行事。巴菲特的小兒子是一位藝術(shù)家,曾經(jīng)說:“我就是我自己,而且我知道我在生活中成就了什么。這不是財富、名譽或金錢之類的,而是關(guān)乎價值觀,關(guān)乎你發(fā)現(xiàn)了什么樂趣、是否找到你喜歡做的事。父親留給我們最寶貴的資產(chǎn),就是人生價值觀。”
(本文作者為旅荷華人)
|
