學(xué)術(shù)民工:生存竟也會成問題(附照片)
■攀登
帝國理工大學(xué)的Stefan Gri mm教授死了。死前他留下了一封信,關(guān)于他如何在大學(xué)的行政管理人員對于科研經(jīng)費的關(guān)注下,感到教授尊嚴掃地的心理。他的信開頭就說“如果有人對帝國理工大學(xué)是如何對待他們的教授感興趣的,那么可以聽聽這個故事……”他那封長長的信中,講述了大學(xué)要求他如果沒有爭取到20萬英鎊的科研經(jīng)費,就必須離開學(xué)校,而20萬以下的科研經(jīng)費都不算錢,他有一筆13.5萬英鎊的科研經(jīng)費卻被認為不能計算在內(nèi)。
雖然他的信看上去很有些心酸,但是卻活生生地描繪了學(xué)術(shù)農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀——大學(xué)里,如果沒有科研經(jīng)費,尤其是如果沒有大經(jīng)費,生存竟成了問題。
在人們眼里,在大學(xué)從事學(xué)術(shù)研究是多么高尚的職業(yè),收入體面,受人尊敬,不會失業(yè),而今卻不幸淪為為生存而疲于奔命的工作。
事實上,現(xiàn)在大學(xué)里開會,有些人動輒就會談?wù)撌裁纯蒲谢钴S不活躍。所謂活躍,指標(biāo)之一就是,有沒有大筆的科研經(jīng)費,如果沒有,那就是不活躍。這一點不僅英國帝國理工大學(xué)如此,在中國的大學(xué)中也是如此。
學(xué)術(shù)研究,特別是基礎(chǔ)研究,往往沒有明確的現(xiàn)實價值。愛因斯坦不是為了造原子彈而研究相對論,克里克和沃森也不是為了轉(zhuǎn)基因而發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)。基礎(chǔ)研究有著自身的特殊內(nèi)在規(guī)律,難于規(guī)劃且容易失敗。一千個普通物理學(xué)家的貢獻也許比不上一個愛因斯坦,但是愛因斯坦做出成果前,誰也不會知道他會成為偉大的物理學(xué)家,更何況其他物理學(xué)家沒做出偉大的成果也許只是運氣不夠好,試錯了方向。所以,早前的科學(xué)研究多由貴族和教士完成,因為他們不為生計發(fā)愁。后來,大學(xué)興起,更多的基礎(chǔ)研究在大學(xué)里完成。大學(xué)里的學(xué)者被比作象牙塔里的人,不食人間煙火卻也不為生計發(fā)愁。
近幾十年來,特別是近十幾年來,風(fēng)向變了,國內(nèi)外莫不如此。學(xué)術(shù)研究越來越功利化,學(xué)者越來越農(nóng)民工化。被大棒(考核)驅(qū)趕著,被胡蘿卜(基金)引誘著,去做一個又一個短期項目,必須成功不能失敗。Publish or Peri sh(出版或出局)成為學(xué)者們的口頭禪,因為只有論文發(fā)表才能申請到基金,只有申請到基金才能維持科研團隊運作,才不會失業(yè)。普林斯頓大學(xué)教授AndrewWi l es用7年時間來證明費馬大定理這樣的事情在體制內(nèi)再難發(fā)生了,而最近幾年在數(shù)學(xué)領(lǐng)域做出重大突破的學(xué)者張益唐和Perelman都是體制外的學(xué)者。
2008年春節(jié)期間我訪問巴黎時,法國教育部長正在大學(xué)里推行改革,一個重要方面是對那些論文發(fā)表好的教授予以高薪,而對論文發(fā)表不好的教授予以減薪甚至辭退。這在教授中掀起軒然大波,甚至醞釀罷工。一位數(shù)學(xué)教授憤恨地說:“這徹底背叛了法國優(yōu)秀的數(shù)學(xué)傳統(tǒng),孕育了無數(shù)偉大數(shù)學(xué)家的氛圍將被徹底打破,因為同事間自由的交流將被隔絕,告訴別人你的想法只會增加他的收入,同時減少你的收入?!笨墒牵瑘猿謧鹘y(tǒng)就一定好嗎?這位教授無奈地回答:“也許很多優(yōu)秀的學(xué)者會被美國人以高薪挖走吧?!?br> 中國大陸的高校也是類似的情況。先是唯論文數(shù)量,于是學(xué)術(shù)期刊遍地開花,增刊副刊層出不窮;然后是唯SCI論文數(shù)量,于是測定晶體結(jié)構(gòu)這種短平快的“捷徑”被發(fā)現(xiàn),一年可發(fā)上百篇;現(xiàn)在是唯國際頂級學(xué)術(shù)期刊發(fā)表數(shù)量,于是努力與海外大牌學(xué)者合作,出錢出力,包攬苦活臟活累活,只為能夠掛個名字;后來看引用率,于是有些人紛紛寫作綜述類的科研成果文章,因為據(jù)說,這類文章的引用率相對來說比較高。
每每人們總是感嘆,諾貝爾獎級別的成果為什么不能出自中國原創(chuàng)。有人回答隨著中國的國力增強,這些成果必然大量出現(xiàn)。殊不知要求為生計謀的農(nóng)民工完成如此高大上的工作,未免強人所難。
?。ㄗ髡邽閺?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授)
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。