目錄
定義偷換概念的方法例子編輯本段定義
偷換概念是將一些貌似一樣的概念進行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。
偷換概念是一個歪曲對手言論的邏輯謬誤。犯下這謬誤者會把對方的言論重新塑造成一個容易推翻的立場，然后再對這立場加以攻擊。偷換概念可以是修辭學(xué)的技巧，也可以用來作出對人們作出游說，但事實上，這只是誤導(dǎo)人的謬誤，因為對方真正的論據(jù)并沒有被推翻。
偷換概念就是把一件事物的本來意義用狡辯的手法換成另外一種看起來也能成立的解釋，混淆是非把假的搞成了真的轉(zhuǎn)移對方的注意力，以達到某種目的。
中國的成語：“偷梁換柱”“以假亂真”“混水摸魚”“
顧左右而言他”似乎都多少表現(xiàn)了偷換概念的那種意境。 舉例： 某甲，某乙本來是某乙錯了，但是某乙偷換“正確與錯誤” 概念為“左派與右派”然后自詡“左派”來攻擊某甲，則就是偷換概念的典型例子。
編輯本段偷換概念的方法
以下是一些偷換概念的方法：
1、把對方言論作出曲解，把它推翻，再假裝已經(jīng)推翻了對方真正的言論；
2、斷章取義──從對方真正的言論中選取有誤導(dǎo)性的段落；
3、選取其他與對方擁有相同立場的人，把他們支持該立場的軟弱論據(jù)推翻，再假裝已經(jīng)辯倒“所有”擁有該立場的人，從以推翻該立場；
4、虛構(gòu)一個行為和信念遭受批評的人物，再聲稱該人物為對方言論不可或缺的一部份；
過度地簡化對方的言論為類比論證，然后作出攻擊。
一些邏輯學(xué)書籍只把偷換概念定義為歪曲論點，但現(xiàn)時的用法可以泛指以上的手段。傳播媒體有時也會偷換概念以操控傳媒資訊。
可是，把對方的論點小心地描述和推翻并非經(jīng)常是個謬誤。這手法可以限制對方論點的范疇，使其離題，或者作出窮舉法論證的一步。
編輯本段例子
小明：“我不認為孩子們應(yīng)該往大街上亂跑?！?div style="height:15px;">
大文：“把孩子們關(guān)起來，不讓他們呼吸新鮮空氣，那真是太愚蠢了?！?div style="height:15px;">
