
(文 / 理查德·普賴斯)幾乎所有的技術(shù)與醫(yī)學(xué)發(fā)明都源于科學(xué)發(fā)現(xiàn)。世界上絕大部分的創(chuàng)新都得益于科學(xué)的驅(qū)動;科學(xué)發(fā)展越快,世界前進得也越快。
科學(xué)傳播的現(xiàn)狀
如今,阻礙科學(xué)向前發(fā)展的,有兩大關(guān)鍵問題:
- 成果發(fā)表滯后:從論文完成到論文發(fā)表,平均需要 12 個月。
- 發(fā)表形式單一:科學(xué)家只通過一種方式交流思想:學(xué)術(shù)論文。他們不會利用網(wǎng)絡(luò)時代其他傳播范圍更廣的媒介。
解決上述兩個問題,收益將是顯著的:如果掃清了這兩大障礙,科學(xué)發(fā)展將突飛猛進,推動醫(yī)學(xué)和技術(shù)飛速革新。治愈癌癥需要的時間將往前提個 2-3 年,從而拯救成百萬、上千萬人的生命。
成果發(fā)表滯后
首先要解決的,便是科學(xué)成果的傳播延時的問題??茖W(xué)論文完成后,平均需要 12 個月才能被全球的科學(xué)同行看到。期間,論文需要接受同儕審查,這又是一個極其漫長的過程。如果你讀了一篇論文,產(chǎn)生了一些想法,寫下來發(fā)到學(xué)術(shù)圈里面,等其他人讀到你的反饋,又已經(jīng)過了差不多一年。
科學(xué)本質(zhì)上就是全世界科學(xué)家的對話。目前,這個 “對話” 雙方發(fā)言的間隔時間平均為 12 個月,這 12 個月的延時對科學(xué)思想的流通形成了巨大的阻力。
想象一下,如果網(wǎng)絡(luò)的速度慢下來:每篇博文、每條微博、每張相片,都要在點擊發(fā)布的 12 個月之后才能顯示出來,你 Facebook 主頁上的 “新鮮事” 都是 12 個月之前發(fā)生的,那抗議的吼聲一定震天響,人們紛紛涌進國會呼呼改革,提高網(wǎng)速。
時間延滯在很大程度上阻礙了科學(xué)成果的傳播,消除這種影響對全球發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
發(fā)表形式單一
古往今來,如果一個科學(xué)家想要為科學(xué)體系做出貢獻,必須將自己的觀點呈現(xiàn)在科學(xué)論文中。
利用博客來傳播科學(xué)的方法并沒有得到發(fā)展,因為寫博客不能給科學(xué)家?guī)砺曂?。?jīng)常有科學(xué)家表示: “我不會把這些觀點寫到博客里,因為它們可以用到我?guī)啄暌院髸l(fā)表的論文里。” 所以,這幾年時間里,沒有人能得到什么。
大部分用網(wǎng)絡(luò)分享信息的人利用了網(wǎng)絡(luò)媒體多元化的優(yōu)勢。人們用各種形式共享信息:視頻文件、狀態(tài)更新、博客文章、博客評論、數(shù)據(jù)集、交互圖,以及其他方式。
相對而言,如果科學(xué)家想要跟同行交流自己手頭關(guān)于蛋白質(zhì)的研究,就需要寫論文,配上蛋白質(zhì)的黑白二維圖像。哪怕論文的確是更合適的科學(xué)知識傳播媒介,可論文并不支持彩色的三維蛋白質(zhì)交互模型。
科學(xué)傳播的前景
蒂姆·伯納斯李(Tim Berners-Lee)發(fā)明了萬維網(wǎng)(World Wide Web),目的在于方便和同事分享研究。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)對科學(xué)形成了沖擊,但在接下來的幾年時間里,網(wǎng)絡(luò)將會徹底改變科學(xué)家互動的方式。
從第一個學(xué)術(shù)期刊的建立到現(xiàn)在已經(jīng)有 400 年了,科學(xué)家一直在用論文交流學(xué)術(shù)。但是在未來的 5-10 年里,學(xué)者的交流方式將發(fā)生翻天覆地的變化。
即時傳播
第一個變化便是所有科學(xué)思想的即時傳播。一些網(wǎng)站,比如 arXiv, Academia.edu, Mendeley 和 ResearchGate 已經(jīng)在科學(xué)的某些領(lǐng)域里實現(xiàn)了即時傳播。這一趨勢將擴大到所有的科學(xué)領(lǐng)域。
不出幾年,那時候科學(xué)家回望現(xiàn)在,會覺得需要一年時間把科學(xué)思想傳播到世界各處簡直令人難以置信。假設(shè)微博、博客和一般網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容要花上 12 個月時間傳播會天下大亂,同樣,發(fā)表成果滯后也會出現(xiàn)這樣的狀況。
即時傳播意味著將學(xué)術(shù)思想傳播的時間縮短為一天,甚至更短。傳播的加速對科學(xué)的進步起著變革性的影響,科學(xué)發(fā)現(xiàn)也會產(chǎn)出得更快。
20 世紀技術(shù)的發(fā)展相對于前幾個世紀快了很多。其中有個原因是 20 世紀發(fā)明了許多高效的通信工具:電話、電視、互聯(lián)網(wǎng)??茖W(xué)的即時傳播也會對科學(xué)的發(fā)展有著同樣的變革性影響。
多元化的媒介
一直以來,科學(xué)家把論文輸入到電腦上,保存為 PDF 格式,然后把文檔上傳到網(wǎng)絡(luò)。在接下來的幾年里,科學(xué)內(nèi)容會日益成為網(wǎng)頁內(nèi)容,并且文章寫作的初衷就是將之公布于網(wǎng)絡(luò)之上。科學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)建將具有完全互動性和網(wǎng)絡(luò)的多元性。大部分的論文科學(xué)家都從網(wǎng)上下載,并打印出來閱讀。這些科學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)建方式?jīng)Q定著文章打印出來具有可閱讀性。
大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容都具有固有的豐富性。沒有人會打印出 Twitter、Facebook 上的新鮮事或者博客來讀。打印對大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容沒有意義,比如 YouTube 上的視頻、Facebook 上的照片、交互式地圖,還有那些在 Quantcast 或者 Yahoo 財經(jīng)上的交互圖。
超鏈接本身就是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中交互性的一部分。你不想打印維基百科里的文章,其中有一個原因是:頁面充滿了有用的鏈接,以便人們對文章有更全面的理解,但是我們沒有辦法將鏈接的內(nèi)容打印出來。
歷史事實是:科學(xué)論文需要引用其他論文,但是這些引用并沒有設(shè)置超鏈接。對于網(wǎng)民而言,沒有把參考文獻給出鏈接是種極其過時的共享方式。
假設(shè)博客和 Facebook 的 “新鮮事” 沒有鏈接并且所有內(nèi)容都是純文本格式,或者,頁面的最后有一些注釋可以找到參考文獻,但是卻不是參考文獻的鏈接。比如說,一段視頻的引用注釋為 “YouTube.com,喜劇部分,第 10 頁。‘可樂瓶爆炸’,視頻 ID:34883”。那么你需要去 YouTube 網(wǎng)站搜索出相應(yīng)的部分去觀看這段視頻。這樣的經(jīng)歷確實是場噩夢,這與實際網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別,就如同現(xiàn)在與未來幾年科學(xué)家完全接受了網(wǎng)絡(luò)媒體豐富性時,科學(xué)傳播的區(qū)別。
科學(xué)家將用各種方式交換信息,比如:數(shù)據(jù)集、視頻、3D 模型、軟件程序、圖形、博客、狀態(tài)更新,還有所有這些上面添加的評論。這些信息格式的相互關(guān)聯(lián)將以超鏈接的方式完成,從前的引用方式會被淘汰。用不了幾年,人們就會覺得 “引用” 是很古老的概念。
科學(xué)正在經(jīng)歷著科技史上最讓人興奮的改革之一。這是一個溝通形式由 “前網(wǎng)絡(luò)” 向網(wǎng)絡(luò)運用過渡的時期??茖W(xué)家對互聯(lián)網(wǎng)的采納,會改變科學(xué)??茖W(xué)家將開始用精彩的新方式相互交流,這會對科學(xué)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。
同儕審查
科學(xué)的即時傳播會對同儕審查產(chǎn)生什么影響呢?會不會出現(xiàn)濫竽充數(shù),人們無法分辨好壞的情況呢?
幾周前,我 TechCrunch 上寫過一篇名為《同儕審查的未來》的帖子,提出了網(wǎng)絡(luò)具有即時傳播的模型并且在不斷發(fā)展的觀點。我認為網(wǎng)絡(luò)的主要發(fā)現(xiàn)引擎,也就是搜索引擎,和社會網(wǎng)絡(luò),會使同儕審查體系逐步形成。這個網(wǎng)絡(luò)范圍的同儕審查體系、搜索引擎和社會網(wǎng)絡(luò),早已促進了大多科學(xué)內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)。
學(xué)術(shù)積分
一直以來,科學(xué)家通過在有威望的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表文章來獲得聲望。雇傭委員會和授權(quán)委員會向來都是把錄用學(xué)者論文的期刊的水平作為衡量學(xué)者工作質(zhì)量的標準。近幾年,這些委員會也開始關(guān)注文章的引用次數(shù)了。
科學(xué)信息朝向網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容發(fā)展的同時,質(zhì)量衡量標準也會向著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的衡量標準靠近。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容 “積分” 的衡量標準多種多樣,并在不斷發(fā)展。有些是互聯(lián)網(wǎng)的廣泛度量,如獨特的訪問者、頁面瀏覽量、在線時間。其他度量標準是專門針對某些站點或網(wǎng)站的,比如 Twitter 粉絲的數(shù)量,StackOverflow 的積分,F(xiàn)acebook 上喜歡的人數(shù),還有 YouTube 視頻點擊量等。
隨著這些衡量標準逐漸體現(xiàn)在科學(xué)內(nèi)容中,科學(xué)家將會更多地分享能得到這些 “學(xué)術(shù)積分” 的科學(xué)知識。如果分享一個數(shù)據(jù)集可以獲得學(xué)術(shù)積分,我想你會分享這個數(shù)據(jù)集。如果評論一篇文章可以獲得積分,你也會愿意評論它。如果分享一個過程的視頻比分享此過程的黑白圖片得到的積分多,那么分享視頻很快就會成為一種潮流。
將硅谷資源投入科學(xué)發(fā)展
科學(xué)處在重建和改革的階段,這是喜人的,對社會的積極作用也是重大的。
推動下一波科學(xué)高潮的,不是科學(xué)出版商,而是硅谷技術(shù)公司對工程師的關(guān)注,是天才的、有遠見的工程師和產(chǎn)品團隊。
在過去的 2-3 年中,硅谷正在將強大的資源投入科研。風(fēng)險投資、企業(yè)家才能和工程師的天賦,開始對未來科學(xué)的起步發(fā)揮重要作用。
科學(xué)研究的生態(tài)系統(tǒng)需要更多的資源,更多的工程師、企業(yè)家和風(fēng)險投資。為鼓勵將科研成果轉(zhuǎn)化運用到社會生活中,每年用于研發(fā)的獎項高達 1 萬億美元。其中,有 2000 億發(fā)給科學(xué)組織,8000 億歸私人擁有。有一大批的新公司等待著在硅谷成立。
隨著杰出的硅谷創(chuàng)新引擎在科學(xué)成果的轉(zhuǎn)化過程中發(fā)揮越來越重要的指導(dǎo)作用,我們有望看到科學(xué)發(fā)展的空前加速??茖W(xué)將會煥然一新,對全球技術(shù)的推動作用也將是無比巨大的。
讓我們從現(xiàn)在做起。如果你是個投資人,那就去投資科學(xué)初創(chuàng)企業(yè);如果你是個企業(yè)家,則去搜集并實現(xiàn)科學(xué)理念;如果你是個工程師或者設(shè)計者,那你可以做一系列的事情,去推動科學(xué)加速向前。
編譯原文: | The Future of Science |
---|---|
刊發(fā)信息: | TechCrunch 網(wǎng)站 2012 年 4 月 29 日 |
作者簡介: | 理查德·普賴斯(Richard Price)是學(xué)術(shù)交流與論文共享平臺 Academia.edu 網(wǎng)站的創(chuàng)始人與 CEO。 |
文章圖片: | 1stwebdesigner.com |