民事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)是平等的，原告享有起訴的權(quán)利，被告享有答辯和反訴的權(quán)利。所謂答辯，是指被告或者被上訴人享有的對原告或者上訴人提出的訴訟請求和理由進(jìn)行回答和辯駁。答辯權(quán)是當(dāng)事人享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，是當(dāng)事人訴訟地位平等的表現(xiàn)。其行使的目的是為了切實(shí)有效地維護(hù)當(dāng)事人自己的合法權(quán)利，也便于法院審理案件時(shí)能夠兼聽雙方當(dāng)事人提出的理由和意見，全面查清案情，分清事非，從而正確處理案件。
反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，被告向本訴的原告提出的一種獨(dú)立的反請求，目的是抵消或者吞并本訴原告的訴訟請求。反訴以本訴的存在為前提，應(yīng)與本訴有牽連，即反訴與本訴的訴訟請求或者理由基于同一事實(shí)或者同法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)在本訴做出裁判前向?qū)徖肀驹V的法院提出，否則就不能合并審理，達(dá)不到吞并、抵消原告訴訟請求的目的。
答辯與反訴的異同：答辯與反訴都是被告(被上訴人)享有的訴訟權(quán)利，但答辯不會增加新的訴訟法律關(guān)系并導(dǎo)致訴的增加，而反訴的一個(gè)基本屬性是訴，反訴的成立意味著成立了一個(gè)新的訴訟法律關(guān)系;答辯的目的是直接否定對方當(dāng)事人的訴訟理由和請求。答辯成立的直接后果是原告敗訴，反訴的目的是抵消或者吞并原告的訴訟請求，反訴的成立并不必然導(dǎo)致本訴不成立?？罐q是義務(wù)人依據(jù)法律規(guī)定對權(quán)利人拒絕履行義務(wù)的行為，例如，訴訟時(shí)效是義務(wù)人經(jīng)常援引的一項(xiàng)抗辯理由。因而，在買賣、承攬糾紛中，被告針對原告的訴訟請求提出質(zhì)量異議等抗辯是答辯，不是反訴。但被告因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問題造成財(cái)產(chǎn)或人身損害而向原告提出賠償請求，則是反訴。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
