| 核心提示:2006年的當(dāng)下，股市也到2006點了，在第四代股民的豪情下，股市再一次站上2000點的戰(zhàn)略高地。但是大資金大機構(gòu)們正在有規(guī)模地消滅著散戶,退,還是不退?
主持人：
2000年，股市到達(dá)2000點，然后，當(dāng)中國老一代股民滿懷新世紀(jì)的豪情把股市當(dāng)成中國經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)時，他們開始了可怕的跌跌不休的多年熊市跋涉。
2006年的當(dāng)下，股市也到2006點了，在第四代股民的豪情下，股市再一次站上2000點的戰(zhàn)略高地。對于本輪行情中進入市場的第四代股民來說，雖然擁有國際視野、掌握了現(xiàn)代技術(shù)，卻沒有經(jīng)歷過陰風(fēng)冷雨。
面對中石化、工商銀行等超級大盤股營造的局部牛市，第四代股民面對著艱難選擇，現(xiàn)在究竟是撤還是不撤呢？
大眾評判臺
樂宏文：管好股票組合，檢查投資思路
在目前這種情況下，我肯定要戰(zhàn)略撤退了。要管好自己的股票組合，如果發(fā)現(xiàn)和指數(shù)背離，說明沒有與市場合拍，就要停下來檢查一下投資思路了。
勵?。簶芬姽墒蟹睒s
我認(rèn)為現(xiàn)在的股市資金充沛，盤整后應(yīng)會繼續(xù)上攻。就我個人而言，肯定是樂見股市繁榮的。
何先生：股市有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎
股市有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。這點對資金并不雄厚的小股民尤其適用。股市的變幻并不僅僅由企業(yè)運營狀況來決定，還受到政策調(diào)整、投機炒作等眾多外界因素的影響。別把股票當(dāng)作生活的全部和財富的最主要來源，這個可能是小股民共同的心里底線吧。
曹先生：風(fēng)險凝聚，規(guī)避風(fēng)險
大盤權(quán)重股的杠桿作用越來越明顯，指數(shù)型牛市的泡沫成份日益突出，近幾天股指加速上揚，成交量逐漸放大，市場風(fēng)險進一步凝聚。目前是要規(guī)避市場風(fēng)險的時候了，退一步海闊天空。
司小姐：見好就收
股市這混水是不好趟的，股市越是紅火，我的心里越是發(fā)虛，指不定什么時候就要暴跌的。其實很多股民的心態(tài)都是希望利越大越好，希望能在最高點拋出、最低點買進。但這樣的尺度就連專家也難以掌握，所以，只要身在股市就一定要把心態(tài)放平，見好就收。(凌建平 祝裕)
◆沸點特稿
可愛的六六大順和可惡的消滅散戶行情
2006年，股市不僅輕松地突破了2006點，而且還高高在上超出了不少?？墒?，"六六大順"的歡天喜地和"消滅散戶"的噪聲，卻構(gòu)成了一種反差極為強烈的不和諧。這究竟說明了什么呢？
散戶，在官方的詞典里，通常被稱之為公眾投資者。歷來的正式官方語言，總是把維護廣大公眾投資者利益視之為穩(wěn)定市場的"基礎(chǔ)"或者說"根本"，稱之為一切工作的"重中之重"或者說"中心"。而令人難以理解的是，當(dāng)大盤股發(fā)行成為"中心"，成為"重中之重"時，許多政策也就落腳到了以大力發(fā)展機構(gòu)投資者為"基礎(chǔ)"和"根本"上面了。即使沒有人叫囂"消滅散戶"，散戶們實際上也早已感受到了被拋棄的滋味。
如果人們曾經(jīng)把2000點看作一輪新牛市的起點，那么，他們也許將越來越感到大失所望。因為與五年前的2000點相比，一個是牛股紛呈的2000點，一個是少數(shù)大藍(lán)籌股寡頭獨霸天下的2000點；一個是投資大眾對賺錢效應(yīng)充滿希望的2000點，一個是少數(shù)大機構(gòu)財富膨脹而大多數(shù)散戶投資者"賺了指數(shù)不賺錢"的2000點。這表明，未來的這輪牛市將不會是投資大眾普天同慶的大牛市，而是一個極端地兩極分化的"二八"模式甚至"一九"模式的局部牛市。所謂大藍(lán)籌牛市，其實無非是名副其實的機構(gòu)牛市。
有人說，機構(gòu)時代就是"接軌"的最后歸宿。就像美國證券市場一樣，最終散戶被"消滅"，剩下機構(gòu)投資者主宰這個市場。其實，這不過是并不真正了解美國和國際市場的一些人"閉門造車"的想像。即使在美國基金的發(fā)達(dá)程度已到了輕輕跺一腳就足以令全球抖一抖的地步，美國的證券政策還是十分嚴(yán)格地把監(jiān)管的重點放在機構(gòu)，一點也不允許機構(gòu)走內(nèi)幕信息的捷徑，沾普通投資人的便宜。國際資本市場的本質(zhì)是資本為王，但市場越是發(fā)達(dá)，越是需要以"公"為先。"消滅散戶"，在人權(quán)為本的人們聽來，簡直是不可思議的奇談怪論。
"散戶"和"非散戶"不過是相對而言。誠然，在那些動輒把工行和中石化猛拉一氣的大資金眼里，即使是曾經(jīng)在中小盤股中興風(fēng)作浪的"漲停板敢死隊"和"散戶"也沒有太大的差別。不過，除了有國家資本為后盾的"神秘資金"之外，目前中國國內(nèi)的任何百億或超百億元的基金組合其實也并不具備國際上著名大基金那樣的人格化主體，它們在本質(zhì)上也是一群易于為人操縱的"烏合之眾"。而且正因為它們更易為人操縱，一旦在某種利益目的的驅(qū)使下被當(dāng)槍耍，其殺傷力也就更為可怕。就此而言，大資金大機構(gòu)們的"消滅散戶"，不僅是一種不值得一提的數(shù)典忘祖，而且在某種意義上也不啻是一種自取滅亡的自殺行為。
圈錢者利用大機構(gòu)托盤，而大機構(gòu)則打著"大藍(lán)籌"旗號加快收租，這種合謀操縱的牛市，即使再牛氣沖天一點，也不足以讓廣大公眾投資者寄予厚望。一個符合和諧的科學(xué)發(fā)展觀的股市前景就這樣淹沒在"消滅散戶"的噪聲之中。這決不是中國股市的幸運，而是一種極大的悲哀。 |
