一句話是人跟人之間的關(guān)系都是利益關(guān)系；另外一句話是利益交換產(chǎn)生長久的和諧。
歐陽修老人家也說“君子以同道為朋，小人以同利為朋”。人們往往不肯公開承認(rèn)自己交朋友（甚至找老婆）是功利的。一提“功利”兩個字，就好像要從別人身上占什么便宜，或者不勞而獲。
做生意的都知道，要保持一個長久的合作關(guān)系，雙方都要能夠賺到錢，如果雙方有一方在賠，那么這個生意注定做不久。用經(jīng)濟的說法，賣方要有利潤，買方要有邊際收益。人和人之間也是這樣，通過朋友或者伙伴，要么通過交換財物來讓雙方感覺更好，要么通過交換信息來讓雙方感覺更好。
人際交往的另外一個關(guān)鍵因素是信任，所謂的信任，是指能夠?qū)Ψ降男袨橼厔葑龀稣娴念A(yù)期。比方說，我讓我們的前臺小MM拿5000塊現(xiàn)金去定個場子給大家開Party，我知道她幾乎沒有可能拿著這5000塊就從此消失了，這就是信任。人們往往在談?wù)撘粋€不值得信任的人的時候，說這個人“做事沒譜”，說白了也就是沒法預(yù)期這個人的行為趨勢。
總結(jié)一下，要保持關(guān)系，首先要有的可交換，其次要建立信任。
建立信任是一個很復(fù)雜的過程。我理解有兩種可行的方法，首先是一個人的背景，其次是一個人以往的行為記錄。
現(xiàn)在回到網(wǎng)絡(luò)上來討論，我通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了很多人，甚至跟他們成為了現(xiàn)實的朋友，基本上先要通過他們在網(wǎng)上的言行推測他們能夠提供給我我想要的東西，或者真正獲得了這些東西，無論是機會、信息、幫助或者其它。反之也一樣。但是網(wǎng)上的行為并不代表現(xiàn)實的行為，如果有一個僅僅網(wǎng)上聊得很投機的網(wǎng)友，跑過來要問我借幾萬塊錢，那么我心里就要打鼓了。
先說信任，我了解到大部分的六度網(wǎng)站，都試圖以網(wǎng)絡(luò)之名，行網(wǎng)下之實，所以顯得比較虛無縹緲。首先，要建立網(wǎng)上的信任，就要有網(wǎng)上的行為，也就是建立網(wǎng)上的社區(qū)，這方面大多數(shù)SNS網(wǎng)站做得不好，甚至還不如Donews這種單純的blog社區(qū)。其次，要把網(wǎng)上的信任延伸到網(wǎng)下，就必須將網(wǎng)上的行為也延伸到網(wǎng)下，這方面除了一夜情網(wǎng)站和車友會情況較好以外，其它網(wǎng)站也做得比較差。
再說交換，正所謂道不同不相與謀，兩度認(rèn)識某個高官，或許對某些精通鉆營的人是有價值的，但是對大多數(shù)人，不會產(chǎn)生什么現(xiàn)實意義。你沒有足夠的資源給別人，別人不會感興趣的。所以現(xiàn)在很多社群型網(wǎng)站往往僅在某個固定的圈子會比較成功，比如IT的圈子，或者一夜情的圈子，大家比較容易有共同語言。
那些六度的SNS往往用“幾度到總統(tǒng)”來宣傳，但是，首先我敢肯定總統(tǒng)主席們不會上SNS，其次即便某個高官顯貴上SNS，他敢說自己是高官顯貴么？再退一步，就算是高官的兒子在上SNS，他會說自己是某某人的太子么？原因很簡單，這種單純的人際連線欠缺了信任和交換的成分。真正有這種牛人網(wǎng)絡(luò)資源的人，更愿意把這種資源把持在自己的手里或者圈子里，而不愿意提供給他人。
所以單純就六度來討論SNS是沒有意義的，與其做廣泛的SNS，還不如做一些專項社區(qū)，象
