2. 物其必用，這里不得不提到另一個社會化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)：Qunu Live，用戶的自我介紹很簡單，對于擅長的領(lǐng)域（比如軟件方面或者醫(yī)藥等等不限領(lǐng)域）使用 tag 標示，而求助者可以直接通過搜索 tag 來明確所找的人可以幫助自己，最后通過基于 Jabber 的 WebIM 來完成求助解答。這是一個很明確用途的 SNS，也把設(shè)計的概念有效的落實于用戶實際使用中。無論什么樣的新奇玩意兒，如果毫無用處，也最多是案幾上的擺設(shè)。
3. 物其何用，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)只是一個平臺，在 Web 2.0 概念中是不會限制用戶的，怎么用，用于何處，在法律限制內(nèi)，都是可以充分發(fā)揮想象力的。拿 UUzone 來說，有個人的門戶、Blog、相冊、個人資料、圈子等等，但是優(yōu)友只能交友么？當(dāng)然不是，業(yè)務(wù)聯(lián)系、家庭、同鄉(xiāng)、同學(xué)、FB 聚會、書友會、歌迷會等等等等，看用戶以什么目的和要求去使用了。UUzone 這樣的服務(wù)商并沒有去限制用戶應(yīng)該怎么用，最多是在部分活動上引導(dǎo)，用戶自身不該被固定的思路給限制了。而服務(wù)商也不該過多的限制用戶的思路，畢竟，這是一個開放的互聯(lián)網(wǎng)。
4. LinkedIn 和其國內(nèi)的翻版 Wealink 是 SNS 其中的一個形態(tài)，強化了人際關(guān)系方面的特征，通過個人實際經(jīng)歷的描述加上關(guān)系人的評價來充實網(wǎng)絡(luò)中的社會角色，同時通過方便的搜索來強化人際關(guān)系的"觸角"，但是還不夠，網(wǎng)絡(luò)能體現(xiàn)的社會角色還不夠豐滿。另外通過 LinkedIn、Wealink 等類似服務(wù)找到了關(guān)系人之后，很多人便無從下手了，關(guān)系網(wǎng)上的鏈接指數(shù)不是拿來炫耀自己的人脈的，僅通過站內(nèi)消息來達成聯(lián)系，實在有點降低互聯(lián)網(wǎng)本來的效率了。
Blog 、Podcast 和圖片 Blog之類的東西，都很具有時間軸向，說白一點，大部分這類東西都很日常化、生活化，通過文字記錄、相片、視頻等等起碼可以對一個網(wǎng)絡(luò)上的社會角色豐潤很多。Daniel 在這里提了一個問題："一個沒有 Blog 沒有相冊，或者不參加圈子的人對于大家來講就像是一個全新的對象，除非是你在生活中熟識，否則實在無法讓人在網(wǎng)絡(luò)上接受你。"這是一個很現(xiàn)實的問題，當(dāng)然在 Gtalk 上面我也即時回答了："總有一款適合你吧？這樣的人，也根本不會（或者不須）用SNS來拓展人際吧？"其實理由遠不止這些，試想一下，互聯(lián)網(wǎng)才發(fā)展了 10 多年，Web 2.0 的概念提出也僅兩三年光景，至此造成了互聯(lián)網(wǎng)用戶的年齡和領(lǐng)域上的一些限制，但是互聯(lián)網(wǎng)還是得繼續(xù)發(fā)展，目前互聯(lián)網(wǎng)使用者的主要群體并不會隨著年齡的增加而放棄互聯(lián)網(wǎng)，而更多的用戶會充實互聯(lián)網(wǎng)。Blogging 是一個趨勢，相當(dāng)于用戶在網(wǎng)絡(luò)中生存的軌跡，以此基礎(chǔ)上的社會化網(wǎng)絡(luò)更為社會化和生動。
以 UUzone 為例，已經(jīng)有了 Blog、相冊、圈子等基礎(chǔ)環(huán)境，如果能以 LinkedIn 為參照強化個人資料和用戶之間的關(guān)聯(lián)，相應(yīng)來說，等于是給了用戶一個能更多了解彼此的環(huán)境。當(dāng)然，未必要那么專業(yè)化，這一點只是前段時間有人跟我提及想辦一個業(yè)務(wù)來往合作的圈子站點想到的，只要在 UUzone 這樣的站點中開辟一個主題的圈子，何須再獨立辦一個網(wǎng)站？而且在關(guān)系人搜索以后，除了看用戶本人的描述資料之外還可以通過 Blog、圈子形式的討論區(qū)等等進行交流，把人際關(guān)系網(wǎng)的具體行為進行下去。
至于圈子為何要存在，在上面也提到過了，人與人之間的交流起點在于共同的話題，商業(yè)活動是其中一種，豆瓣以書為名是另一種，各類大學(xué) SNS 則是以學(xué)校、班級、同學(xué)為支撐點還是一種，UUzone 其實是這些站點的原始形態(tài)，而有了圈子以后，就有了基本的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，也就有了基本的評價關(guān)系。
外國人對于某人的評估，很注重其關(guān)系人的評價，或者說是以評價系統(tǒng)來替代日常生活中的面對面交際的體驗。虹個人理解，理想的社會化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是由 Blog 和個人履歷資料為基本單位，以站內(nèi)搜索引擎、評價系統(tǒng)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為連系，通過相冊、視頻、討論組來豐富個人角色展示，最后以地理位置系統(tǒng)和即時通訊軟件來達成最終的實際關(guān)聯(lián)。
這里順便也給老冒一些對于 UUzone 的建議，目前 UUzone 的系統(tǒng)中，已經(jīng)有著不錯的基礎(chǔ)了，但是有些東西還是不盡合理。
首先是個人門戶，我覺得完全可以用類似于 LinkedIn 的個人履歷資料來替代，直觀而簡單，放棄一些空洞的元素。
然后是圈子應(yīng)用的討論組，必須要有落實，如何應(yīng)用可以讓用戶們自己考慮，不用過多限制，其中是否利用 digg mode 系統(tǒng)可以酌情考慮。
第三，相冊、播放器、地理位置等等可以通過和其他站點合作來簡化 UUzone 本身的開發(fā)強度，也可以讓 UUzone 專注于社會化人際關(guān)系。當(dāng)然合作者的服務(wù)穩(wěn)定性是一個基礎(chǔ)。
第四，搜索系統(tǒng)不僅可以搜文，也要可以搜人和搜索關(guān)系以及圈子（我似乎沒有看見 UUzone 有搜索引擎）。
由于我使用 UUzone 比較少，有一部分也是個人膚淺的想法，或者是一種理想的想法，關(guān)于中文市場的社會化網(wǎng)絡(luò)，有興趣的朋友可以和虹來討論一下。
