李忠卿

為白血病女孩每周過(guò)一次生日，自制愛(ài)心硬幣幫助弱者，點(diǎn)燃９９５支蠟燭為生命求助……這一個(gè)個(gè)源于愛(ài)心的善舉，均出自江西省南昌市一位年輕網(wǎng)民之手。（見(jiàn)7月31日《北京晨報(bào)》）

面對(duì)一幕幕感人肺腑的場(chǎng)景，人們稱之為“創(chuàng)意慈善”，有了這么多、這么好的創(chuàng)意，自然受到公眾關(guān)注，每個(gè)身臨其境富有愛(ài)心的人士無(wú)不伸出援助之手，據(jù)悉，如此很好的創(chuàng)意來(lái)自于許多不圖回報(bào)、無(wú)私奉獻(xiàn)的“慈善操手”，是他們真誠(chéng)的付出，推動(dòng)著社會(huì)進(jìn)步，推動(dòng)著慈善事業(yè)的發(fā)展。

我們不妨看看“慈善操手”的杰作：今年５月１０日晚，江西省余干籍青年周某在南昌贛江沙灘上將意為“救救我”的９９５支紅色蠟燭點(diǎn)燃，組成“生命求助”四個(gè)大字，為身患白血病的哥哥祈禱。許多在江邊散步的市民被這一場(chǎng)面吸引，紛紛慷慨解囊。而在“六一”兒童節(jié)當(dāng)天，武漢市一位４歲白血病患者在媽媽的帶領(lǐng)下，將自制的６１枚寫有“節(jié)日快樂(lè)”字樣的一元硬幣，分發(fā)給街頭小乞丐，用這一特殊方式向曾經(jīng)幫助過(guò)他們的好心人道謝，并呼吁社會(huì)關(guān)愛(ài)白血病人。

令人遺憾的是，這一切活動(dòng)的幕后策劃者，其默默無(wú)聞的“公益”行為竟然引起了社會(huì)各種爭(zhēng)議，有人認(rèn)為他在行善，也有人認(rèn)為他在作秀，以慈善的名義進(jìn)行自我炒作。為了回應(yīng)人們的質(zhì)疑，一位化名為“懷望行”的“慈善操手”感到非常委屈。他告訴記者，自己僅僅是出于愛(ài)心，才通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和電話為病人及其家屬出謀劃策，絕對(duì)沒(méi)有收取任何費(fèi)用。而且所有愛(ài)心善款都是由捐助者直接交給受捐助人。

我們認(rèn)為，“創(chuàng)意慈善”引發(fā)的爭(zhēng)議并不奇怪，畢竟慈善事業(yè)在我國(guó)還是剛剛起步，眾多國(guó)民對(duì)慈善公益現(xiàn)狀缺乏必要的了解，產(chǎn)生誤解在所難免。在某些問(wèn)題上，我贊成江西省慈善總會(huì)副秘書長(zhǎng)周兆芳對(duì)“懷望行”的評(píng)價(jià)：“懷望行”利用自己的聰明才智幫助困難群體的做法值得肯定，慈善事業(yè)就應(yīng)該全民動(dòng)員，有錢出錢、有力出力。

在扶貧助困、行慈濟(jì)善活動(dòng)中，我們不缺乏熱心捐助的人士，缺乏的只是激發(fā)人們募捐的各種方法和手段，由于以往的募捐活動(dòng)其形式既單一、單調(diào)，又落入俗套，缺乏新意，因而，難以喚醒人們的捐助欲望。“創(chuàng)意慈善”的出現(xiàn)，無(wú)疑填補(bǔ)了公益事業(yè)的某些空白。社會(huì)救助離不開(kāi)“創(chuàng)意慈善”，對(duì)于慈善操手的善舉，我覺(jué)得給他們來(lái)點(diǎn)掌聲比較合適，沒(méi)有理由加以懷疑與指責(zé)。

如何打消人們對(duì)“創(chuàng)意慈善”的顧慮，我有一個(gè)建議，有關(guān)慈善機(jī)構(gòu)不妨將那些“慈善操手”招至名下，變個(gè)人行為為官方行為，這樣就避免出現(xiàn)監(jiān)管真空，讓真正有志于慈善事業(yè)的人士大顯身手。愛(ài)心活動(dòng)更透明、更有誠(chéng)信了，群眾熱心慈善事業(yè)的積極性就會(huì)空前高漲。果真如此，則社會(huì)幸甚，亟待救助的弱勢(shì)群體幸甚。

故事（二）：“創(chuàng)意慈善”幫助20多人

　　事件回放

　　“懷望行”的真名叫葉啟明，是南昌一個(gè)小話吧的主人。昨天在接到記者電話時(shí)，葉啟明正在趕寫一篇博客，“新浪網(wǎng)向我約的稿子，主要是讓我說(shuō)說(shuō)對(duì)慈善的理解，以及下一步的打算。”半小時(shí)的采訪過(guò)程中，可以聽(tīng)出這是一個(gè)思維敏捷，樂(lè)觀自信的年輕人，“我理解所有的質(zhì)疑和指責(zé)，并能坦然面對(duì)隨之而來(lái)的困境，但我堅(jiān)信時(shí)間和事實(shí)能證明一切，我的慈善夢(mèng)想最終一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。”

　　4年前，27歲的葉啟明就已經(jīng)萌生了“創(chuàng)意慈善”的想法，“由于種種原因，一直沒(méi)能付諸行動(dòng)，但每次靈光一現(xiàn)，我都會(huì)把那些想法記下來(lái)。”今年5月，日積月累的眾多“點(diǎn)子”讓葉啟明再也按捺不住，“首先當(dāng)然是覺(jué)得早點(diǎn)啟動(dòng)就能早點(diǎn)幫到人，另外就是作為一個(gè)想到就要做的人，我實(shí)在等不下去了。”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到的幫助對(duì)象、足足準(zhǔn)備了4年的“點(diǎn)子”，再加上一點(diǎn)點(diǎn)愛(ài)心和勇氣——這是葉啟明對(duì)自己“創(chuàng)意慈善”行為得以啟動(dòng)總結(jié)出的要素。

　　3個(gè)月過(guò)去了，葉啟明為20多位白血病患者提供創(chuàng)意，通過(guò)種種被他稱作“行為藝術(shù)”的舉動(dòng)吸引媒體和公眾關(guān)注，贏得社會(huì)救濟(jì)。“不能用簡(jiǎn)單的成功或者失敗來(lái)總結(jié)目前的狀況。”葉啟明告訴記者，如果單純從“創(chuàng)意”本身來(lái)說(shuō)，“大多數(shù)都能成功吸引媒體和社會(huì)公眾的注意，可以說(shuō)基本發(fā)揮了效用。”但如果從最后的捐助情況看，“每次也就能得到萬(wàn)元左右的捐款，對(duì)那些患者來(lái)說(shuō)根本還只是杯水車薪，不能解決問(wèn)題。”

　　葉啟明從不諱言自己是在“炒作”，但他強(qiáng)調(diào)，“這是慈善炒作，而非個(gè)人炒作。”不可否認(rèn)，與社會(huì)關(guān)注、捐贈(zèng)同時(shí)到來(lái)甚至來(lái)勢(shì)更猛的是公眾的質(zhì)疑和指責(zé)，以慈善為名出風(fēng)頭、混知名度這樣的評(píng)論字眼讓葉啟明不無(wú)困擾，“患者走投無(wú)路的事實(shí)是客觀存在的，我們的行為可能有作秀的成分，但絕對(duì)不能說(shuō)是欺騙。對(duì)我個(gè)人而言，自始至終也未從中獲得任何物質(zhì)利益，當(dāng)然，我承認(rèn)也很樂(lè)意看到自己知名度的提高，但大家信也好，不信也好，我決心做這個(gè)事的主要目的，是為了一種內(nèi)心的充實(shí)和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。”

　　“其實(shí)即使沒(méi)有這些批評(píng)和質(zhì)疑，我也是時(shí)候考慮改變之前的做法了。”葉啟明表示，“這三個(gè)月也許只是一種我進(jìn)入慈善領(lǐng)域的熱身和嘗試，事情的進(jìn)展和原先的構(gòu)想一樣，對(duì)于我們的創(chuàng)意和點(diǎn)子，媒體和公眾的新鮮感和關(guān)注度正漸漸消退，用通俗的話說(shuō)就是‘這一招已經(jīng)不靈了’。”他告訴記者，接下來(lái)的目標(biāo)是通過(guò)與企業(yè)和一些有實(shí)力的慈善家接觸，將這種個(gè)人的慈善行為基金化、規(guī)?；?。“我已經(jīng)和一些企業(yè)聯(lián)系過(guò)，他們基本上都表示了興趣，但希望我能拿出切實(shí)可行的計(jì)劃和方案，我很自信自己的策劃能力，所以對(duì)于合作的前景很樂(lè)觀。”