一波又一波的下跌，讓持有樂凱膠片的機(jī)構(gòu)如坐針氈。對(duì)持股數(shù)量最多的華商基金明星經(jīng)理孫建波來說，這實(shí)在是一種煎熬。《金證券》獲悉，去年四季度及今年一季度，孫建波接棒王亞偉，火速殺入樂凱膠片并重倉(cāng)近2000萬股，占其流通股本的5.85%。
樂凱膠片業(yè)績(jī)平平，行業(yè)前景黯淡，孫建波為何巨資下注？分析人士表示，唯一可以解釋的理由似乎意在大股東的資產(chǎn)注入。不過目前看，孫建波已巨虧約5870萬元，豪賭大有可能以失敗告終。(點(diǎn)此進(jìn)入>>>基金吧)
王亞偉苦戀三年無果
孫建波并不是第一個(gè)豪賭樂凱膠片的基金經(jīng)理。在此之前，一哥王亞偉曾重倉(cāng)樂凱膠片，并堅(jiān)守多年。
《金證券》記者查閱資料了解到，王亞偉管理的華夏大盤早在2007年就潛入樂凱膠片前十位流通股名單，當(dāng)年年報(bào)顯示持有120萬股。2008年半年報(bào)顯示，華夏大盤持股量猛增至1640萬股，位居流通股股東排名第一。隨后華夏策略于2009年3季度、另外兩只華夏基金于2009年4季度大舉吃進(jìn)樂凱膠片。
在3年動(dòng)蕩變化的股市里，王亞偉選擇了堅(jiān)守。
根據(jù)樂凱膠片2010年3季度報(bào)告，前十大流通股股東中，華夏系基金重倉(cāng)持有樂凱膠片股票共3113.67萬股。
不過，去年3季報(bào)顯示，王亞偉旗下基金已經(jīng)從十大股東榜消失。
從王亞偉進(jìn)入及撤離樂凱膠片的股價(jià)區(qū)間來看，王亞偉買入樂凱膠片后曾經(jīng)被套很長(zhǎng)一段時(shí)間，不過終于在苦等三年后解套并略有盈余。
孫建波不信邪豪賭巨虧
似乎不服氣王亞偉的苦戀無果，華商基金孫建波前后腳買進(jìn)了業(yè)績(jī)平平的樂凱膠片。
年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，孫建波執(zhí)掌的兩只基金共持有525.2萬股樂凱膠片。其中，華商盛世成長(zhǎng)股票型基金持有284.28萬股，華商策略精選靈活配置混合型基金持有240.92萬股。從持有時(shí)間的價(jià)格區(qū)間來看，去年四季度，孫建波持有樂凱膠片的持倉(cāng)成本約為16.50至9.24元之間。
押注在繼續(xù)。今年一季度，孫建波繼續(xù)增持樂凱膠片，至一季度末，其執(zhí)掌的兩只基金合計(jì)持股高達(dá)1998.67萬，持倉(cāng)成本約為9.97元至9.28元之間。
沒想到6月以來樂凱膠片的股價(jià)急速下跌。截至7月5日，該股股價(jià)為7.44元。以孫建波持倉(cāng)價(jià)的均值大致測(cè)算，這位明星經(jīng)理僅這只股票就虧掉約5200萬元。
孫建波不是一個(gè)人被套牢，明星私募基金經(jīng)理羅偉廣也重倉(cāng)殺入樂凱膠片。資料顯示，羅偉廣的執(zhí)掌的新價(jià)值成長(zhǎng)1期和9期與孫建波執(zhí)掌的華商基金幾乎同時(shí)進(jìn)入，目前也正處于巨虧之中。
合肥樂凱注入或是傳說
買股票總要有個(gè)理由。樂凱膠片去年虧損5592.95萬元，今年一季度勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)169.11萬元凈利，同比仍有大幅下降，業(yè)績(jī)實(shí)在不咋樣。事實(shí)上，從2009年開始，樂凱膠片的每股收益即為負(fù)值，并一直持續(xù)至去年。
那么，明星基金經(jīng)理為何癡迷其中、競(jìng)相駐守？《金證券》了解到，早在2007年王亞偉開始駐守樂凱膠片時(shí)，公司就有兩個(gè)精彩的故事預(yù)期上演：一是樂凱集團(tuán)在央企層面的重組，二是合肥樂凱科技公司的液晶薄膜資產(chǎn)將被注入上市公司。
2011年，樂凱膠片的第一個(gè)故事——樂凱集團(tuán)在央企層面重組的傳聞終于浮出水面，并于近日塵埃落定。不過，熟悉樂凱膠片的一位人士表示，“重組題材對(duì)樂凱膠片來說，都炒爛了?！边@個(gè)重組題材在2008年左右就已有了方向，經(jīng)過市場(chǎng)多輪炒作，對(duì)機(jī)構(gòu)來說顯然不是重點(diǎn)。
至于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入的消息，《金證券》記者昨日向樂凱膠片進(jìn)行求證。不過，公司公布的聯(lián)系電話均為傳真，根本無人接聽。
上述熟悉樂凱膠片的人士告訴《金證券》記者，合肥樂凱科技公司的液晶薄膜資產(chǎn)注入上市公司的可能性不大。
A股市場(chǎng)“地雷”不斷引爆 基金抱怨“躺著中槍”
弱市環(huán)境下對(duì)基金經(jīng)理凈值安全的挑戰(zhàn)并不僅僅來自指數(shù)的調(diào)整，一系列突發(fā)事件可能成為挫傷基金的重要因素，一些重倉(cāng)股由于短期負(fù)面消息的沖擊令基金經(jīng)理備受折磨。
軟控股份近期發(fā)布的臨時(shí)公告令抄底的基金經(jīng)理不幸中招。軟控股份6月29日臨時(shí)公告披露今年中期凈利潤(rùn)將比去年同期下降30%至50%間。在此公告之前，軟控股份的股價(jià)已經(jīng)自高位腰斬，從去年初至今年6月底，軟控股份股價(jià)暴跌約65%，其中今年初至今年6月底期間軟控股份的股價(jià)就已下挫29%。
在今年指數(shù)未出現(xiàn)大幅殺跌的背景下，作為白馬股的軟控股份前期股價(jià)暴跌吸引了基金經(jīng)理的“逢低入駐”，而從今年一季度相關(guān)信息看，該股在一季度期間業(yè)已成為基金重倉(cāng)股 ，隨之該股在二季度股價(jià)繼續(xù)殺跌。在尋找低價(jià)股、超跌股、錯(cuò)殺股的思維下，一些基金經(jīng)理希望通過抄底此類股價(jià)處于底部的白馬股來回避概念的炒作。
但今年特殊的行情下，深跌的股票亦未必能夠出現(xiàn)好的表現(xiàn)，超跌股、低價(jià)股繼續(xù)走弱的概率也不小，而防不勝防的突發(fā)事件亦使得基金經(jīng)理組合并不因?yàn)閮r(jià)值就可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
“沒有預(yù)料到公司業(yè)績(jī)繼續(xù)往下修正，而且幅度這么大?！眹?guó)內(nèi)一家合資基金公司人士向記者坦言目前在軟控股份上的投資被套牢程度接近30%，當(dāng)初介入該股主要考慮到軟控股份過往業(yè)績(jī)一直較為平穩(wěn)，且前期跌幅甚大，但6月底的一紙公告引發(fā)一些機(jī)構(gòu)出逃導(dǎo)致股價(jià)暴跌。
軟控股份并不是近期基金經(jīng)理遭遇突發(fā)事件導(dǎo)致的唯一風(fēng)險(xiǎn)案例，宏達(dá)股份由于近期宣布終止鉬銅項(xiàng)目也引發(fā)股價(jià)在短期之內(nèi)大幅度暴跌。根據(jù)宏達(dá)股份今年一季度期間披露的信息，工銀瑞信核心價(jià)值基金、寶盈泛沿?；鸾匀腭v宏達(dá)股份前十大流通股股東名單中，分別持股1755萬股、720萬股，而宏達(dá)股份從7月2日起股價(jià)三個(gè)交易日跌幅超過14%。
由于廣州出臺(tái)的汽車限購(gòu)令，上海汽車也使得一些基金經(jīng)理抱怨“躺著中槍”。深圳一位基金經(jīng)理向記者表示，當(dāng)初介入上海汽車是因?yàn)楣竟乐翟谡麄€(gè)汽車板塊中最具有吸引力，也是今年以來汽車板塊股價(jià)表現(xiàn)較弱的一個(gè)品種?！案緵]有想到估值這么低的汽車股居然會(huì)出現(xiàn)這么大的跌幅，而且在整個(gè)汽車板塊中，廣州限購(gòu)對(duì)其實(shí)際影響也十分有限。”上述人士向上海證券報(bào)表示，在目前的股市環(huán)境中，一系列突發(fā)事件的出現(xiàn)使得價(jià)值股也難以確保足夠的安全邊際。
博時(shí)基金 、富國(guó)基金重倉(cāng)持有的三一重工近期也因 ”裁員門事件出現(xiàn)股價(jià)大幅走低，該股最近四個(gè)交易日跌幅超過8%。冀東水泥近期所出現(xiàn)的暴跌似乎也使基金驚出一身冷汗。廣發(fā)基金重倉(cāng)持有的冀東水泥今年6月中旬至今股價(jià)下挫超過24%，截至今年一季度末，廣發(fā)聚豐基金持有冀東水泥超過3200萬股。盡管前期暴跌嚴(yán)重，但昨日冀東水泥更出現(xiàn)跌停收盤。深交所數(shù)據(jù)顯示，昨日冀東水泥的機(jī)構(gòu)賣出席位清一色為機(jī)構(gòu)投資者，五家機(jī)構(gòu)昨日合計(jì)賣出冀東水泥超過1.36億元。（上海證券報(bào)）
聯(lián)系客服
