前幾天，techcrunch宣布其RSS訂閱讀者已經(jīng)超過(guò)了100萬(wàn)，其中排在前面的四個(gè)主要閱讀器分別是：Google Reader, Outlook, NewsGator, BlogRovr or Netvibes。作為一個(gè)關(guān)注于互聯(lián)網(wǎng)、Web2.0創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的blog media，100萬(wàn)訂閱用戶的價(jià)值有多大？可想而知！
而另一個(gè)讓大家感興趣的數(shù)據(jù)就是：《紐約時(shí)報(bào)》homepage news單就來(lái)自Google的訂閱量就達(dá)到了220萬(wàn)。也就是說(shuō)，有數(shù)百萬(wàn)讀者在通過(guò)閱讀器這種工具獲取最新信息。
不可否認(rèn)，在美國(guó)，RSS已經(jīng)成為人們獲取信息的一個(gè)重要工具。
工作關(guān)系，使我對(duì)blogger、新興blog media、報(bào)紙網(wǎng)站有大量的接觸，這其中以傳媒業(yè)極其發(fā)達(dá)的美國(guó)為主。探究RSS的滲透使用，新聞網(wǎng)站作為RSS的主要承載內(nèi)容是至關(guān)重要的。而我之前也提到過(guò)，RSS的普及推廣，新聞網(wǎng)站是最重要一環(huán)。
對(duì)當(dāng)前RSS的使用，我覺(jué)得可以簡(jiǎn)單總結(jié)如下幾個(gè)部分：
1，blogger和blog media。由于RSS是blog的一種基本屬性，幾乎全部的blogger和blog media都把RSS訂閱用戶作為很重要一部分來(lái)推廣，這也是blog media有別于傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站的地方。在這里，訂閱用戶的價(jià)值甚至比PV還要重要，所以feed輸出全文也是必須的。
2，傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站。其中包括幾類：雅虎、CNET之類的新聞網(wǎng)站；華爾街日?qǐng)?bào)、紐約時(shí)報(bào)類的報(bào)紙網(wǎng)站；再有就是路透、美聯(lián)等通訊社類。值得欣喜的是，當(dāng)下幾乎全部主流的新聞網(wǎng)站都增加了明確的RSS訂閱功能，并且提供了詳細(xì)的訂閱分類和使用說(shuō)明。
不過(guò)，所有這些網(wǎng)站也都只是輸出了簡(jiǎn)單的文章摘要，而沒(méi)有輸出全文，這主要是由于輸出全文后對(duì)網(wǎng)站流量的影響，以及feed閱讀本身仍無(wú)法開(kāi)發(fā)足夠?qū)Φ鹊氖杖耄儆锌峙戮褪禽敵鋈暮髮?duì)原有付費(fèi)訂閱用戶的破壞（比如WSJ這種仍保留收費(fèi)項(xiàng)目的）。
因此，它們只是認(rèn)識(shí)到了RSS的重要性，妥協(xié)性的把它作為網(wǎng)站的“標(biāo)配”，作為一種分發(fā)內(nèi)容的“渠道”，但卻無(wú)法去充分考慮用戶的體驗(yàn)。
3，聚合網(wǎng)站服務(wù)的使用。大量的Web2.0網(wǎng)站在通過(guò)RSS技術(shù)實(shí)現(xiàn)第三方內(nèi)容的聚合。比如twitter、friendfeed、Netvibes等等。這些更加體現(xiàn)了2.0的本質(zhì)。
至于中國(guó)，RSS依然是一個(gè)泛互聯(lián)網(wǎng)圈子的玩物，離大眾依然很遙遠(yuǎn)。即便是目前主流的blog服務(wù)，RSS也成了一個(gè)擺設(shè)，更不用說(shuō)當(dāng)下國(guó)內(nèi)主要的新聞網(wǎng)站。
究其原因，大概會(huì)有：1，國(guó)內(nèi)網(wǎng)民獲取信息的“門(mén)戶情結(jié)”很重；2，網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容過(guò)于集中于門(mén)戶，不像美國(guó)市場(chǎng)那樣分散（雅虎-門(mén)戶、紐約時(shí)報(bào)-日?qǐng)?bào)、華爾街日?qǐng)?bào)-財(cái)經(jīng)類），且更加細(xì)化；3，我們的互聯(lián)網(wǎng)閱讀需求依然處于很低級(jí)的被動(dòng)獲取階段，價(jià)值閱讀遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有形成。當(dāng)然，這些也決定了基于RSS開(kāi)發(fā)的應(yīng)用會(huì)比較艱難。
