文|羅曾
世界經(jīng)濟(jì)正處于困難時(shí)期，各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)層出不窮，如何恢復(fù)穩(wěn)定與增長(zhǎng)，如何回歸到可持續(xù)發(fā)展的正常軌道，這是全球共同關(guān)心也是亟待解決的重大問(wèn)題。
10月13日上午，由國(guó)際貨幣基金組織駐華代表處、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所（IMI）主辦，國(guó)際金融與產(chǎn)業(yè)合作論壇（IFIC）合辦的“2023年國(guó)際貨幣基金組織（IMF）《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》發(fā)布會(huì)”在北京國(guó)貿(mào)大酒店中國(guó)宴會(huì)廳舉行。
IMF駐華首席代表Steven Barnett首先發(fā)表主題演講。他指出2023年世界經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)韌性，但普遍出現(xiàn)了疫情后經(jīng)濟(jì)的疤痕效應(yīng)。他提出，今明兩年，世界經(jīng)濟(jì)分別預(yù)計(jì)增長(zhǎng)3%和2.9%，中國(guó)仍然是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大引擎，貢獻(xiàn)全球增長(zhǎng)量的三分之一。疫情后低收入發(fā)展中國(guó)家的疤痕效應(yīng)較為明顯，尤其最不發(fā)達(dá)的國(guó)家受到的影響最大，留下了永久性的傷痕，美國(guó)是主要經(jīng)濟(jì)體中恢復(fù)較快的國(guó)家，中國(guó)位居全球疤痕效應(yīng)的平均值。中期看，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是幾十年來(lái)最低的。
其次，他指出貨幣政策的優(yōu)先事項(xiàng)是應(yīng)對(duì)通脹，多國(guó)通脹已見(jiàn)頂，基本實(shí)現(xiàn)軟著陸且沒(méi)有出現(xiàn)衰退，這表明全球央行政策應(yīng)對(duì)還是比較得當(dāng)?shù)?。中?guó)的通脹和其他國(guó)家不同，并沒(méi)有大幅增加，而是維持在比較合適的水平。其他主要經(jīng)濟(jì)體目前利率基本上達(dá)到了最高水平，現(xiàn)在有可能會(huì)逐漸走緩，同時(shí)，政策發(fā)出的信號(hào)也很明確，但建議這些國(guó)家央行不要太早撤出貨幣政策。
此外，Steven Barnett展望了中長(zhǎng)期全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，認(rèn)為世界中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍乏力，最主要因素是全要素生產(chǎn)率的下降和放緩，需要進(jìn)行更多的結(jié)構(gòu)性改革來(lái)提振經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Barnett同時(shí)指出貿(mào)易一直是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎；呼吁要減少貿(mào)易摩擦和脫鉤、重視WTO爭(zhēng)議解決機(jī)制和重視氣候問(wèn)題。
最后，Steven Barnett倡議大家保持樂(lè)觀，相信全球可以攜手合作，比如IMF在疫情期間做了很多工作來(lái)實(shí)現(xiàn)共同經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的韌性。
接著，IMF研究部經(jīng)濟(jì)學(xué)家Silvia Albrizio介紹了《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中第二章有關(guān)通貨膨脹和貨幣政策的內(nèi)容。她指出，除中國(guó)外的全球多個(gè)經(jīng)濟(jì)體2022年的通脹率達(dá)到了幾十年來(lái)的高點(diǎn)，特別是核心通脹率；而中國(guó)核心通脹率基本維持為0%。根據(jù)IMF預(yù)測(cè)，大部分國(guó)家2025年難以回到通脹目標(biāo)值。Silvia Albrizio主要闡釋了以下三點(diǎn)內(nèi)容：一是近期通脹預(yù)期的表現(xiàn)；二是預(yù)期在解釋通脹動(dòng)態(tài)變化中的重要性；三是通脹預(yù)期如何影響到貨幣政策的有效性以及政策能否反過(guò)來(lái)影響到通脹預(yù)期。
IMF研究認(rèn)為，首先，近期通脹預(yù)期大幅上升，最多可以上升四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差；長(zhǎng)期來(lái)看通脹預(yù)期回歸穩(wěn)定，并沒(méi)有顯示出錨定消失跡象；到目前為止，通脹率與歷史的中位數(shù)基本一致，平均而言恢復(fù)到新冠疫情之前的通脹率需要三年時(shí)間；其次，通脹預(yù)期對(duì)通脹的動(dòng)態(tài)變化有多重要？短期通脹預(yù)期比長(zhǎng)期通脹預(yù)期對(duì)真實(shí)通脹影響更為重要，其解釋力在近期有所提高，尤其是在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中；在新興市場(chǎng)中，已經(jīng)過(guò)去的通脹對(duì)人們的通脹預(yù)期仍然產(chǎn)生重要作用，這與新興市場(chǎng)中后瞻性人群占比較多有一定關(guān)系。
最后，對(duì)決策者來(lái)說(shuō)，密切監(jiān)測(cè)市場(chǎng)主體通脹預(yù)期形成的過(guò)程和變化對(duì)于更好的制定和執(zhí)行貨幣政策至關(guān)重要?？赏ㄟ^(guò)改進(jìn)貨幣政策框架和加強(qiáng)與市場(chǎng)主體的溝通，來(lái)更好的引導(dǎo)機(jī)構(gòu)的通脹預(yù)期，從而實(shí)現(xiàn)通脹目標(biāo)的軟著陸。
隨后，IMF研究部經(jīng)濟(jì)學(xué)家Mehdi Benatiya Andaloussi的主題演講全球市場(chǎng)割裂對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了分析。他指出因?yàn)樽匀毁Y源稟賦高度集中，大宗商品具有與宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)高度相關(guān)、難以替代、生產(chǎn)集中、貿(mào)易占比高等特點(diǎn)，很多國(guó)家高度依賴(lài)于大宗商品進(jìn)口，所以商品市場(chǎng)在市場(chǎng)割裂中變得更加脆弱。2018年后，由于貿(mào)易限制的增加和大國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇，世界范圍內(nèi)的貿(mào)易壁壘逐年上升，大宗商品市場(chǎng)的變化尤為明顯。特別是礦產(chǎn)品和糧食的供應(yīng)商集中在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，導(dǎo)致這類(lèi)商品更容易受到全球市場(chǎng)割裂的影響。全球商品市場(chǎng)的割裂會(huì)導(dǎo)致價(jià)格劇烈動(dòng)蕩，全球GDP不均衡的加劇，其中低收入國(guó)家由于高度依賴(lài)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易所受影響最為深遠(yuǎn)。同時(shí)，市場(chǎng)割裂也會(huì)使得各國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型成本更高。因此世界各國(guó)至少應(yīng)通過(guò)多邊合作建立一個(gè)食物礦產(chǎn)品的“走廊”保障食品和綠色轉(zhuǎn)型；在關(guān)鍵礦產(chǎn)品方面進(jìn)行數(shù)據(jù)共享；以及通過(guò)促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、增加商品來(lái)源、供應(yīng)鏈多元化、適當(dāng)建立庫(kù)存等方式應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)。
之后，中國(guó)人民銀行金融研究所所長(zhǎng)周誠(chéng)君就中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，分析了三個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題。他提到，自己對(duì)中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)持有謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度，保持這種態(tài)度的關(guān)鍵則在于中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)。中國(guó)的住宅改善以及城鎮(zhèn)化的需求，會(huì)給房地產(chǎn)市場(chǎng)提供非常廣闊的前景，關(guān)鍵就在于采取怎樣的政策去滿(mǎn)足這些需求。其次，周誠(chéng)君從碳達(dá)峰和穩(wěn)定的城市化率之間的高度相關(guān)關(guān)系出發(fā)，分析了我國(guó)“雙碳目標(biāo)”綠色轉(zhuǎn)型所面臨的挑戰(zhàn)。實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”不僅需要關(guān)注城市化率的增長(zhǎng)，還需要思考碳達(dá)峰所對(duì)應(yīng)的頂點(diǎn)究竟位于何處的問(wèn)題。最后，他強(qiáng)調(diào)了碳市場(chǎng)和綠色轉(zhuǎn)型的重要性，分析了國(guó)際上對(duì)碳排放配額征稅的不合理性，指出中國(guó)碳市場(chǎng)的發(fā)展成熟還需要一定的時(shí)間，國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)持有更多耐心和信心，共同團(tuán)結(jié)實(shí)現(xiàn)資源配置的優(yōu)化。(責(zé)任編輯：zx0280)
聯(lián)系客服
