來源：信息時報
女童被餓得骨瘦如柴，目前在救助站。但她情緒一直較為低落，需要別人陪伴關(guān)懷。信息時報記者 葉偉報 黃立科 實習(xí)生 陳道嫦
昨日上午，記者到女童家探訪，但被拒之門外。信息時報記者 葉偉報 黃立科 實習(xí)生 陳道嫦
□專題撰文
信息時報記者 羅陽輝 魏徽徽
專題攝影
信息時報記者 葉偉報 黃立科
實習(xí)生 陳道嫦
7歲的女童彤彤(化名)家住廣州碧桂園，可這富裕的家庭卻沒給她一個幸福的童年。3歲父母離異，跟爸爸繼母生活，長期被關(guān)在陽臺，餓成皮包骨。7月6日晚，不堪忍受饑餓的她沿著墻體逃下地面，跑到便利店偷餅干吃。被發(fā)現(xiàn)后，居委會、婦聯(lián)和愛心業(yè)主，將彤彤送到了番禺救助站。
可令人心寒的是，她的父母竟然玩“失蹤”，其父親在電話中竟怒稱“沒有這個女兒”。說起自己遭遇，彤彤不禁淚流滿面。她說，不想見爸爸媽媽。她的眼神里沒有兒童的天真無邪，只有“恐懼”。
一條微博揭發(fā)
虐童事件
7月7日，一條題為“令人發(fā)指，廣碧華苑疑似虐童案件，女孩餓成皮包骨，被迫跳樓覓食”的帖子在微博、論壇上傳開。該帖稱，女童叫彤彤(化名)、7歲，家住廣州碧桂園華苑，疑長期遭到父親及后媽的虐待，關(guān)在陽臺過著動物般的生活，7月6日晚她饑餓難忍，半夜跳樓逃到附近士多店偷餅干吃。網(wǎng)友還貼出2張女童骨瘦如柴的照片。
前晚，記者聯(lián)系上發(fā)帖網(wǎng)友得知，彤彤已被小區(qū)居委會、婦聯(lián)和小區(qū)關(guān)愛兒童中心愛心人士，在警方的見證下，一起將彤彤送到了番禺救助站。前晚9時許，在番禺救助站，廣碧居委會吳主任向記者證實了此事，“我們看到她的時候，好多人都不禁哭了”。
吳主任說，彤彤家住廣州碧桂園華苑11棟。7月6日晚11時左右，彤彤跑到附近一家便利店，拿起餅干就往嘴里送。店主發(fā)現(xiàn)后，立即通知警務(wù)室。彤彤自己說，她睡覺、吃飯都在家里陽臺上，吃飯要等爸爸媽媽(繼母)吃完飯才可以吃。
據(jù)吳主任介紹，一位認(rèn)識彤彤的業(yè)主碰巧經(jīng)過，她稱自己小孩和彤彤一起上學(xué)。為了保證彤彤的基本生活，居委會經(jīng)過上報了街道后，決定先將她送到救助站。與此同時，居委會也將此事報警處理。可她的父母就是不出現(xiàn)，拒不出面，拒開房門，電話也不接。
女童餓得骨瘦如柴，長期營養(yǎng)不良
前晚9時許，在番禺區(qū)救助管理站大廳內(nèi)，記者看到了骨瘦如柴的彤彤，廣碧愛心業(yè)主正在與彤彤談心。而坐在凳子上的彤彤則是不停打量著陌生人，無精打采地應(yīng)答著，眼睛沒有一點生氣，沒有兒童的天真無邪，只剩下“恐懼”。留著長發(fā)的她，四肢如皮包骨，大腿不如膝蓋粗，她穿的衣服本來就是小號的了，可穿在她身上卻顯得格外寬大，看上去很滑稽卻又讓人心酸。
救助站工作人員梁小姐說，彤彤剛來時又瘦又黑，給她洗澡，搓下來大片大片的老泥。當(dāng)他們拿來粥、肉、牛奶，本以為彤彤要大吃一頓時，卻發(fā)現(xiàn)彤彤只吃了幾口就飽了，嚷著要“消化片”。醫(yī)護(hù)人員替她檢查身體時，初步診斷為長期消化不良，只能慢慢調(diào)理。
前晚10時許，彤彤說肚子不舒服，救助站和愛心人士又將她送到番禺區(qū)中心醫(yī)院檢查。醫(yī)生表示身體無大礙，主要是消化不好、營養(yǎng)不良，需要進(jìn)行藥物調(diào)理。彤彤看上去很聽話，晚上11時許，彤彤再回到救助站時，救助站的工作人員給她吃藥，她自己拿著藥片一口吞了。之后，她說想吃面條，工作人員告訴她，暫時不能吃，對腸胃不好。她回答說“好”。隨后，一個人安靜地上樓睡覺。
禁足在小陽臺 兩個月前輟學(xué)
家住碧桂園，她的家庭應(yīng)該是比較富裕的，可是什么原因竟會讓她餓成皮包骨？記者從居委會了解到，彤彤是香港戶籍，爸爸叫邢光武，親生媽媽是香港人，還有一個小妹妹。本來有個幸福美滿的家庭，可后來不知道為什么，爸爸媽媽離婚了。
彤彤說，以前和爸爸媽媽妹妹，還有爺爺奶奶住在碧桂園，爸爸媽媽離婚后，親生媽媽和外公、外婆、妹妹都回到了香港，爺爺也回汕頭老家了。后來，爸爸娶了繼母蔡某，同時帶來了一個比彤彤大的姐姐。此后，彤彤的生活就發(fā)生了很大的變化，睡在陽臺上。
據(jù)熱心業(yè)主介紹，彤彤最開始在麗江花園萊恩幼兒園讀書，后來又轉(zhuǎn)到了華立學(xué)校。兩個月前，她輟學(xué)了，因為“爸爸說家里沒有錢了”。
彤彤幾年前的照片，那時她小臉圓圓的，笑容也十分甜美。（微博圖片）
如今的彤彤瘦得令人心痛，也變得不太愿意面對鏡頭。信息時報記者 葉偉報 黃立科 實習(xí)生 陳道嫦
對話彤彤：“爸媽帶姐姐去吃飯，我在陽臺沒飯吃”
昨日上午，信息時報記者獲得婦聯(lián)和廣碧居委會批準(zhǔn)，在救助站與彤彤面對面談話。6歲的彤彤稚氣的話語還帶著點奶聲奶氣，但面對鏡頭的倔強(qiáng)眼神，卻透露了不符合她這個年齡的鎮(zhèn)定。說起遭遇，她不停表達(dá)自己的委屈；說到親人，她就肆意靠著記者哇哇大哭。
信息時報：為什么要跳下來？這樣很危險的??？
彤彤：沒有人給我飯吃。
信息時報：爸爸媽媽沒回來多少天了？
彤彤：(爸媽)在家。
信息時報：有多久沒有給吃飯了？
彤彤：一天。
信息時報：他們經(jīng)常這樣子不回家嗎？
彤彤：不是，他們有時候去外面吃，就沒有給我吃飯，爸爸媽媽(繼母)有時候只帶著姐姐去吃，我就沒飯吃了。
信息時報：那會不會買給你吃？
彤彤：(想了一會，眼神充滿了不甘)為什么會買呢？干嘛要給我？(他們)也不會花錢的。
信息時報：在家里會自己煮飯吃嗎？
彤彤：不能，還不會。
信息時報：家里平常有沒有留一些吃的東西給你？
彤彤：沒有。
信息時報：你恨不恨他們？現(xiàn)在要住在救助站，這樣見不到爸爸媽媽呀？
彤彤：不見他才好呢！我就是想逃出來。
“不準(zhǔn)出客廳，不能進(jìn)房間，吃喝拉撒睡在陽臺”
信息時報：平時爸爸對你好不好？
彤彤：他才不管我呢，媽媽(繼母)讓他管他才管。
信息時報：你平常住在哪里？
彤彤：廚房那邊就有個正方形的小陽臺，有水龍頭，陽臺里面有個洗衣機(jī)、干衣機(jī)，還有一些東西，沒有床。
信息時報：那你睡在哪里？
彤彤：就睡在洗衣機(jī)旁邊。
信息時報：晚上睡不睡得著？
彤彤：睡得著。
信息時報：不是有蚊子咬嗎？
彤彤：打死唄……
信息時報：那里有沒有風(fēng)扇或空調(diào)？
彤彤：沒有。
信息時報：你為什么不向你爸爸提出要求去房間睡？
彤彤：我不能跟他說話。
信息時報：只能在陽臺不能出去嗎？
彤彤：嗯，不準(zhǔn)出客廳，不能入房間。
信息時報：那你上廁所呢？
彤彤：在陽臺上，那個欄桿上，(對著欄桿)拉到外面。
信息時報：大便也是這樣嗎？
彤彤：(不好意思地笑著說)把它扔到外面，因為我旁邊有三個紙箱，箱子里面有那些袋子，媽媽放在那兒的。
信息時報：通常在家做什么？能看電視或者看書嗎？
彤彤：沒有，不能出去。
“他們說我被爺爺奶奶教壞了，不要我了”
信息時報：什么時候開始沒上學(xué)了？
彤彤：5月份。
信息時報：誰不讓你去上學(xué)呢？
彤彤：媽媽(繼母)，她說上學(xué)都要叫我起來，我要等她叫我去上學(xué)我才能去。
信息時報：之前有天天去上學(xué)嗎？
彤彤：有時候去，有時候沒去，有時候遲到她就不送我去，還不如自己上學(xué)去！
信息時報：你和姐姐相處得怎樣？
彤彤：相處得好，姐姐不會和我搶東西，但姐姐不會帶我出去玩，因為我不能出去。
信息時報：媽媽只是對姐姐好，不對你好？
彤彤：是。(他們說)我被爺爺奶奶教壞了，(傷心地大哭起來)爸媽都不喜歡我，他就不要我了，要把我送走……
信息時報：你想不想回家呀？
彤彤：(搖搖頭，眼神充滿恐懼)不要！我不想見爸爸媽媽(繼母)。
信息時報：想不想上學(xué)和小朋友一起玩？
彤彤：(眼睛一下子亮起來)想！學(xué)校(幼兒園)里有很多好玩的，有積木，還有一個長長的(她用手比劃著，聲音非常低落)。
信息時報：如果讓你選，你覺得爸爸好，還是繼母好？
彤彤：親媽！
居委會和民警上門溝通都吃了閉門羹
生父繼母拒露面
愛心業(yè)主欲領(lǐng)養(yǎng)
彤彤的遭遇引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注，痛斥其父母無良?？闪钊诵暮氖?，民警、居委會、愛心業(yè)主前去做彤彤父母的思想工作，對方就是拒絕露面。其繼母隔門咆哮稱，彤彤挑食，有偷盜行為，難管教。令人欣慰的是，不少愛心業(yè)主、網(wǎng)友伸出援助之手，甚至有業(yè)主報名欲領(lǐng)養(yǎng)彤彤。
繼母隔門咆哮：
彤彤挑食難管還偷東西
彤彤被安頓到救助站后，居委會、愛心業(yè)主、警方試圖與其父母溝通，可連面也見不上。廣碧居委吳主任介紹，他們一直在想方設(shè)法聯(lián)系彤彤的父母，甚至找到了其父親邢光武工作的公司，都聯(lián)系不上。警方去彤彤家也敲不開門。
前晚10時30分許，記者終于撥通了邢光武的電話。對方劈頭就問，“我女兒在哪？”記者回應(yīng)稱，“她在番禺救助站，要不要過來看看？”對方怒稱，“我沒有這個女兒，氣死我了?！彪S后，掛了電話。
前晚11時多，居委會、廣碧關(guān)愛兒童中心3名義工再次來到廣碧華苑。吳主任說，房間里有燈，可就是沒人開門，也沒人應(yīng)答，之后索性把燈也關(guān)了，她們只好隔門勸說?？斓搅璩?時了，里面才有人應(yīng)答。
網(wǎng)友“藍(lán)過三十”是廣碧關(guān)愛兒童中心理事，他發(fā)微博稱，彤彤的繼母隔門咆哮，指責(zé)警察無緣由帶走孩子。彤彤繼母稱，彤彤被生母及爺爺奶奶帶壞，在家抵抗管教，挑食等。她和她先生已經(jīng)身心疲憊，并親口承認(rèn)禁錮孩子在小陽臺。
“彤彤繼母稱，彤彤經(jīng)常不吃飯，挑食，要享受腐敗生活，腐敗生活是指孩子要喝牛奶，吃漢堡。她和她先生已經(jīng)為了管孩子身心疲憊進(jìn)了醫(yī)院，說先生要為國家和社會做貢獻(xiàn)，已經(jīng)沒有精力管孩子了。孩子有偷盜行為，目標(biāo)是巧克力，牛奶，零食。”
昨晨零時58分，“藍(lán)過三十”發(fā)微博稱，隔著門說了那么久，在他們無奈準(zhǔn)備離開時，門內(nèi)傳出一個男人的聲音，不知是不是孩子的生父，該男子竟然威脅他們?nèi)x工人身安全。
鄰居：
繼母經(jīng)常對彤彤發(fā)脾氣
昨日上午11時30分許，記者幾經(jīng)周折來到彤彤家門口，記者看到掛在外墻的空調(diào)還在運轉(zhuǎn)，可敲了很久的門也無人應(yīng)答。一名送外賣的男子說，11時左右，他前去送快餐，家里還有人。至12時10分許，記者多次敲門無果后，發(fā)現(xiàn)她家外墻空調(diào)機(jī)突然停止運轉(zhuǎn)了。
同一棟樓的鄰居說，彤彤全家三年前才搬進(jìn)小區(qū)，其父早出晚歸，媽媽呆在家，好像沒有工作。之前彤彤很漂亮的，她骨瘦如柴是最近兩年的事情，以為她得了一種什么怪病，但她的父母似乎一點不關(guān)心她的健康。
該鄰居說，他們經(jīng)常看見彤彤一個人背著書包放學(xué)回家，反復(fù)按門鈴也沒人開門，她就坐在樓下的花臺上發(fā)呆。彤彤和姐姐(繼母所生)兩個人都不愛說話，但兩人很少在一起玩。彤彤也不和小區(qū)其他小朋友玩，不愿說一句話。鄰居說，他們經(jīng)常聽到繼母對彤彤發(fā)脾氣。有一次，彤彤趕校車晚點，只好返回家里，而其繼母就在家里對她大發(fā)雷霆，罵得很惡毒，鄰居都聽不下去了。
來幫彤彤
實現(xiàn)6個愿望
彤彤的愿望：
1、要見萊茵幼兒園的張老師；
2、想要萊茵幼兒園的積木玩具；
3、想見華立學(xué)校一年級一班的劉老師；
4、想要個手表做禮物；
5、想要上學(xué)；
6、想去香江動物園。
彤彤的6個愿望在網(wǎng)上公布后，許多熱心人士前往番禺救助站看望彤彤。下午3時許，來自廣州碧桂園的幾位熱心人士帶著兩套粉紅裙子，一個漂亮的書包，一只兔公仔，兩盒畫筆，兩本畫冊，還有一罐大豆粉去看望彤彤。
得知叔叔阿姨們來看自己，彤彤快速地下了樓。望著滿桌的禮品，彤彤有點不知所措，當(dāng)眾人邀請她畫一幅畫時，她當(dāng)即說“好！”，并第一次開心地笑了。不到2分鐘，她就熟練地畫出了笑臉的太陽，長水草的河流，比賽游泳的魚和烏龜，并且填上了漂亮的色彩，還特意在右上角工整地寫下自己的名字。
下午5時，彤彤實現(xiàn)了自己的一個愿望，華立學(xué)校的劉老師來到了救助站。彤彤遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見劉老師，大聲喊著“劉老師”。劉老師看著彤彤，一時說不出話來，強(qiáng)忍住眼淚。劉老師說，彤彤原來是一個聰明、健康的好孩子，學(xué)習(xí)成績好，對老師也有禮貌，就是不愛說話，“太瘦了，幾個月時間怎么會變成這樣？”
現(xiàn)場愛心人士說，這段時間他們每天都會去幫她實現(xiàn)一個愿望，直到她最終找到一個溫暖的家。
愛心業(yè)主欲領(lǐng)養(yǎng)彤彤
廣碧居委會對記者說熱心的業(yè)主很擔(dān)心，即使彤彤回到父母身邊，也會繼續(xù)遭到虐待。他們?yōu)榇诉€專門找到了律師，如果她父母不認(rèn)回，他們準(zhǔn)備以遺棄兒童罪告她，然后通過居委會向上級部門申請臨時寄養(yǎng)在小區(qū)業(yè)主的家里。
廣碧關(guān)愛兒童中心一名義工告訴記者，他們暫時決定暫不再做彤彤親爸和繼母的工作，目前正在聯(lián)系彤彤親生母親，他們一直與香港一社會組織有聯(lián)系，現(xiàn)在已經(jīng)把相關(guān)材料發(fā)過去了，暫時還沒有消息。該義工表示，他們每天都會派人去跟彤彤聊天，目前有熱心業(yè)主報名欲領(lǐng)養(yǎng)彤彤。
昨日下午，廣碧關(guān)愛兒童中心在廣碧論壇上發(fā)帖稱，如果彤彤親生母親愿意起訴并要回彤彤的監(jiān)護(hù)權(quán)最好，如果親生母親也放棄彤彤，則考慮由相關(guān)機(jī)構(gòu)提起訴訟剝奪或者撤銷彤彤親爸和繼母的監(jiān)護(hù)權(quán)，交由香港相關(guān)社會組織撫養(yǎng)。
相反論調(diào)帖子遭圍攻
彤彤的遭遇引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注，痛斥其父母無良，并對彤彤給予關(guān)心同情。然而在廣碧論壇上，網(wǎng)友“guangzhoubgy”發(fā)帖稱，彤彤生父和繼母于小孩不見的當(dāng)天深夜在保安亭坐到三四點，孩子父母是在乎孩子的，是盡責(zé)的?！癵uangzhoubgy”質(zhì)疑彤彤的確難管教、挑食，被爺爺帶壞了，并稱他見孩子父親和繼母最近確實憔悴消瘦很多。
這個帖子立即引起了網(wǎng)友的圍攻，并懷疑是彤彤繼母寫的。網(wǎng)友“山楂樹”說：“沉不住氣了，事件的關(guān)鍵人物終于出來了。那請解釋一下：1.長期禁錮孩子在小陽臺的非人生存環(huán)境是不是事實？2.醫(yī)生診斷孩子嚴(yán)重營養(yǎng)不良，是因為孩子挑食造成的嗎？3.你文中稱孩子難管教，你可有求助孩子的其他親屬或政府部門？”
網(wǎng)友“紅螞蟻”說，小孩子在家沒吃的，才會去偷東西吃，巧克力飲料小孩子不應(yīng)該吃嗎，家里怎么不給買，就是她有問題，也不能吃住都關(guān)在陽臺啊，家里的房子就不能關(guān)嗎？不能和父母一個桌子吃飯嗎？從這一點看，父母絕對有問題。
為彤彤重投幸福家庭，目前最可行的方法是——
由親媽爺爺奶奶提出
撤銷生父監(jiān)護(hù)權(quán)
彤彤的生父至今沒有露面，后媽閉門不管也不顧，居委也只能委托義工組織與遠(yuǎn)在香港的彤彤親媽聯(lián)系?！皬V碧論壇”等眾多熱心網(wǎng)友對彤彤父母避而不見的態(tài)度表示非常不滿，紛紛在網(wǎng)上討論如何“懲處”這些狠心的父母，如何幫助彤彤脫離“魔爪”，通過收養(yǎng)重新獲得家的溫暖。
就網(wǎng)友提出的監(jiān)護(hù)權(quán)能否剝奪、撤銷，彤彤父母是否構(gòu)成犯罪等一系列問題，記者昨日采訪了廣州刑事審判法官、少年庭法官和資深律師。
疑問1：生父母監(jiān)護(hù)權(quán)能否剝奪能否撤銷？
剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)可操作性不強(qiáng)
一名多年從事少年審判工作的陳法官接受記者采訪指出，目前我國法律在剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)方面沒有明文規(guī)定，撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)在《民事訴訟法》的歸類中應(yīng)屬于特別程序，但卻沒有明確的條文規(guī)定。實際上，不管是法學(xué)理論，還是司法實踐，目前法律在監(jiān)護(hù)權(quán)規(guī)定方面都是空缺的。
既然法律沒有規(guī)定可以剝奪生父母作為法定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利，也就是任何公權(quán)力都沒有權(quán)利對其剝奪。該法官指出，目前涉及到監(jiān)護(hù)權(quán)變更的法律條文并非沒有，早在1986年制定的《民法通則》中就有明確的規(guī)定，當(dāng)監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益時，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。
但受訪法官認(rèn)為，由于這些法律條文都是原則性的規(guī)定，可操作性不強(qiáng)，缺乏配套制度。法官坦言，自己從事了10多年基層少年審判工作，就不曾碰到一例因父母損害子女合法權(quán)益而被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的實例，即使父母因虐待未成年女子而被定罪判刑也不曾影響其監(jiān)護(hù)權(quán)行使。
至于難在哪里，受訪法官指出，主要是條文中都缺乏“罰則”。并透露，目前最高院已針對這塊進(jìn)行調(diào)研，廣東省法院也正研究出臺新的規(guī)范性文件，其中提出了一個新的法律概念，即“替代成年監(jiān)護(hù)人”，今后將有可能剝奪相關(guān)生父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，由其他成年人實施監(jiān)護(hù)。
直系親屬可要求變更監(jiān)護(hù)權(quán)
截至記者發(fā)稿，婦聯(lián)和居委均未能聯(lián)系上彤彤的生父母或者后媽，既然目前法律不允許剝奪生父母監(jiān)護(hù)權(quán)，那么能否撤銷有過錯一方的監(jiān)護(hù)權(quán)呢？
受訪的少年審判法官指出，在離婚訴訟案件中，一般都會涉及婚生子女監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)的問題，即便約定了監(jiān)護(hù)權(quán)，如果有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方存在虐待未成年子女等違反相關(guān)法律規(guī)定行為的，無過錯的一方有權(quán)要求變更監(jiān)護(hù)權(quán)。
《民法通則》規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的，按照普通程序?qū)徖?；要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的，按照特別程序?qū)徖?；既要求承?dān)民事責(zé)任，又要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的，分別審理。
2007年新修訂的《未成年人保護(hù)法》也明確規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費用。
據(jù)了解，有資格提出變更監(jiān)護(hù)權(quán)的人包括父母、爺爺奶奶、成年的兄姐，關(guān)系密切的其他親屬。此外，還包括經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的朋友。
按此推斷，彤彤遠(yuǎn)在香港的親媽、在汕頭的爺爺奶奶如果證實不存在侵害彤彤利益的行為，都有權(quán)向法院提出撤銷彤彤生父監(jiān)護(hù)權(quán)。
疑問2：能不能給彤彤找個收養(yǎng)家庭？
父母健在不符合收養(yǎng)規(guī)定
此前，有熱心的網(wǎng)友擔(dān)心，彤彤被送救助站按相關(guān)條例，只能逗留10天。記者昨日向番禺區(qū)救助管理站證實，彤彤并非作為救助對象送到該站，實際上也不符合救助對象的標(biāo)準(zhǔn)，救助站是接受了婦聯(lián)和居委的委托，代為看管和照顧彤彤，因此不受相關(guān)救助條例的限制，彤彤有可能在救助站居住很長一段時間，直到監(jiān)護(hù)人將她帶走。
由于彤彤“父親消失，繼母不管”，不少廣州碧桂園的熱心人士想將彤彤接到自己家暫時代管，甚至有人表示，若彤彤父母都放棄她，他們愿意收養(yǎng)彤彤直到成年。
然而，我國《收養(yǎng)法》對被收養(yǎng)的未成年人有明確的規(guī)定。其中未成年人必須未滿十四歲，是喪失父母的孤兒，查不到生父母的棄嬰和兒童，或者生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)兒女的。彤彤父母健在，僅此一條便不符合收養(yǎng)規(guī)定，不能被個人領(lǐng)養(yǎng)或者福利院收養(yǎng)。
疑問3：是否構(gòu)成遺棄罪或虐待罪？
積極虐待不明顯 暫未構(gòu)成犯罪
彤彤父親及后媽是否構(gòu)成遺棄罪或虐待罪？廣東法制盛邦律師事務(wù)所寧媛律師表示，從犯罪認(rèn)定上，遺棄罪或虐待罪都要求犯罪行為具有持續(xù)性，即被監(jiān)護(hù)人長期處于被遺棄或被虐待的狀態(tài)中，情節(jié)惡劣且達(dá)到嚴(yán)重后果。
就嚴(yán)重后果而言，就遺棄罪而言具體要求：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經(jīng)教育，拒絕改正而使被害人的生活陷于危難境地的；遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行為的)等等。虐待罪則要求，如有病不給治療、不給吃飽飯、不給穿暖衣等的消極的不作為，又要有毆打、捆綁、禁閉、諷刺、謾罵、侮辱、限制自由、強(qiáng)迫超負(fù)荷勞動的積極作為。
寧律師認(rèn)為，從彤彤的身體狀況和自己的說法，其監(jiān)護(hù)人的積極虐待行為不太明顯，暫未達(dá)到構(gòu)成犯罪的程度。如果達(dá)到犯罪程度，彤彤后媽也會基于事實上的撫養(yǎng)關(guān)系承擔(dān)責(zé)任。
政協(xié)委員：
建議增設(shè)
“虐待兒童罪”
“廣碧論壇”的網(wǎng)友質(zhì)疑，我國為什么沒有虐待兒童罪，可以由公訴人起訴。記者了解到，香港媒體曾報道，英國一名33歲的寡婦沉迷網(wǎng)上游戲“Small World”，不停地玩了6個月，期間疏忽照顧3名9~13歲的孩子，他們被逼自己開罐頭，靠吃冰冷的豆子充饑。最終，這名婦女被判虐待兒童罪入獄。而香港也有類似的法律規(guī)定。
此前救助流浪兒童得到社會的普遍關(guān)注，全國政協(xié)委員、海南省政協(xié)副主席史貽云曾呼吁，法律應(yīng)該增設(shè)“虐待兒童罪”，加強(qiáng)保護(hù)流浪兒童。
面對涉嫌虐待兒童的問題，我國至今尚沒有相關(guān)的法律法規(guī)予以規(guī)范。史貽云認(rèn)為，只要是有損兒童身心健康的行為，不管是其親生父母還是其他組織或者個人，都應(yīng)依法追究其責(zé)任，構(gòu)成犯罪的還應(yīng)追究其刑事責(zé)任。國家應(yīng)當(dāng)制訂更具體的法律條文對責(zé)任人給以處罰。因此，她建議增設(shè)“虐待兒童罪”，保護(hù)未成年人。
刑事法官：
建議公安
強(qiáng)制力及時介入
一位刑事審判法官接受采訪指出，由于英國采用的是“判例法”制度，只要有存在類似判決作為先例，基本就可以作為一項法律制度進(jìn)行延續(xù)。而我國采用“成文法”制度，以“法典”作為判案依據(jù)具有一定的滯后性。
該法官指出，我國立法受到傳統(tǒng)文化的影響，對家庭關(guān)系密切的糾紛，“公權(quán)力”進(jìn)入相對較謹(jǐn)慎，涉及得比較淺，而且家庭成員間的侵害行為也較難處理，新設(shè)法律難度較大，歷時較長。但同時建議，考慮保護(hù)未成年人的必要，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時介入可能涉及家庭暴力的行為。
刑事審判法官建議，在實踐中，若準(zhǔn)許公安提前介入“家暴”事件，通過強(qiáng)制措施先保護(hù)起可能被虐待的孩子，迫使其父母必須面對相關(guān)部門對事件進(jìn)行解釋，將更有利于盡快解決糾紛。
如彤彤一案，若公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制介入，其父母則沒有借口避而不見。
心理專家：
直接影響到
孩子的人格發(fā)育
廣東精神衛(wèi)生研究所兒童心理行為研究室主任戚元麗認(rèn)為，孩子的說法應(yīng)該是真實的，但孩子的父母至今沒有解釋，目前尚不能對事件的性質(zhì)下評論。但戚主任指出，目前還沒有證據(jù)顯示彤彤受到“虐待”存在持續(xù)性，但彤彤爸爸和后媽至少存在對孩子忽視的“冷暴力”行為。
“忽視也是家庭暴力的一種，不管是故意的還是無意的，對孩子來說也是非常大的傷害，會直接影響到孩子的人格發(fā)育?！逼葜魅沃赋?，受影響的不僅僅是彤彤，彤彤后媽自己也有一個年齡相仿的女兒，彤彤被關(guān)在陽臺，放學(xué)了進(jìn)不了門口，甚至不給飯吃，這必然會影響到自己的親生女兒。
