中國網(wǎng)8月19日訊（記者 陳訓迪）飽受爭議的藥家鑫案在結(jié)束近兩個月后，藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)以侵犯名譽權(quán)將西安電子科技大學副教授張顯告上法庭。北京市煒衡律師事務所律師蘭和擔任了藥慶衛(wèi)的代理人，在其搜狐微博上發(fā)出消息：“在經(jīng)過長時間隱忍后,藥慶衛(wèi)先生正式拿起法律武器捍衛(wèi)自己及家人的人格尊嚴。”
此前，張顯在微博上發(fā)布消息稱，藥父身居軍械采購要職, 有重大隱情，利益糾葛頗多。
隨后，關(guān)于藥家鑫家庭“權(quán)貴背景”信息在網(wǎng)上流傳，而這些說法在事后均被證實為虛假信息。
蘭和律師在接受媒體采訪時表示，案件已經(jīng)告終，張顯在語言上依舊有恃無恐，口無遮攔。藥慶衛(wèi)隱忍了很長時間，這種情緒積累到一定程度，也需要一個爆發(fā)。
“尊重張顯退出的選擇，希望在法庭上有很好的交鋒”
張顯原定與蘭和律師在今日下午進行搜狐的微博辯論。但在臨近辯論開始時，張顯在微博上宣布單方面退出聲明。他認為現(xiàn)在不宜與蘭和律師辯論，一切法庭上見。
張顯在聲明中稱，辯論其實屬相關(guān)法律條文和道德層面上的爭論。因為辯論又不能展示各自相關(guān)的證據(jù)作支撐，有些證據(jù)是需暫時保密的，只能在法庭審理時提交才最為合適，對方律師蘭和也曾說過一切法庭上見。
“張顯先生的臨時退出，我感到很意外，但我尊重他的選擇。”蘭和在隨后的訪談中對此表示，這是張先生的權(quán)利，我無權(quán)干涉，也希望在法庭上有很好的交鋒。
“規(guī)范網(wǎng)絡言行，這是本案價值所在”
蘭和說，西安電子科技大學是知名學府，是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的地方,張顯是接受過高等教育的副教授，而其言行與身份落差太大，我打這場官司秉持原則是問心無愧、榮辱隨風。實質(zhì)上這并非只是針對張顯本人的一場訴訟，而是讓全社會反思“張顯現(xiàn)象”；在打破主流話語壟斷的草根自媒體時代，話語權(quán)得到無限延展的今天，如何更好地履行公民權(quán)利。
“規(guī)范網(wǎng)絡言行，這也是本案的價值所在。”蘭和在訪談中直指這次藥父告張顯侵犯名譽權(quán)案件的重點。
“我們不怕犯錯誤，但一定要有反思精神”
對于張顯在網(wǎng)絡上說內(nèi)容都是轉(zhuǎn)帖而非原創(chuàng)的說法，蘭和認為，轉(zhuǎn)帖只能說明張教授承認了言辭的不實，不實的言辭。“為何要在粉絲數(shù)十萬之眾的網(wǎng)絡空間上大張旗鼓振振有詞地宣揚，用意何在？”
“此非解釋，而是狡辯。”蘭和反駁張顯非原創(chuàng)的說法，“我想告知張先生：我們不怕犯錯誤，但我們一定要有反思精神。敢于反思，那么我們所犯的錯誤就成為一筆財富；憚于反思，我們的所犯的錯誤就成了隨時可毀滅性爆炸的地雷。我們國家是有儒家傳統(tǒng)的，儒家思想是有強烈的反思精神：‘君子日三省乎己’。只有深刻反思自己，并給人予反思悔過機會，才會拯救別人拯救自己，最終走向文明與健康，而不是在自我欺騙與蒙蔽中一步步滑向萬劫不復的深淵。”
“他的正義論是強盜邏輯”
日前，張顯在接受媒體采訪時曾稱，藥慶衛(wèi)的名譽權(quán)跟張妙的生命比起來不值得一提。蘭和說，“這是強盜邏輯，兩者沒有關(guān)聯(lián)性。張的說法很不負責任。按照他的邏輯，只要他的目的是正義的，誰在他正義前提下，都可忽略不計。”
“不否認，張顯是有正義初衷的。”有人提出，張顯是在幫助受害者家屬，維護正義，蘭和對此回應說，在實現(xiàn)正義過程中，他充分發(fā)揮了自媒體的技術(shù)優(yōu)勢，在傷害基本倫理和勇闖法律禁區(qū)的前提下，他的所謂正義得到無限張揚。這種只有實體正義訴求，完全無視程序正義的網(wǎng)絡暴民式的“張顯現(xiàn)象”，我們需要反思。這個社會需要的是尊重道德與法律的理性正義，而非被暴戾情緒綁架的失控的正義。
“無論勝敗，都會尊重”
在回答案件若是敗訴時，蘭和說，在藥家鑫案件發(fā)生至今，我們可以清楚地看到一個有趣的現(xiàn)象：最信仰法律的是藥慶衛(wèi)，最不信任法律的是張顯。所以，藥在兒子被判決后，對此沒有任何抱怨，而張在此過程中和其后一直是角色錯位地扮演法官檢察官的角色。所以，只要是法院依法的生效判決，無論勝敗，都會尊重。
“收錢是我的權(quán)利，不收錢是我的道義”
有人質(zhì)疑蘭和收取藥家律師代理費問題及借機出名，蘭和說，收錢是我的權(quán)利，不收錢是我的道義。對此，我一直不想回答。因為，收了錢，有人就會將我的動機指向貪財，不收錢，動機指向為出名。既然大家對此如此關(guān)心，我今天可正面回答，以解很多人的心結(jié)：本案本律師分文未取，就連往返機票等所有花銷都是自掏腰包。
“這是道偽命題。沒有哪條法律規(guī)定不許出名，也沒有哪個特別條款規(guī)定蘭某人對于出名這個問題想都不能想。”蘭和坦承說，實際上，介入此案只是反對張顯引導的網(wǎng)絡暴力，并對藥慶衛(wèi)夫婦很同情。以我的能力和資源，出名機會很多。這個案子的禁區(qū)和雷區(qū)很多，弄不好就得身敗名裂。”
“我整個生活和工作體系全被打亂了。”也許是近期網(wǎng)絡上針對蘭和攻擊性言論過多，蘭和在回答網(wǎng)友問題時透著些許疲憊，“到目前為止，我推掉了所有的客戶，一心撲在這上面。感覺非常累。”
