閱
政治上，曹操懲辦豪強、穩(wěn)定局面、唯才是舉、尚禮重法，擢拔起用了一大批平民官吏，甚至的袁紹的謀士陳琳，曾寫下大罵曹氏祖宗的檄文，但曹操不以為意，依然對陳琳加以重用；
軍事上，曹操精通兵法、治軍嚴整、愛惜將才，從鎮(zhèn)壓黃巾、共剿董卓始，一路驅袁術、滅張繡、擒呂布、破袁紹、擊劉備、征烏桓、降劉琮、敗馬騰，雖在赤壁敗給孫劉聯(lián)軍，但業(yè)已統(tǒng)一中國北方地區(qū)，為國家一統(tǒng)奠定基礎；
經濟上，曹操施行屯田、改革戶籍、興修水利、提倡廉潔，也有一系列利國利民的施政措施；
文學上，他的作品感情深摯、氣韻沉雄、胸懷天下，《觀滄海》、《短歌行》、《龜雖壽》等很多名篇膾炙人口。
曹操（155年-220年），字孟德，沛國譙（今安徽亳州）人，是東漢末年著名政治家、軍事家、文學家，是舉世公認的治世能臣，先后官至東郡太守、兗州牧、丞相，爵至魏王。
但是，就是這樣一個在治國理政、文學修養(yǎng)方面近乎完美的人，也曾犯有“十大錯”——
一錯：挾天子。按曹操的話說，他不是“挾”天子，而是“奉天子以令不臣，奉主上以從民望”，誰都不會說自己是壞人對不對？但是明眼人一看便知，他的所作所為確實是“挾”非“奉”?！皰丁碧熳雍?，曹操確實可以借天子之詔以令諸侯，在軍事上可謂屢屢得利，這也是他迎天子的本意。
可是，在政治上，這一招卻讓曹操永背奸賊之名，令歷史唾罵，他的“奸雄”之名恐怕也多來源于此。但以曹操的任人唯賢和杰出軍事才能，又善于籠絡人心，在其早期的征伐中，即便沒有挾天子之利，對他來說，勝利也是很容易的。相反，挾天子之后反而招來了敵人，也為對手提供了出師之名。
第一個反對的就是漢獻帝，衣帶詔密令討伐曹操；第二是漢朝的無數忠臣，如太醫(yī)吉平、國舅董承，甚至皇叔劉備、西涼馬騰等等；第三是大小數十位對手，比如官渡之戰(zhàn)，曹袁兩軍對壘之際，曹操以鞭指袁紹曰：“吾于天子之前，保奏你為大將軍，今何故謀反？”紹怒曰：“汝托名漢相，實為漢賊！罪惡彌天，甚于莽、卓，乃反誣人造反耶！”操曰：“吾今奉詔討汝！”紹曰：“吾奉衣帶詔討賊！”所以，這天子到底是旗幟還是包袱呢？
二錯：睡張嬸。建安二年，曹操南征宛城，張繡知道不敵，主動投降，本應皆大歡喜，但是曹操老毛病犯了，在張繡歸降之時強占了其嬸娘鄒氏。
張繡重禮法，得知消息后一氣之下偷襲曹營。由于毫無防備，曹軍大敗，曹操長子曹昂和侄子曹安民及古之惡來典韋戰(zhàn)死，就連曹操本人也是勉強躲過一劫。如果典韋不死，曹軍的戰(zhàn)斗力勢必會增強不少；如果曹昂不死呢？這可是嫡長子啊，必定是曹操的繼承人，也就不會有曹丕、曹植等兄弟之爭，沒有七步賦詩了，也可能不會有司馬氏什么事了。這樣看，曹操這一睡可能還真的改變歷史了呢！
三錯：縱劉備。劉備乃人中龍鳳，世之梟雄，志向遠大、賢名在外，但一直苦于沒有事業(yè)的基礎，沒有自己的地盤，始終無法壯大自己的實力。話說劉備在徐州時被呂布攻打，走投無路，只得投靠曹操。
曹操這時候奉天子以令不臣，已經官至丞相，加上在虎牢關討伐董卓時，就對劉關張心有好感，聽說劉備來投，十分高興，馬上就要給劉備封官。但是荀彧勸說曹操不要重用劉備，說劉備是一個英雄，不可能甘居曹操手下，既然主動前來，就應該將其殺掉，此時不殺，必成后患。曹操內心是不愿殺劉備的，加上他的第一謀士郭嘉也勸說曹操不要殺劉備，不然會令天下其他想要投靠曹操的人寒心，而曹操最終也采用了郭嘉的計謀，接納了劉備。
之后曹操和劉備相處融洽，甚至演了一出青梅煮酒論英雄。后來袁術稱帝，曹操欲起兵攻打，劉備抓住時機主動請纓，曹操念及劉備忠心，命他前去攻打袁術。當初劉備本就是無奈才投靠曹操，在許都這段時間，見曹操的所作所為，并非真心扶持漢室，此次攻打袁術正好錯機脫身。用他自己的話說，“吾乃籠中鳥、網中魚，此一行如魚入大海、鳥上青霄，不受籠網之羈絆也！”待到曹操反應過來劉備可能是要逃跑，派人來追，命其返回許都，也被劉備以“將在外，君命有所不受”為由拒絕了。
四錯：放關羽。關羽是劉備的結義兄弟，義字當頭，為后世所敬仰。所謂一個好漢三個幫，劉備得天下，除了自己能力素質突出之外，靠的就是關、張、趙等生死兄弟，而關羽便是劉備最得力的幫手。
徐州兵敗后，關羽無奈棲身曹營，雖說是降漢不降曹，但大家心知肚明，其實就是投降了曹操。曹操深愛關羽，給他做衣服、送金帛、送白富美（絕對是真愛），甚至呂布坐騎赤兔馬也送關羽了（替呂布傷心3秒，當年呂布就因為此馬，外帶一點金銀，就殺丁原跟董卓了），但始終是落花有意、流水無情，關羽始終想著兄長劉備，這深深地傷了曹操的心，當然也讓曹操越發(fā)敬重關羽。
后來得知劉備在河北袁紹處，關羽去尋兄，過五關斬六將，曹操竟然也沒有攔下，還送他通關“秘籍”，錯放了這名大將。跟隨劉備轉戰(zhàn)荊州后，關羽屢立戰(zhàn)功，鎮(zhèn)守荊州面對曹、孫兩面攻擊，游刃有余，水淹七軍嚇得曹操都差點遷都。
而就是這樣一個人，卻被曹操輕易放走了。其實聰明如曹操，肯定也想過殺死關羽，不讓他去尋劉備，但是關羽從“溫酒斬華雄”到斬顏良、誅文丑，已經積累了不小的威名，此時殺關羽，害賢之名實在太重，是曹操也非常忌憚的事，只能稱贊他“不忘舊主、來去明白，真丈夫也”，與關羽灑淚而別。但是從后來華容道事件看來，曹操放關羽可能真的是上天的安排，關羽對曹操知遇之恩心存感念，方才放曹過了華容道，成就一段千古佳話！
五錯：急東南。所謂急東南，就是急于襲取東南。曹操的心態(tài)我們可以揣摩一下，當時曹操已經統(tǒng)一了北方，又剛剛收降了荊州劉琮手下幾十萬馬步水軍，可謂氣勢正盛，當然也被勝利沖昏了頭腦，好大喜功、驕傲輕敵，以疲憊之師發(fā)動對吳作戰(zhàn)，加之北方兵士不習水戰(zhàn)，最終鎩羽而歸。這一戰(zhàn)，曹軍大傷元氣，短期內不可能再發(fā)動大戰(zhàn)，這為東吳休養(yǎng)生息提供了時間，更為劉備諸葛亮趁機搶奪地盤、招兵買馬創(chuàng)造了時間，從而形成三足鼎立的局面。
那么曹操到底錯在哪里呢？對時勢的分析失誤，選擇攻打東吳就是錯的。東吳憑借長江天險，兵精糧足，文臣武將不少，就連壯志雄心的諸葛亮也很清醒地告誡劉備：“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也?！倍藭r其它勢力還有劉焉之子劉璋占據的益州，韓遂、馬騰占據的涼州，張魯占據的漢中，劉備更是兵微將寡、東逃西竄，沒有任何反抗之力。收拾完這些，把大戰(zhàn)的準備工作做的更充分一些，再攻打東吳，是不是更好呢？
那時東吳孫權并無開疆拓土的雄心，假如曹操拉攏、安撫東吳，封官許愿，保證孫劉兩家不至于結盟，然后先滅韓遂、馬騰，然后收關中、取隴西、奪漢中，進而占據益州，這些勢力對于曹操來說可都是軟柿子，隨便捏的那種。完成這一步，然后兵分兩路,水路沿長江順流而下，直取荊州、江東，陸路從北向南，兵鋒直指建業(yè)。水陸兩路鉗形攻擊，是不是比沒有做好充分準備的赤壁之戰(zhàn)更穩(wěn)妥一些呢？而且益州可是劉備后來的根據地，曹操在劉備沒有坐大的情況下，先奪益州，劉備本事再大，諸葛亮腦子再好使，在天下只有孫曹兩家的情況下，哪一家也不會讓劉備得到多少好處。
六錯：殺蔡張。這是錯，也不是錯。說錯，因為蔡瑁張允均是荊州降將，還未得到曹操完全信任。曹操進戰(zhàn)心急，催促蔡張二人進兵，而蔡張總是以水軍尚未訓練純熟為由不同意進兵，二者角度和立場不同，看問題自然不同，但蔡張已然讓曹操心里不爽。
其實蔡瑁張允是沒有錯的，他們與東吳打過交道，深知周瑜水軍的厲害，是以不想貿然進兵，讓水軍白白送命。赤壁之戰(zhàn)時，郭嘉已經過世，曹操身邊謀士對于戰(zhàn)局把握明顯不夠清晰，也沒有在曹操面前說話有足夠分量之人，導致曹操誤中東吳之計。但為了穩(wěn)定人心，不使軍心混亂，即便是曹操，也只能將錯就錯，咬碎了牙往肚子里咽。況且蔡張也確實不合他意，延誤進兵時間，殺二人后，大軍也更能體會到曹操大戰(zhàn)的決心。所以說曹操也沒有錯，他也不容易。
七錯：信黃蓋。曹操為人多慮，“寧使我負天下人，休教天下人負我”是他的人生準則，從他殺呂伯奢、楊修事件中可見一斑，他確實好疑、缺乏安全感、容易沖動。
但是他為什么又相信黃蓋會真心投降呢？赤壁之戰(zhàn)，曹操接二連三中周瑜之計，先是蔣干盜書導致誤殺蔡瑁張允，后被諸葛利用其多疑的性格缺點，“借”走了十萬支箭，又因為北人不習水性，水上作戰(zhàn)不能發(fā)揮自身優(yōu)長，讓龐統(tǒng)連環(huán)計得逞，誤以為在水上也能如履平地了，甚至蔡中、蔡和不帶家小詐降這樣非常容易識破的小計，曹操竟然也以為周瑜中計了？
歸根結底，還是性格使然，自負又多疑的曹操，有了前面這么多鋪墊，身邊謀士因為懼怕曹操責罰他們而不敢講逆耳之言，所以在接連試探幾次來獻詐降書的闞澤之后，曹操信了，他相信了東吳三世老臣黃蓋為了自己的面子會背叛東吳，這也直接導致了赤壁之戰(zhàn)的失利。
八錯：慢張松。赤壁之戰(zhàn)后的曹操，已是魏王，權力達到頂峰，身邊文臣武將極多，可以說是文不缺謀、武不缺將。在這種情況下，作為西川劉璋特使的張松來見曹操，原準備把西川地圖獻給曹操，不料曹操見其相貌猥瑣，為人高傲，不予禮遇，對他很是不屑，即便是見識了張松的過目不忘之能，曹操也覺得這不過是雕蟲小技而已，上不得大臺面，最終將其亂棍打出，錯失奪取西川良機。
曹操自己沒拿到倒也罷了，卻未料到便宜了劉備。張松歸川路上，劉備率臥龍、鳳雛、子龍、云長一眾明星夾道歡迎，把張松感動壞了，后者很痛快地將西川地圖獻給了劉備，為劉備謀取西川提供了重要支持。如若此圖被曹操得到，以曹操集團的實力，乘勢取漢中，奪兩川，爾后兩面夾擊荊州、東吳，劉備諸葛亮本事再大、運氣再好，亦難抵擋。曹操因慢待小人錯失良機，這不能不說是一大憾事。
九錯：殺華佗。華佗是曹操同鄉(xiāng)（老鄉(xiāng)老鄉(xiāng)，背后一槍），精通內、外、婦、兒、針灸各科，尤為擅長外科，發(fā)明“麻沸散”輔助外科手術，在三國時代，是不折不扣的神醫(yī)。當時曹操可能為國操勞用腦過度，經常頭疼，遍尋名醫(yī)，最后找到華佗，但是卻把他殺了。
曹操殺華佗有兩種說法，《三國志》的說法是華佗看不慣曹操為人奸詐，不愿為曹操治病，撒謊說自己妻子病重要回鄉(xiāng)看望，便一去不返，最后被曹操抓回來關在獄中拷問致死；《三國演義》的說法是，華佗見了曹操，望聞問切一番，告訴曹操說，丞相總是頭疼是因為腦子里進了“風涎”，若要除根，就先服下我的麻沸散，等麻醉有效果的時候，我用斧子劈開腦袋，把風涎剝離出來，這樣丞相的頭疼病就好了。
曹操為人多疑，怎么可能允許華佗劈開腦袋？更懷疑他是要為關羽報仇，于是把華佗關押拷打致死。不論哪種說法，都是曹操殺了華佗無疑，而且此后不久，曹操也一命歸天了。千古名醫(yī)，救人無數卻不能自救，救命之術也沒有流傳后世，怎不讓人感慨萬千！
十錯：留司馬。古人喜觀面相，加上曹操疑心很重，早就對別人說司馬懿鷹視狼顧、不為人臣，但奇怪的是，司馬懿卻成為了曹操托孤的四位重臣之一（另三人為曹洪、陳群、賈詡），是什么原因呢？
考慮有三個原因，一是諸葛亮尚在，且一直以興復漢室為己任，遍觀魏國諸臣中，能與諸葛亮對抗的，也只有老謀深算的司馬懿一人而已，所以要留他；二是司馬懿與曹丕關系一直不錯，治國能力也很強，留下來輔佐曹丕也是非常合適的；三是雖說曹操對司馬懿有所懷疑，但司馬懿一直以來都是韜光養(yǎng)晦，從未表現(xiàn)出任何的不臣之心，關鍵時刻也都是在為魏國著想，加之司馬懿也已41歲（曹操155－220年，司馬懿179-251年），曹丕才33歲，比司馬懿小8歲，不出意外應該沒什么問題的。
但是意外恰恰出現(xiàn)了，曹丕40歲病逝（187-226年），曹丕的兒子曹叡（204-239年）僅僅36歲也一命嗚呼了，曹氏后代壽命真的是越來越短，而司馬懿在曹叡死后都還活了12年，熬死了曹家三代人！雖說司馬懿一生是魏臣，沒做任何改朝換代的事，但是高平陵政變誅殺曹爽后，曹魏政權已經完全在司馬氏的掌控之中了！曹操終究是算漏了自己后代壽命太短這一點，留下了司馬懿這個鷹視狼顧之人。不過古人看面相還是很準的哦！
