編譯成release版本與debug版本的程序有何執(zhí)行上的區(qū)別？ VC/MFC / 基礎(chǔ)類(lèi)...
1. 變量。
大家都知道，debug跟release在初始化變量時(shí)所做的操作是不同的，debug是將每個(gè)字節(jié)位都賦成0xcc(注1)，而release的賦值近似于隨機(jī)(我想是直接從內(nèi)存中分配的，沒(méi)有初始化過(guò))。這樣就明確了，如果你的程序中的某個(gè)變量沒(méi)被初始化就被引用，就很有可能出現(xiàn)異常：用作控制變量將導(dǎo)致流程導(dǎo)向不一致；用作數(shù)組下標(biāo)將會(huì)使程序崩潰；更加可能是造成其他變量的不準(zhǔn)確而引起其他的錯(cuò)誤。所以在聲明變量后馬上對(duì)其初始化一個(gè)默認(rèn)的值是最簡(jiǎn)單有效的辦法，否則項(xiàng)目大了你找都沒(méi)地方找。代碼存在錯(cuò)誤在debug方式下可能會(huì)忽略而不被察覺(jué)到，如debug方式下數(shù)組越界也大多不會(huì)出錯(cuò)，在release中就暴露出來(lái)了，這個(gè)找起來(lái)就比較難了:( 還是自己多加注意吧
2. 自定義消息的消息參數(shù)。
MFC為我們提供了很好的消息機(jī)制，更增加了自定義消息，好處我就不用多說(shuō)了。這也存在debug跟release的問(wèn)題嗎？答案是肯定的。在自定義消息的函數(shù)體聲明時(shí)，時(shí)常會(huì)看到這樣的寫(xiě)法：afx_msg LRESULT OnMessageOwn(); Debug情況下一般不會(huì)有任何問(wèn)題，而當(dāng)你在Release下且多線程或進(jìn)程間使用了消息傳遞時(shí)就會(huì)導(dǎo)致無(wú)效句柄之類(lèi)的錯(cuò)誤。導(dǎo)致這個(gè)錯(cuò)誤直接原因是消息體的參數(shù)沒(méi)有添加，即應(yīng)該寫(xiě)成：afx_msg LRESULT OnMessageOwn(WPARAM wparam, LPARAM lparam); (注2)
3. release模式下不出錯(cuò)，但debug模式下報(bào)錯(cuò)。
這種情況下大多也是因?yàn)榇a書(shū)寫(xiě)不正確引起的，查看MFC的源碼，可以發(fā)現(xiàn)好多ASSERT的語(yǔ)句(斷言)，這個(gè)宏只是在debug模式下才有效，那么就清楚了，release版不報(bào)錯(cuò)是忽略了錯(cuò)誤而不是沒(méi)有錯(cuò)誤，這可能存在很大的隱患，因?yàn)槭荄ebug模式下，比較方便調(diào)試，好好的檢查自己的代碼，再此就不多說(shuō)了。
4. ASSERT, VERIFY, TRACE..........調(diào)試宏
這種情況很容易解釋。舉個(gè)例子：請(qǐng)?jiān)赩C下輸入ASSERT然后選中按F12跳到宏定義的地方，這里你就能夠發(fā)現(xiàn)Debug中ASSERT要執(zhí)行AfxAssertFailedLine，而Release下的宏定義卻為"#define ASSERT(f) ((void)0)"。所以注意在這些調(diào)試宏的語(yǔ)句不要用程序相關(guān)變量如i++寫(xiě)操作的語(yǔ)句。VERIFY是個(gè)例外，"#define VERIFY(f) ((void)(f))"，即執(zhí)行，這里的作用就不多追究了，有興趣可自己研究:)。
總結(jié)：
Debug與Release不同的問(wèn)題在剛開(kāi)始編寫(xiě)代碼時(shí)會(huì)經(jīng)常發(fā)生，99%是因?yàn)槟愕拇a書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤而導(dǎo)致的，所以不要?jiǎng)硬粍?dòng)就說(shuō)系統(tǒng)問(wèn)題或編譯器問(wèn)題，努力找找自己的原因才是根本。我從前就常常遇到這情況，經(jīng)歷過(guò)一次次的教訓(xùn)后我就開(kāi)始注意了，現(xiàn)在我所寫(xiě)過(guò)的代碼我已經(jīng)好久沒(méi)遇到這種問(wèn)題了。下面是幾個(gè)避免的方面，即使沒(méi)有這種問(wèn)題也應(yīng)注意一下：
1. 注意變量的初始化，尤其是指針變量，數(shù)組變量的初始化(很大的情況下另作考慮了)。
2. 自定義消息及其他聲明的標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)法
3. 使用調(diào)試宏時(shí)使用后最好注釋掉
4. 盡量使用try - catch(...)
5. 盡量使用模塊，不但表達(dá)清楚而且方便調(diào)試。
注1：
afc(afc) 網(wǎng)友提供：
debug版初始化成0xcc是因?yàn)?xcc在x86下是一條int 3單步中斷指令，這樣程序如果跑飛了遇到0xcc就會(huì)停下來(lái)，這和單片機(jī)編程時(shí)一般將沒(méi)用的代碼空間填入jmp 0000語(yǔ)句是一樣地
注2：
不知大家有沒(méi)有遇到過(guò)這種情況，具體原因我也不太清楚，是不是調(diào)用時(shí)按著默認(rèn)的參數(shù)多分配了WPARAM+LPARAM的空間而破壞了應(yīng)用程序的內(nèi)存空間?還請(qǐng)高手來(lái)補(bǔ)充。
NightWolf 網(wǎng)友提供：我遇見(jiàn)過(guò)，好像是在函數(shù)調(diào)用的時(shí)候參數(shù)入棧的問(wèn)題。因?yàn)镸FC的消息使用宏寫(xiě)的，所以如果定義了OnMessage()的函數(shù)，編譯能夠通過(guò)，但是調(diào)用一次后，堆棧指針發(fā)生了偏移。然后就。。。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
