春節(jié)過后不久，突發(fā)腰痛，而且痛得奇怪。
即每每睡后起床時(shí)，則疼痛不已，且痛得鉆心，使每次起床，均為難事，需花數(shù)分鐘時(shí)間，慢慢側(cè)著坐起，再站起，否則，疼痛加?。蝗欢?，起床后一會兒，腰痛即慢慢消失，健如平常。但是，只要再入睡，哪怕是午睡，待起床之際，便又循環(huán)重演腰痛一幕，只到起床之后腰痛消失。
疼痛難忍，按以前有過的偶發(fā)腰痛之經(jīng)驗(yàn)，猜想無非是是風(fēng)寒濕導(dǎo)致，便買來一盒大片“附桂風(fēng)濕膏”，一天貼一張。但是，這次貼了六天，卻竟無濟(jì)于事，一點(diǎn)點(diǎn)緩解都沒有。又換了一種“傷濕止痛膏”，貼了幾天，也不解決問題。
突然記起“華夏中醫(yī)論壇”上有一篇說白術(shù)可治腰痛的文章，連忙上網(wǎng)尋找。果然，看到了“重用白術(shù)、苡仁治腰痛”一文，該文介紹，是清初陳士鐸公布的一個(gè)三味藥（白術(shù)、芡實(shí)、薏仁）的方子，陳稱，此方治“腰痛如神”，并在方后自注“此方妙在用白術(shù)以去腰間之濕氣，而芡實(shí)、薏仁，又是去濕之物，濕去而腰臍自利。汝老年恐有腰痛之疾，可服吾方，自無痛楚”。
我即買來白術(shù)、芡實(shí)、薏仁，按每次/天40克一味熬湯，一日分二次服完，連服5天。
不幸，居然毫無效果，腰痛照舊。
為什么會這樣呢？
我相信陳士鐸絕不會妄言，錯(cuò)的只能是我自己。
我要錯(cuò)，就只會錯(cuò)在自己的腰痛之證，與陳士鐸所說，并非相同。
那么，會是什么證呢？
我再讀“重用白術(shù)、苡仁治腰痛”一文，發(fā)現(xiàn)后面還有清代另一著名醫(yī)家陳修園的見解。對于重視白術(shù)與薏苡仁治療腰痛，陳修圓在《醫(yī)學(xué)從眾錄》中，稱“余遇此癥，每以白術(shù)為君者，取之太陰……孰知白術(shù)運(yùn)行土氣于肌肉，外通皮膚，內(nèi)通經(jīng)脈，風(fēng)寒濕三氣為痹，一藥可以兼治?！薄?br>
這就是說，無論風(fēng)寒濕三氣之為痹，只用白術(shù)一藥，也均可以兼治。
我考慮，芡實(shí)、薏仁，雖也是去濕之物，但它們的祛濕功能，可能是從扶正補(bǔ)虛角度出發(fā)，我自不屬體虛者，故作用不明顯。因此，我應(yīng)只用白術(shù)去濕強(qiáng)功，來解決無論是風(fēng)是濕是寒之腰痛問題。
同時(shí)，我想到蒼術(shù)更是有去濕之強(qiáng)大功能之專藥。于是決定改以白術(shù)、蒼術(shù)合用，來專攻病邪，不考慮扶正問題。
又買來白術(shù)、蒼術(shù)各200克，仍按每天/次各40克標(biāo)準(zhǔn)，熬煮湯藥。
二天之后，腰痛即明顯緩解，再接再勵(lì)，又連服三天。
腰痛全無！
為不放心，想鞏固一下，再買來各200克，照前熬服了三天。自信應(yīng)該沒有問題了，便停藥，不再服剩余二劑。
到今日，已治愈半月。
故敢將此經(jīng)歷寫上，供華夏中醫(yī)論壇諸位網(wǎng)友分享、參考。
謝謝“華夏中醫(yī)論壇”！
謝謝“重用白術(shù)、苡仁治腰痛”一文的作者！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
