国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

在赴西藏的四十四小時(shí)的火車上，在返回的飛機(jī)和候機(jī)室里的時(shí)間，我都在讀余秋雨的《中國文脈》，感覺收獲很大。

回家后，看我們不在家時(shí)積攢的報(bào)紙，其中恰好6月21日《文藝報(bào)》上有一篇關(guān)于余秋雨《中國文脈》的文章，孫青瑜所寫《<中國文脈>以何為脈？》我讀后覺得有不同看法。我認(rèn)為，余秋雨先生所寫的書，當(dāng)然是一家之言，他的書沒有自稱是全國最權(quán)威的版本，沒有被國家教育部當(dāng)成教材給全國大中學(xué)講課，這是一本書，很好看的一本書，很有內(nèi)資涵量的一本通論中國文學(xué)、中國詩學(xué)來龍去脈的書。余秋雨先生淵博的知識(shí)，論述的方式，夾著自己的經(jīng)驗(yàn)和閱歷，很耐人讀下去，并覺得收獲很大。反正我是很喜歡這本書的。這是一本才子書，作者在論述中國文學(xué)、中國詩歌發(fā)展進(jìn)程時(shí)，融進(jìn)了個(gè)人的閱讀經(jīng)歷，融進(jìn)了個(gè)人的許多新鮮的見解。這是完全可以的。如果國家教育部把它當(dāng)做大學(xué)教材，你有不同意見，可以提意見，但作者是個(gè)人的專著，有自己獨(dú)特見地，是允許的。你發(fā)表不同意見，對(duì)之爭(zhēng)鳴，當(dāng)然也是允許的。

我把這本書推薦給海泉，海泉說我看完把書寄給他。后來又急著要看，說不要寄了，他自己到書店去買好了。