作者: 倪自放
山東孫子研究會(huì)副會(huì)長孫其海說,在過去的800年間,人們一直都在懷疑孫子是否存在。圍繞孫子本人和《孫子兵法》,有幾個(gè)比較有代表性的疑問
1.“假人偽書”,即根本不存在孫武這個(gè)人和《孫子兵法》。公元1200年,南宋的軍事研究者葉適斷然下了一個(gè)結(jié)論:孫武并無其人,純系辯士們妄造出來的偶像。
揭偽論是有根據(jù)的:如果孫武像世人傳說的那樣南服越人、西滅強(qiáng)楚、北威齊晉,為什么并沒有升為卿大夫?在舉世公認(rèn)的權(quán)威史書《左傳》中,為什么沒有記載孫武一字一句?葉適的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)影響巨大,直至近代,否認(rèn)《孫子兵法》和孫武的論著更是滿天飛。
孫武
2.“偽書真人”,即有孫武這個(gè)人,但《孫子兵法》并不是孫武所著。北宋梅堯臣、清代姚鼐以及近代的梁?jiǎn)⒊颊J(rèn)為《孫子兵法》是“戰(zhàn)國相傾之說”。
3.“武臏合一”,日本學(xué)者齋藤拙堂斷言:今天之《孫子兵法》一書,是孫臏所著。孫武和孫臏?zhǔn)峭粋€(gè)人,武是其名,而臏?zhǔn)瞧渚b號(hào)。中國現(xiàn)代學(xué)者錢穆受齋藤啟發(fā),進(jìn)一步發(fā)揮了“武臏合一”的觀點(diǎn)。
4.“武伍一人”,清朝中期的山東文人牟庭認(rèn)為:《孫子兵法》是伍子胥的作品,“武”不是孫武的名字,而是《孫子兵法》原來的書名。
1972年4月10日,在山東臨沂銀雀山出土漢簡(jiǎn)之墓,內(nèi)有:《孫子兵法》13篇?dú)埼暮蛯O子佚文5篇;《孫臏兵法》16篇;《尉繚子》5篇;《晏子 春秋》16篇;《六韜》14篇;《守法守令十三篇》10篇;《論政論兵之類》50篇;其他25篇。銀雀山漢簡(jiǎn)告訴人們:孫武、孫臏各有其人,各有兵法流傳于世。
來源:齊魯晚報(bào)
聯(lián)系客服