一、國(guó)家中心城市廣州周邊城市發(fā)展情況
毫無(wú)疑問(wèn)，這是當(dāng)今中國(guó)發(fā)展最為成熟的城市圈，區(qū)域內(nèi)除了有國(guó)家中心城市廣州外，還有香港、澳門兩個(gè)在國(guó)際上極具影響的國(guó)際一線城市，深圳、珠海則是享受副省級(jí)待遇的國(guó)家經(jīng)濟(jì)特區(qū)。GDP 超過(guò)2萬(wàn)億城市三個(gè)，超過(guò)8000億的5個(gè)（深圳、香港、廣州、佛山、東莞）。區(qū)域內(nèi)中等以上城市16個(gè)。整體城鎮(zhèn)化率接近85%，其中深圳100%，佛山95%，東莞90%，珠海90%，中山89%，廣州87%。該區(qū)域城鎮(zhèn)化程度接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平，核心城市之間交通路網(wǎng)發(fā)達(dá)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟、創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)發(fā)展的主動(dòng)力。是當(dāng)今中國(guó)最具發(fā)展活力地區(qū)。
二、國(guó)家中心城市上海周邊城市發(fā)展情況
以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲城市圈是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)圈。區(qū)域內(nèi)有一個(gè)直轄市，2個(gè)一線省會(huì)城市，5個(gè)經(jīng)濟(jì)超強(qiáng)城市。上海為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)城市，地區(qū)生產(chǎn)總值超過(guò)3萬(wàn)億。蘇州、杭州、南京、無(wú)錫、寧波5個(gè)城市經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)1萬(wàn)億，經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)7000億的城市數(shù)量達(dá)到8個(gè)。城鎮(zhèn)化率接近75%。上海城超過(guò)88%，南京82.8%，杭州77%，無(wú)錫76.5%，蘇州76%，寧波73%。和珠三角相比，該區(qū)域城市之間融合度上稍遜一籌。
三、國(guó)家中心城市北京天津周邊城市發(fā)展情況
該區(qū)域以北京天津兩個(gè)直轄市外加國(guó)家中心城市為核心，包含河北唐山、石家莊等重要經(jīng)濟(jì)城市。未來(lái)拓展區(qū)域?yàn)楸本┨旖蛭髂辖浅傻冗吶切涡郯残聟^(qū)，雖然雄安新區(qū)目前還屬于起步中，但未來(lái)發(fā)展?jié)摿o(wú)可限量。該區(qū)域主要以北京天津?yàn)橹鳎?018年北京經(jīng)濟(jì)總量炒個(gè)股3萬(wàn)億，天津接近2萬(wàn)億。除此之外，唐山和石家莊具不俗發(fā)展實(shí)力。城鎮(zhèn)化率大約65%，其中北京城鎮(zhèn)化率達(dá)到87%，天津83%。
四、國(guó)家中心城市重慶、成都周邊城市發(fā)展情況
該區(qū)域與京津冀城市圈類似，擁有重慶成都兩個(gè)核心城市。重慶既是直轄市又是國(guó)家中心城市，成都為四川省會(huì)、國(guó)家中心城市，副省級(jí)城市。2018年重慶經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)天津突破2萬(wàn)億，成為中國(guó)第五城。成都經(jīng)濟(jì)總量接近16000億，位居中國(guó)第八。該區(qū)域除了重慶成都外，其他城市實(shí)力較為弱小，成都城鎮(zhèn)化率約65%左右，重慶城鎮(zhèn)化率約為64%左右。除此之外，其他城市城鎮(zhèn)化率大多低于59.58%的國(guó)家平均水平。
五、國(guó)家中心城市鄭州周邊城市發(fā)展情況
近些年，以鄭州為核心的中原城市群是我國(guó)發(fā)展速度較快的城市群之一。該區(qū)域輻射人口超過(guò)1.5億。2018年鄭州經(jīng)濟(jì)總量破萬(wàn)億，區(qū)域人口破1000萬(wàn)。首次邁入中國(guó)超大城市行列。但與珠三角和長(zhǎng)三角城市圈比較，中原城市群還處于起步階段，城鎮(zhèn)化率較低，交通路網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施落后，產(chǎn)業(yè)布局缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。該區(qū)域15座城市中，只有鄭州城鎮(zhèn)化率超過(guò)70%，其他城市城鎮(zhèn)化率均低于國(guó)家平均水平。未來(lái)，該區(qū)域應(yīng)加強(qiáng)各城市之間快捷交通連接，優(yōu)化各個(gè)城市產(chǎn)業(yè)布局，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)銜接，提升發(fā)展質(zhì)量，增加各個(gè)城市之間融合度。
六、國(guó)家中心城市武漢周邊城市發(fā)展情況
武漢城市圈與中原城市圈有些類似，武漢一家獨(dú)大，其他城市發(fā)展水平相對(duì)較弱。不過(guò)相比較鄭州，武漢周邊城市似乎更弱一些，且銜接度更差。武漢一座城市經(jīng)濟(jì)超過(guò)其他9座城市總和。2018年，武漢經(jīng)濟(jì)總量接近15000億，位居中國(guó)城市第九位，城鎮(zhèn)化率超過(guò)80%，但武漢充其量也就1100萬(wàn)人，該城市圈其他八座城市不僅經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱小，而且城鎮(zhèn)化率大多均低于國(guó)家平均水平。
七、國(guó)家中心城市西安周邊城市發(fā)展情況
該區(qū)域以國(guó)家中心城市、中國(guó)歷史最悠久的古城西安為中心，覆蓋陜西、甘肅、山西三省9座城市，2018年西安經(jīng)濟(jì)總量接近8400億，位居中國(guó)城市排行榜第20位，市區(qū)人口突破1000萬(wàn)。正式進(jìn)入中國(guó)超大城市行列。西安城鎮(zhèn)化率74%，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平在全國(guó)排名第19位。不過(guò)除了西安之外，其他城市城鎮(zhèn)化率均低于國(guó)家平均水平，狹長(zhǎng)地理?xiàng)l件限制，各個(gè)城市之間交通設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合仍有較大提升空間。未來(lái)發(fā)展主要取決于中心城市西安輻射帶動(dòng)。
如果單以經(jīng)濟(jì)實(shí)力、城鎮(zhèn)化率而論，山東半島城市圈其實(shí)已經(jīng)超過(guò)武漢城市圈、中原城市圈和關(guān)中城市群。但山東半島城市圈即缺乏政策春風(fēng)，也缺乏核心城市引領(lǐng)，青島和濟(jì)南實(shí)力較強(qiáng)，但似乎相互融合的不夠，煙臺(tái)發(fā)展動(dòng)力不足發(fā)展已顯頹勢(shì)，其他城市更是各自為政，產(chǎn)業(yè)布局、城市之間協(xié)調(diào)也有欠缺。
聯(lián)系客服
