文 | 溫輝
觀音為助唐僧降服孫悟空，賜予唐僧一頂緊箍（帽）。
孫悟空自戴上緊箍后，就再也脫不下來，悟空調(diào)皮時(shí)，唐僧念咒越多，悟空受緊箍的束縛越大。
如此一來，縱有七十二般變化的悟空，在唐僧的緊箍咒語下，也只能乖巧如溫順的綿羊。
文學(xué)的偉大之處在于，其源于實(shí)踐，也可啟發(fā)實(shí)踐！
近年來施行的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，部分案件中被極端異化！有些案件中的認(rèn)罪認(rèn)罰，就堪比嫌疑人頭上的緊箍，非常令人擔(dān)憂！
在審查起訴階段，檢察院似乎有認(rèn)罪認(rèn)罰的內(nèi)部考核指標(biāo)，認(rèn)罪認(rèn)罰案件的比例越高，似乎越能說明檢察業(yè)績(jī)?cè)脚！?/p>
有指標(biāo)，就會(huì)下任務(wù)！
因此，絕大部分刑事案件，檢察官都會(huì)竭力去做當(dāng)事人的認(rèn)罪認(rèn)罰工作。
工作效果似乎很不錯(cuò)，相當(dāng)一部分的刑事案件，在檢察院審查起訴環(huán)節(jié)，適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
認(rèn)罪認(rèn)罰制度設(shè)立初衷固然是好，但認(rèn)罪認(rèn)罰的嫌疑人中間，受益者有之，受害者亦有之。
尤其是，當(dāng)嫌疑人不愿意認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)，個(gè)別極端現(xiàn)象出現(xiàn)了：檢方以不認(rèn)罪認(rèn)罰就提更高的量刑建議作為“籌碼”，嫌疑人為求輕刑，只能無奈地接受!
站在檢方立場(chǎng)，從談判角度而言，其以更高量刑建議作為嫌疑人接受認(rèn)罪認(rèn)罰的“籌碼”固然可以理解！但從過程和結(jié)果來看，無異于強(qiáng)行給嫌疑人頭上戴一頂緊箍，這種做法，筆者實(shí)在不敢茍同！
從程序上來看，嫌疑人對(duì)于自身最終量刑情況，很難做出精準(zhǔn)判斷！
因?yàn)橄右扇藢?duì)于法律知識(shí)、在卷事實(shí)、類案判決等都無法做到全面的分析，尤其是認(rèn)罪認(rèn)罰僅由值班律師在場(chǎng)見證的情況下，嫌疑人的全面分析案件工作幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
而嫌疑人對(duì)最終量刑的不確定，咒語的威力愈發(fā)顯得高大威猛！
如此一來，嫌疑人聽到“不認(rèn)罪認(rèn)罰就提更高的量刑建議”時(shí)，除了接受檢方量刑建議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，他還能做何選擇？！
實(shí)踐中，極少有嫌疑人再敢“負(fù)隅頑抗”！
更大的悲劇在于結(jié)果，認(rèn)罪認(rèn)罰的嫌疑人拿到一審判決之后，仍寄希望于“上訴不加刑”，祈盼能夠在二審階段改判！
但是，緊箍戴上之后，想要卸下，談何容易！
有位被告人，檢方在審查起訴階段提出，如果不認(rèn)罪認(rèn)罰就提更重的量刑建議，被告人無奈只能接受檢方所提8個(gè)月實(shí)刑的量刑建議；在一審判決照單全收檢察院定罪量刑建議后，被告人又后悔當(dāng)初簽署認(rèn)罪認(rèn)罰，寄希望于通過二審程序獲取緩刑。
彼時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，猶如悟空見到緊箍帽子時(shí)，因?yàn)槲蚩肇澩妫ū桓嫒讼Ｍ笕≥p刑），戴上了緊箍帽（簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書），唐僧念咒時(shí)又想要解除緊箍（一審判決時(shí)又想要上訴推翻具結(jié)書），但為時(shí)已晚，緊箍難解，而且可能越掙扎，緊箍就被扎得越緊（當(dāng)然二審上訴不加刑，但推翻猶如蜀道之難難于上青天）！
筆者認(rèn)為，認(rèn)罪認(rèn)罰不應(yīng)當(dāng)異化為嫌疑人的緊箍咒，不應(yīng)當(dāng)為了某項(xiàng)考核指標(biāo)，以重刑為籌碼讓嫌疑人違心妥協(xié)、無奈妥協(xié)，在嫌疑人合理、合法辯解時(shí)不應(yīng)像緊箍咒那樣越念越緊！對(duì)于已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的嫌疑人，在他們提出合理、合法辯解時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)協(xié)商、調(diào)低量刑建議，尤其是對(duì)于未成年、大學(xué)生等初入社會(huì)的群體，應(yīng)當(dāng)有更多的悲憫之心，能不訴則不訴、能緩刑則緩刑！
如此，則善莫大焉！
真希望以后有機(jī)會(huì)，做一位檢察官或者二審法官，一位去緊箍之咒的檢察官、二審法官！
聯(lián)系客服
