講故事了：
老王生前先后立下5份遺囑，且內(nèi)容有沖突。長(zhǎng)子與弟媳、侄女在繼承遺產(chǎn)時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議，最終對(duì)簿公堂。
長(zhǎng)子王甲(化名)訴稱(chēng)，弟弟王乙(化名)2013年去世，父母分別在2013年和2009年去世，留下房產(chǎn)一套。父親先是立下3份遺囑，明確房產(chǎn)由兄弟二人各得一半。在2011年立下第4份遺囑，表示之前寫(xiě)的遺囑都作廢，今后不再立遺囑，即使再寫(xiě)也不作數(shù)。
父親去世后，本該由兄弟各占一半的房產(chǎn)被弟媳和侄女獨(dú)占。多次協(xié)商未果后，王甲將弟媳楊某和侄女王小乙(化名)告上法庭。楊某和王小乙辯稱(chēng)，老王在2013年立下最后一份遺囑，表示將房子給她們娘倆。法院最終判決王甲繼承房子的六分之一。
為什么是六分之一？
事情是這樣的：
假定房子價(jià)值60萬(wàn)，那老王夫婦各占30萬(wàn)。由于王母過(guò)世時(shí)沒(méi)有立遺囑，按照法定繼承，老王、王甲、王乙作為第一順位繼承人各繼承10萬(wàn)。老王過(guò)世前立下5份遺囑，內(nèi)容有沖突，以最后一份遺囑為準(zhǔn)，也就是老王的40萬(wàn)由楊某和王小乙繼承，因此王甲只繼承了10萬(wàn)，即六分之一。
像老王家這樣因?yàn)檫z產(chǎn)繼承而最終兄弟反目，對(duì)簿公堂的情況不在少數(shù)。那遺產(chǎn)到底怎么分合適呢？我們都知道，遺產(chǎn)繼承有兩種方式，法定繼承和遺囑繼承。法定繼承是指在被繼承人沒(méi)有對(duì)其遺產(chǎn)的處理立有遺囑的情況下，由法律直接規(guī)定繼承人的范圍、繼承順序、遺產(chǎn)分配的原則的一種繼承形式，比如說(shuō)第一順位繼承人是父母、子女、配偶等。 既然有了法定繼承，那還要遺囑做什么。有大用處！從效力上遺囑繼承要優(yōu)先于法定繼承，也就是說(shuō)，只要你遺囑是合法有效的，那你愛(ài)咋咋地，都按你的意思辦，死后一樣可以任性。
但這個(gè)任性是有限度的，在遺囑中，并不是和自己有關(guān)的權(quán)利都是可以處理。按照法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，具體包括7項(xiàng)，即：
公民的收入；
公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、圖書(shū)資料；
法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；
公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；
公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
有人認(rèn)為，只要立了遺囑，身后事也就安排妥當(dāng)了。非也非也，事情沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
前面說(shuō)了，發(fā)生遺囑繼承，首先所立遺囑必須合法有效。
其次，遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)線索要寫(xiě)得明晰，如果沒(méi)有寫(xiě)清楚，你是兩眼一閉睡過(guò)去了，后人就只能無(wú)奈的“尋寶”了。
再次，遺囑必須妥善保存，要不然立了等于沒(méi)立，兒女各執(zhí)一詞就麻煩了，總不可能期望你托夢(mèng)來(lái)證實(shí)吧。
最后，你在遺囑中指定的繼承人，并不意味著一定就能得到遺產(chǎn)。繼承人是可能喪失繼承權(quán)的，比如說(shuō)故意殺害被繼承人的、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的等等。
“
按照這么說(shuō)，那是不是不贍養(yǎng)老人就不能分遺產(chǎn)？
不贍養(yǎng)老人或者說(shuō)對(duì)老人所盡贍養(yǎng)義務(wù)比較少的，從道德上應(yīng)加以譴責(zé)，俗稱(chēng)“不孝子女”！但從法律上來(lái)講，這樣的人不一定就不具有繼承權(quán)。
一般在不贍養(yǎng)老人但又沒(méi)有證據(jù)證明其曾傷害過(guò)老人的情況下，這樣的“不孝子女”還是具有繼承權(quán)的。
錢(qián)財(cái)乃身外物，生不帶來(lái)，死不帶去。人死后遺產(chǎn)除了可以留給后人，還可以干點(diǎn)別的，比如，上交國(guó)家，哈哈~。
文丨Fengzi編輯丨珵圖丨網(wǎng)絡(luò)<第568期>
入群加小編微信zhf4013
聯(lián)系客服
