今天，一條新聞席卷了各大媒體頭條。
美國成功進(jìn)行了一次導(dǎo)彈攔截試驗。根據(jù)美國五角大樓導(dǎo)彈防御局的一份聲明，本次測試中，攔截導(dǎo)彈是從位于加利福尼亞州洛杉磯北部的范登堡空軍基地發(fā)射，目標(biāo)則是一枚發(fā)射自太平洋夸賈林環(huán)礁里根試驗場的模擬洲際彈道導(dǎo)彈。
導(dǎo)彈攔截的難度相當(dāng)于，子彈打子彈。這次試驗是人類歷史上第一次對洲際彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，考慮到洲際導(dǎo)彈經(jīng)常以接近“逃逸速度”進(jìn)行突防，此次攔截的難度可想而知。
毫無疑問，美國在導(dǎo)彈攔截方面取得了一定的進(jìn)步。這次試驗的成功也增強(qiáng)了美國對于中段攔截系統(tǒng)的信心，未來美國會把部署在加州和阿拉斯加兩地的反導(dǎo)攔截彈數(shù)量增加到44枚。
競賽
說起導(dǎo)彈防御問題，那可真是充滿了曲折和糾結(jié)。
最早期的彈道導(dǎo)彈可以追溯到二戰(zhàn)時期，當(dāng)時納粹德國的V2火箭空襲倫敦，大家束手無策，唯一的解決之道是去轟炸它的發(fā)射架。到了美蘇冷戰(zhàn)期間，核彈 導(dǎo)彈的組合使得雙方都有了毀滅地球的能力。但是美蘇雙方不是傻子，沒想同歸于盡，于是就催生了“導(dǎo)彈防御”這個了不起的構(gòu)想。
V2火箭
最初是蘇聯(lián)人在1957年開始研發(fā)代號“水靴”的反導(dǎo)攔截系統(tǒng)。該系統(tǒng)的基本作戰(zhàn)單元包括一個目標(biāo)跟蹤雷達(dá)、兩個導(dǎo)彈火控雷達(dá)以及8枚攔截彈。不過，由于當(dāng)時的雷達(dá)技術(shù)和電子計算機(jī)技術(shù)不成熟，這套系統(tǒng)不僅非常昂貴，而且精確度成問題，攔截彈不可能像今天這樣使用“撞擊”的模式去摧毀來襲導(dǎo)彈，無奈之下，只有采取擴(kuò)大戰(zhàn)斗部爆炸威力的方式。
問題是，擴(kuò)大到多大才夠用？怎么能確保不太精確的導(dǎo)彈一定摧毀對方來襲的核導(dǎo)彈？蘇聯(lián)人的解決方案簡單粗暴——直接用核彈做戰(zhàn)斗部。這招真是殺敵一千自損八百。鑒于這套系統(tǒng)可能給自身造成重大傷害，蘇聯(lián)一直用它來保護(hù)最為重要的目標(biāo)——莫斯科。今天的俄羅斯也還在用這一套，不過已經(jīng)更新?lián)Q代四次，核戰(zhàn)斗部也換成常規(guī)的了。
蘇聯(lián)這邊折騰的火熱，美國人也坐不住了。在1967年，時任美國總統(tǒng)的約翰遜下令部署“哨兵”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，主要用于保護(hù)美國本土的人口密集地區(qū)。該系統(tǒng)一年后改名為“衛(wèi)兵”，保護(hù)的目標(biāo)由人口密集地區(qū)改為美國的戰(zhàn)略核力量。1969年，美國國會批準(zhǔn)部署“衛(wèi)兵”系統(tǒng)。不過，由于“技術(shù)原因”，7年后，該系統(tǒng)就被關(guān)閉。
很顯然，當(dāng)時美國人的技術(shù)領(lǐng)先程度非常有限，但又不想學(xué)習(xí)蘇聯(lián)人簡單粗暴的法子，于是只能玩拿手戲，用條約來拴住蘇聯(lián)人。這正中蘇聯(lián)“緩和氣氛”、扭轉(zhuǎn)自己在國際社會上形象的下懷。
1972年5月26日，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫同美國總統(tǒng)尼克松，在莫斯科簽署《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》。這個條約意圖在于通過禁止美蘇雙方發(fā)展全國性的反導(dǎo)系統(tǒng)，用所謂的“核恐怖平衡”來避免核戰(zhàn)爭。邏輯比較簡單，如果美蘇都不能對核導(dǎo)彈進(jìn)行防御，那么誰也不敢冒險先進(jìn)行核攻擊，否則必定受到毀滅性核報復(fù)。這個條約的影響頗大，現(xiàn)存國際法體系下幾十個裁軍和核不擴(kuò)散的國際條約多少都與它有所關(guān)聯(lián)。
退約
只是很不幸，國際法是大國創(chuàng)制的，美國在自己的技術(shù)迎頭趕上之后，對于這個條約就橫豎看不順眼了。里根上臺后提出了所謂的“星球大戰(zhàn)”計劃，這個宏偉的計劃要求到20世紀(jì)末，在外層空間或地面部署以激光和粒子束等定向能武器為主、包括攻擊敵方偵察通訊衛(wèi)星和攔截敵方洲際導(dǎo)彈的新型反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。
簡單來說，美國試圖憑借自己的科技和財力，以各種“非核”的高能防御武器，構(gòu)建一套太空和地面一體化的多層次立體防御網(wǎng)，對來襲導(dǎo)彈進(jìn)行多層攔截，確保美國本土不會遭到核打擊。
這個計劃太超前太宏大，以至于今天許多人認(rèn)為這是里根用來坑蘇聯(lián)人的騙局。這個說法是真是假，目前還不能輕易定論，但是有目共睹的是克林頓上臺后立即把這個計劃大幅度壓縮成了兩個計劃，即用于保護(hù)美國海外駐軍及相關(guān)盟國免遭導(dǎo)彈威脅的“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)” (TMD) 和用于保護(hù)美國本土免受導(dǎo)彈襲擊的“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”( NMD)。
前者可能還不算是問題，后者明顯違反了《反導(dǎo)條約》?？墒沁@時候的美國早就不在乎“老虎縮水變貓”的俄羅斯的態(tài)度了，在要求修改談判未果之后，2002年美國斷然退約。
沒了條約的限制，美國徹底放飛自我，時任美國總統(tǒng)布什宣布美軍方開始著手部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以預(yù)防大規(guī)模殺傷性武器造成的“災(zāi)難性破壞”。
作為NMD的核心力量，美軍在2004年于阿拉斯加州格里利堡基地部署了6枚陸基攔截導(dǎo)彈，2005年在該基地增加部署了10枚，在加利福尼亞州范登堡空軍基地部署4枚。這些攔截彈的數(shù)量逐年穩(wěn)步上升，目前計劃將增加到44枚。
作為TMD的骨干力量，大批裝備有宙斯盾系統(tǒng)的“阿利伯克”級驅(qū)逐艦和“提康德羅加”巡洋艦經(jīng)過改造后，可以搭載標(biāo)準(zhǔn)－3型?；鶖r截導(dǎo)彈；另外，“愛國者－3型”（PAC－3）導(dǎo)彈作為攔截中短程彈道導(dǎo)彈的手段，將根據(jù)需要在全球范圍內(nèi)部署。
美軍的野心并不止于此，為了讓反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)層次更多更密集，還開發(fā)了陸基“宙斯盾”系統(tǒng)和“薩德”系統(tǒng)，作為補(bǔ)強(qiáng)織密反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的手段。
此外，聲稱是為防范來自伊朗等國的潛在威脅，美國還在東歐建立反導(dǎo)系統(tǒng)計劃，包括在波蘭和羅馬尼亞部署導(dǎo)彈攔截裝置以及在捷克建立反導(dǎo)雷達(dá)預(yù)警基地。現(xiàn)在，與美國合作導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的國家包括英國、澳大利亞、丹麥、法國、德國、意大利、以色列、印度、日本、荷蘭以及烏克蘭。
理解
相較于俄羅斯掌握的數(shù)千枚核彈，美國的陸基攔截彈在數(shù)量上微不足道，而且過往的累累攔截試驗敗績更讓人懷疑其效果。但若從過往歷史來看，美國在反導(dǎo)技術(shù)上的進(jìn)步非常顯著，繼續(xù)下去，終有一天能夠在本土和海外基地構(gòu)筑起一張細(xì)密的“大網(wǎng)”。
怎么理解美國如此孜孜不倦的“反導(dǎo)”努力呢？
很簡單，《反導(dǎo)條約》的宗旨其實早就把話說明白了。以前能夠互相摧毀的有核國家誰也不會輕舉妄動，可是一旦有一個國家有把握發(fā)動核突襲，同時自己又可以不受懲罰，那么核戰(zhàn)爭的風(fēng)險恐怕只比“恐怖平衡”之下更大而不是更小了。
這就好像以前幾個人在一個屋子里，互相不知道意圖，但是手里都攥著刀子，所以誰也不會亂動?？墒侨缃裢蝗挥袀€人給自己套上一副盔甲，這些人的心態(tài)還會像以前一樣嗎？
今日美國在東歐和東北亞的所作所為，正像那個穿上盔甲的人， 屋子里的其他人會怎么做？除了扔掉刀子跪地委命于人，更多的人會想法子弄來盔甲或者把自己的刀換成砍穿盔甲的開山大斧。
恐怕，這一次，美國的作為真的會招致新一輪的軍備競賽，而這對于地球，絕非福音。
文/千里巖
