億安科技作手之“井論”學(xué)習(xí)(110218)
一、
二、
三、
四、
1.
2.
五、
明白輸贏2011-02-18 16:33:35
目前從2939下來(lái),到2890點(diǎn),正好也是5段,第5段的黃白線比1、3段都低,但是第5段的macd綠柱子卻比第1段小,和第3段比差不多,這不也是一個(gè)小井。
井的條件一是比力度,看macd。二是看黃白線。只要有一個(gè)符合,就是符合條件,不必要macd和黃白線都符合。我這樣理解對(duì)不對(duì)?
博主回復(fù):2011-02-18 19:39:48
對(duì),但是這里是一個(gè)盤(pán)整,注意本ID理論的必然只保證是非標(biāo)準(zhǔn)式趨勢(shì),不過(guò)盤(pán)整也可以用井,但是一旦這個(gè)中樞出現(xiàn)三賣(mài)就要讓股票先見(jiàn)鬼一會(huì)去。
但作手又在文中明確指出:
注意考察力度的時(shí)候中間有中樞除了柱子面積和外必須考察黃白線,這點(diǎn)本ID在以前的解盤(pán)里提過(guò)的。
這個(gè)地方看似矛盾,是理解有誤還是什么原因,觀察走勢(shì)分析看看再說(shuō)。
六、
5﹤3﹤1
原文中有“注意有一種情況不歸為井:就是12345向上,1的力度最小,5的力度次之,3的力度最大此類不算井,因?yàn)?span lang="EN-US" xml:lang="EN-US">345后面必然還有走勢(shì)在67的時(shí)候才能再判斷,個(gè)中道理各位好好體會(huì)”,故上面6種力度關(guān)系中,1﹤5﹤3這種必然不形成井,故能形成井的1、3、5力度比較分類有下面幾種:
5﹤3﹤1
七、
1.
2.
---------------------------------------------------------------
該文分析的不錯(cuò),關(guān)于井的應(yīng)用補(bǔ)充一點(diǎn):
4。趨勢(shì)非標(biāo)準(zhǔn)背馳情況下,未出現(xiàn)大井,高點(diǎn)后形成小井,判定可能二買(mǎi)賣(mài)點(diǎn),若之后連續(xù)的走勢(shì)又是小井,則可反推前期高點(diǎn)為一買(mǎi)賣(mài)點(diǎn),而第二個(gè)井為二買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)位,趨勢(shì)結(jié)束;
聯(lián)系客服