[保定]涿州北新家園危舊房改造連續(xù)爆料之合同里的文字游戲 2011/01/03 15:57 瀏覽:338 回復(fù):21
返回報料臺>>涿州北新家園危舊房改造進行了將近百余天!站在開發(fā)商的角度說應(yīng)該是效果甚微!為什么會這樣,因為現(xiàn)在的百姓懂得用法律的武器,懂得用知識保護自己,保護自己的合法權(quán)益,保護自己的家園。制訂合同應(yīng)當嚴謹,應(yīng)當本著公開透明平等。尤其是尤其關(guān)乎民生大事的合同,如房屋產(chǎn)權(quán)合同更應(yīng)嚴謹公平,可北新家園《房屋產(chǎn)權(quán)置換補償協(xié)議書》里漏洞百出,試問這么正規(guī)的大型房地產(chǎn)開發(fā)公司里沒有聘請正規(guī)律師嗎?沒有對合同書進行修訂嗎?或者還是貴公司聘請的律師水平甚高,在合同里面有不可告人的秘密啊???
漏洞一,咋們手里拿的合同書《房屋產(chǎn)權(quán)置換補償協(xié)議書》,里面用到的是《簽訂》《簽定》,《定金》《訂金》。注意啦,一字之差大有文章?。?!,“簽訂”的“訂”是經(jīng)過商討而立下的意思,可大家想想,有誰和開發(fā)商公平對等的商討過啊,又有誰聽取百姓的意愿了?我們只得到的是開發(fā)商單方制訂的合同。這本身就不公平,我們?yōu)槭裁匆炞帜?,合同里第三第四條都用的簽訂,可第九條的第3小條就變成了簽定,和定金。同志們簡單地說就是訂金能退定金不能退,定金交了是不退的!?。⌒枰覀兘诲X時就用簽定和定金,就定死了。就不退了,同志們都好好想想吧。這是什么合同,這是什么開發(fā)商!用心極其險惡,千方百計想榨取我們的血汗錢和土地房屋。
從法律角度嚴謹來說,應(yīng)該用“簽訂”合同,而根本就沒有“簽定”這個詞,最多只能將兩個字拆開理解,即通過簽署合同而確定了某件事情。 而定金和訂金,在法律上是有嚴格區(qū)別的:一般合同會約定合同在支付定金后生效,甲方支付定金給乙方后,雙方就必須按合同履行各自義務(wù),乙方違約,雙倍返還定金;甲方違約,定金不予返還。
簡單地說就是訂金能退定金不能退
根據(jù)我國《民法通則》和《擔(dān)保法》規(guī)定,定金與訂金的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個方面:
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對主合同的違反。2、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務(wù)時,不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果,訂金僅可作損害賠償金。3、訂金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制,例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標的額的20%;而訂金的數(shù)額依當事人之間自由約定,法律一般不作限制。4、定金具有擔(dān)保性質(zhì),而訂金只是單方行為,不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。
可見定金和訂金雖只一字之差,但其所產(chǎn)生的法律后果是不一樣的,訂金不能產(chǎn)生定金所有的四種法律效果,更不能適用定金罰則。
"訂"和"定"只能說從許多人的使用習(xí)慣上來說,很多地方通用,但從法律角度嚴謹來說,應(yīng)該用“簽訂”合同,而根本就沒有“簽定”這個詞,最多只能將兩個字拆開理解,即通過簽署合同而確定了某件事情。 而定金和訂金,在法律上是有嚴格區(qū)別的:一般合同會約定合同在支付定金后生效,甲方支付定金給乙方后,雙方就必須按合同履行各自義務(wù),乙方違約,雙倍返還定金;甲方違約,定金不予返還。
《現(xiàn)代漢語詞典》中也收錄了“簽訂”一詞,注釋為“訂立條約或合同并簽字”,而沒有收錄“簽定”。從詞的結(jié)構(gòu)來說,“簽訂”是并列結(jié)構(gòu),是一個詞,而“簽定”是動補結(jié)構(gòu),是一個短語,除了有“簽訂”的意思外,還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認為這是一組異形詞,二者等義,但推薦使用“簽訂”。
總的說來,“簽訂”的“訂”是經(jīng)過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項中,相關(guān)的義項也有“商定”意即通過協(xié)商使之確定。從它們的含義可以看出,對于合同或者條約來說,似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的,而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效,程序和效力都一樣。所以,兩者的選用似乎就是習(xí)慣和規(guī)范用法的問題了。但從法律用語上說,應(yīng)該寫簽訂,而不應(yīng)該寫成簽定。法律用語比較嚴謹,不應(yīng)該亂用替代詞,而讓妄生歧義。因此,是簽訂合同,而非簽定合同。
綜上所述,同志們要擦亮眼睛啊,看清這次房改的真面目,看清開發(fā)商和廠領(lǐng)導(dǎo)的丑惡嘴臉?。?!以后回陸續(xù)爆料新的問題,也歡迎大家共同商討,共同維護我們的利益。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。