幸福、理想與房子之關系
報刊、網絡關于房子的文章，多如秋后的落葉，每天都能看到一堆。隨著電視劇《蝸居》的熱播，“房子與幸福的關系”，又成了眼下的熱門話題。某報公布調查結果稱，“有八成的人認為‘幸福和房子有關系’，其中69.9％認為‘房子是幸福家庭所必須’。”更有某報稱，“沒房子生活就談不上幸福”。需注明的是，這些報紙所說的“房子”，意指擁有，而不是租住。這些報道不禁令人懷疑，是在為哄抬已經很高的房價而進行新一輪炒作。我仿佛聽到有人在可著嗓門吆喝：“快來買房吧，買了房您就幸福啦！”
住房是人類生存的基本條件之一，說幸福與房子有關系，當然沒錯，一個無房可住，只能藏身于屋檐下、樓梯間，乃至睡在馬路邊的人，的確難有幸?？裳?，但若說只要買了房，有了一個蝸居，就“幸福”了，這話就像麻醉劑、封口膠與截肢刀。說其像麻醉劑、封口膠，因為有房的人聽了舒服得渾身發(fā)酥，即使家庭有再大的不幸，也不好意說自己不幸福了；說其像截肢刀，因為有相當一部人根本買不起房，幸福對他們來說，就像截去的腿臂，與身體徹底分離，永無聯(lián)系。若說必須買上一套房才能算幸福家庭，這話更如在絕壁上立正，實在站不住腳也。不但站不住腳，而且令人懷疑是受房地產商收買與唆使，在扮演“房托”的角色。因為幸福與房子，并無必然的聯(lián)系，有房產的家庭未必幸福，無房產的家庭未必就不幸福。人的幸福感是多元化的，幸福并非是可與房子捆綁銷售的商品。
“房子是幸福家庭所必須”，雖然極像房地產商的廣告詞，但也的確是許多人的固有觀念，正是在這種觀念的支配下，許多家庭掏空兩三代人的積蓄為孩子買房，許多年輕人背上了二三十年才能還清的巨債，許多人為還房貸勒緊褲帶省吃儉用，許多年輕人成了為一個蝸居而艱苦奮斗的房奴。而萬千房奴的辛酸，豈一兩部電視劇、幾本小說可以道盡！這些人不能說與幸福無緣，但起碼離幸福很遠，因為房子不但沒給他們帶來幸福，而且?guī)砹苏f不完的痛苦，道不盡的無奈。
幾十年前，我們曾譏諷農民的“小農意識”是“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”，而到了21世紀，在高房價的壓迫下，許多年輕人的理想則只是“一份工作一套房，老婆孩子沙發(fā)床”了，哀哉！年輕人是國家的未來和希望，如果越來越多的年輕人，創(chuàng)造力被沉重的債務所扼殺，精神追求因虛幻的“幸福”而放棄，其理想只剩下為一個小小蝸居而奮斗時，不但是年輕人的不幸，也是國家的不幸！
我認為，既然房價的漲跌，非我等平民所能左右，我們就要改變固有的住房觀念。買房一事，需量力而為，若家有巨資，買套房如工薪族買臺冰箱，當然要買之；若收入頗豐，買房之后，不需勒褲帶刮牙縫，即生活品質不會因償還房貸而降低，也當然要買之。若是為買一套房，不但自己成了房奴，連父母、祖父母都慘遭“株連”，生活受到嚴重影響，則是為了滿足有房的虛榮心而死要面子活受罪，或是把自己的所謂“幸福”建筑在長輩的痛苦之上也。若如此，便不如租房居住。有誰敢說，租房住的人與幸福無緣？又有誰敢說，身居斗室的人，就不能為實現(xiàn)比蝸居更大的理想而奮斗？
人生在世，比一套房子更值得追求的東西多矣，我們的理想豈能為一個小小蝸居所囿！一些人把孟子“有恒產者有恒心”一說，作為必須買房的“理論根據(jù)”，孰不知，在此語之前，孟子還說過“無恒產而有恒心者，惟士為能”，古今中外，大凡在事業(yè)上有所成就者，無不胸懷大志，即使一無所有，仍有堅定不移的意志，有為實現(xiàn)遠大理想而奮斗的恒心，沒誰把房子作為“幸福所必須”。至于他們后來有了房子，乃至豪宅，也是事業(yè)成功之后，順便購置之，并非是他們先有恒產，才有恒心，而是因為有恒心，才有事業(yè)上的成功，有了事業(yè)上的成功，才有了恒產。年輕的朋友們不可不知。
