2011年6月7日，熟人之子李某，男，3歲半。其母代訴昨晚發(fā)燒38.3c,服西藥汗出燒退至37.2c。今晨又燒?；純好婕t，口渴喜涼飲（向其母索水可知）并連呼“熱”；舌紅無苔但潤，體溫38.9c。經(jīng)云但熱不寒為溫病。遂勸其請他醫(yī)治療。然其母不從，并言西醫(yī)抗生素、激素可怕，中醫(yī)之中藥之苦患兒不受，今天是來索高招的。我答我僅粗知處方遣藥一途，它如刮痧、推拿、----等一竅不通，焉有高招？推脫間，猛地想起烏梅白糖湯，遂謂其母曰：“余有一方，不苦，然效與不效，難知，可一試，若不效，定更醫(yī)”。其母曰："善”。于是疏烏梅白糖各30克，由診室護(hù)士代煎。頭煎畢，即令患兒服。在護(hù)士煎二煎間，患兒卻在診床上睡著了。不一會，其母曰：“看，孩兒頭上出汗了”。我聞聲視之，果然。暗思：“彭師有言：‘烏梅湯，-----，服后病愈，皆自然汗出。-----。凡病出汗而愈，皆自身圓運(yùn)動復(fù)元之故’。難道此方果然中病”？約半小時后，患兒醒，體溫37.2c,其母大喜，攜子帶未喝的二煎藥拜謝而去。第二天母其來告，孩子昨天喝二煎后，體溫降至36.7c，完全好了，今天上幼兒園了。并說那藥好喝，像酸梅湯一樣。
自此以后，凡遇小兒病感冒，我多用烏梅白糖湯或?yàn)趺钒滋菧颖『桑蛐翰荒椭兴幹?。我接診之小兒，最小的3個月，大多1-3劑病即愈。然也有不效的，推測可能是診斷有誤，方不對證所致。
本方應(yīng)用要點(diǎn)：但熱不寒用烏梅白糖湯；兼寒加薄荷（圓運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)p39-40)；如鼻塞，此方則不可用，因“鼻塞身痛頭痛，系衛(wèi)氣收斂之病。必須鼻不塞單發(fā)熱而神昏氣微，脈象不明，乃屬于溫?。▓A運(yùn)動的古中醫(yī)學(xué)》p74）
掘文體目之所以名“小兒至寶”者，乃是該方療效確切，且味甜，小兒易接受。至于成人，，未驗(yàn)證，不敢斷言。
