網(wǎng)友發(fā)上微博的現(xiàn)場(chǎng)照。（注：微博原圖沒有打馬賽克。）
網(wǎng)友微博曝光“內(nèi)衣賊”并上傳照片引發(fā)網(wǎng)友熱議律師表示此行為涉嫌侵權(quán)
昨天一早，住在虎門鎮(zhèn)南柵社區(qū)的“@vi_皮太”親眼見到，作案的內(nèi)衣賊被治安隊(duì)員當(dāng)場(chǎng)抓獲。于是，她把這位脖子上掛著一串胸罩的男人照發(fā)上了微博。
沒想到，這照片還引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)議。有人罵該男子“變態(tài)”，也有人把炮口對(duì)準(zhǔn)“@vi_皮太”，稱這樣公布照片不妥。晚些時(shí)候，“@vi_皮太”告訴記者，拍照的不是她，而是治安隊(duì)員，后者還要求她發(fā)上網(wǎng)。對(duì)此，社區(qū)方面稱，要了解一下才知。
有律師表示，如果拍照不是出于固定證據(jù)的原因，這樣的行為涉嫌侵犯肖像權(quán)。
網(wǎng)友傳圖稱小偷被抓現(xiàn)行 昨天，一則語帶“文胸愛好者”的微博瘋傳著。記者追根溯源發(fā)現(xiàn)，這條微博來源于“@vi_皮太”，發(fā)出時(shí)間是昨天8時(shí)37分。
“今早約7點(diǎn)時(shí)分，虎門南柵小學(xué)附近抓獲‘文胸愛好者’一枚?！薄癅vi_皮太”說。
在她上傳的圖中，一身穿土色格子襯衫、面容俊俏的平頭男低埋著頭站在巷子里，衣服褪到肘窩處，脖頸上掛著五顏六色的胸罩，數(shù)不清個(gè)數(shù)。有網(wǎng)友問，這是不是被抓現(xiàn)行的小偷，“@vi_皮太”給出了肯定的回應(yīng)。
傍晚，“@vi_皮太”在接受“@廣州日?qǐng)?bào)東莞新聞”采訪時(shí)稱，昨晨抓到內(nèi)衣賊時(shí)，她就在現(xiàn)場(chǎng)圍觀。不過，她說，照片不是她拍的，而是出自治安隊(duì)員之手?！罢掌悄蠔艣_元治安隊(duì)親手拍的，然后叫我?guī)退l(fā)微博，絕對(duì)的真實(shí)原創(chuàng)！……然后治安隊(duì)說發(fā)微博，我就幫他發(fā)了?！?br>
“@vi_皮太”沒有告訴記者治安隊(duì)員要求發(fā)布微博的動(dòng)機(jī)，不過，她表示，發(fā)這樣的微博“本來就是笑笑而已”。
【爭(zhēng)議】 網(wǎng)友：如此曝光是否欠妥？ “@vi_皮太”可能沒料到，這樣的文字和圖片引來了不少網(wǎng)友的關(guān)注。記者粗略計(jì)算，上述內(nèi)容被轉(zhuǎn)發(fā)逾250次，評(píng)論近50條。
網(wǎng)友對(duì)此的看法也不太一樣。一部分網(wǎng)友說，治安隊(duì)員很給力，這樣的“變態(tài)佬”“好惡心”，應(yīng)該嚴(yán)懲。
然而，另外一部分網(wǎng)友則認(rèn)為，“@vi_皮太”掛上當(dāng)事人照片的行為不妥。
“@dd0820”直指這樣公布照片是違法的?！癅長(zhǎng)雖之弓”也說，把這位男士脖子上掛滿文胸的照片發(fā)上網(wǎng)不大好?！半m然盜竊他人財(cái)物，但也不至于‘網(wǎng)上游街’吧?！?br>
“@燕冰Jamie”則認(rèn)為，應(yīng)該在這名男子的臉上打馬賽克。
【說法】 社區(qū)：抓住“內(nèi)衣賊”一事基本屬實(shí) 虎門鎮(zhèn)南柵社區(qū)居委會(huì)官方微博“@虎門南柵”向本報(bào)確認(rèn)：經(jīng)向該社區(qū)治安隊(duì)了解，網(wǎng)友所述事情經(jīng)過“基本屬實(shí)”。
“@虎門南柵”說：“據(jù)網(wǎng)友透露，當(dāng)時(shí)這個(gè)男人正在偷一戶人家晾曬的內(nèi)衣褲，被那戶人家發(fā)現(xiàn)并喝止，他馬上逃跑，然后被巡邏隊(duì)員捉住了。問他為何偷內(nèi)衣褲，他還說拿來收藏，估計(jì)精神是不正常的?！?br>
“@虎門南柵”在與記者交談時(shí)提到，早前，他們留意到這張照片時(shí)，“考慮了一下，最終還是沒有轉(zhuǎn)發(fā)”。
然而，晚些時(shí)候，當(dāng)記者向“@虎門南柵”求證拍照者是否系沖元治安隊(duì)員時(shí)，“@虎門南柵”回應(yīng)說：要問問沖元小組的治安隊(duì)員才知。
律師：未經(jīng)當(dāng)事人同意公開照片不妥 昨天傍晚，廣東林德律師事務(wù)所律師喻秋在接受記者采訪時(shí)稱，如果照片確系治安隊(duì)員所拍，且拍攝并不帶有工作目的，那么這樣的行為涉嫌侵犯了他人的肖像權(quán)。
喻秋告訴記者，如果治安隊(duì)員在抓到這名內(nèi)衣賊時(shí)，出于固定證據(jù)的原因?yàn)槠渑恼眨敲磩t無涉侵權(quán)；若并非如此，且照片上網(wǎng)只是出于私人目的，在沒有經(jīng)過當(dāng)事人同意的情況下，這樣做顯然不妥。
