WAP2.0的死灰復(fù)燃讓以前對(duì)WAP1.0失望的人確實(shí)算是個(gè)驚喜。
曾經(jīng)和一個(gè)朋友爭(zhēng)論過，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來是屬于WAP還是屬于WEB呢？
朋友舉證兩點(diǎn)，說明移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)屬于WAP2.0：
1.WAP2.0對(duì)于手機(jī)應(yīng)用交互的優(yōu)點(diǎn)。
2.運(yùn)營商對(duì)于門戶的控制。
不可否則WAP標(biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)候更多的考慮了手機(jī)，考慮到了手機(jī)的人機(jī)界面。第一點(diǎn)其實(shí)不是關(guān)鍵性的。
重點(diǎn)就在于運(yùn)營商對(duì)于移動(dòng)門戶的控制。其實(shí)我們可以看到，比如移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)，里面提供的信息，或者所謂
服務(wù)有多少是有多大價(jià)值得呢？無非是移動(dòng)封閉一個(gè)體系出來找一幫人收錢而已。運(yùn)營商能對(duì)這個(gè)門戶控制
多久呢？他真能永遠(yuǎn)控制住這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的入口嗎？看不到任何一個(gè)運(yùn)營商有這個(gè)能量或者勇氣想把自己封閉
到一個(gè)獨(dú)立封閉的體系中。
然而隨著手機(jī)功能的增強(qiáng)，智能手機(jī)的普及，無線帶寬的增加，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的天平正在一點(diǎn)點(diǎn)向WEB進(jìn)行傾斜。
特別是以
UCWEB為代表的手機(jī)瀏覽器出現(xiàn)后，未來的趨勢(shì)似乎越來越明顯。UCWEB是一個(gè)使用JAVA編寫的可
以運(yùn)行在大部分支持JAVA的手機(jī)上的標(biāo)準(zhǔn)WEB瀏覽器，在推出1年左右的時(shí)間里邊，有了飛速的發(fā)展，在幾乎
未經(jīng)大力宣傳的情況下很快達(dá)到了數(shù)百萬的用戶數(shù)。
通過對(duì)比UCWEB訪問WEB的情況和WAP，WAP在這里幾乎沒有了任何優(yōu)勢(shì)可言。比較無非兩個(gè)方面，一個(gè)是
誰更適合手機(jī)，一個(gè)是內(nèi)容。
內(nèi)容，WAP當(dāng)然有些免費(fèi)內(nèi)容，但是更多的是依托類似于夢(mèng)網(wǎng)這類的收費(fèi)應(yīng)用，而對(duì)于UCWEB這類瀏覽器而言，
內(nèi)容就是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，用戶不再局限于WAP。
誰更適合手機(jī)？也是兩個(gè)方面，誰適合GPRS那種時(shí)延長，低速的網(wǎng)絡(luò)？WAP是直連服務(wù)器的方式，可能沒有任何
地緩沖和優(yōu)化，UCWEB瀏覽器是通過了服務(wù)器對(duì)WEB內(nèi)容進(jìn)行緩沖壓縮，大大降低了網(wǎng)絡(luò)的傳輸量和提高了瀏覽
速度。在手機(jī)功能越來越強(qiáng)大的今天，專門定制的JAVA客戶端操作起來也比WAP的操作更加方便簡(jiǎn)潔。
像類似于
UCWEB一類的瀏覽器，畢竟陸續(xù)出現(xiàn)。他們的出現(xiàn)只表明一點(diǎn)，WAP，只能作為一種過渡的協(xié)議。在移動(dòng)
互聯(lián)網(wǎng)的歷史長河一閃而過。
對(duì)移動(dòng)運(yùn)營商而言，要將開放的門打開一點(diǎn)，又不敢全部打開，全部打開有可能意味著夢(mèng)網(wǎng)模式的崩潰，夢(mèng)網(wǎng)
里邊收費(fèi)的內(nèi)容幾乎都可以通過WEB免費(fèi)得到。在這種情況下，3G，3G的應(yīng)用，3G時(shí)代下的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，還有
WAP的位置嗎？
開還是不開？看來真是個(gè)問題。
原來來自：
http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/6498.htmTrackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=556529
