婚姻當中，最可恨的應(yīng)該就是“婚外戀”。
萬一遇到這種事，還要親眼目睹另一半的出軌，這會是一種什么滋味？
而在這種情況之下，作為被背叛的一方，情緒化下的行為，又應(yīng)該怎么樣認定才合理？
01.
據(jù)“瀟湘晨報”報道，30歲的路某某因妻子出軌的事，令自己妻離子散，還被刑事拘留。
明明錯的是妻子，為何受到懲罰的卻是自己？
這要從半年前說起。
路某某今年30歲了，自己與妻子張某結(jié)婚已幾年，兩人育有一個5歲的女兒。
在今年的3月份，他和妻子都在家休息。恰逢這天是星期日，女兒要去附近的一個培訓班參加珠心算培訓，由媽媽張某送過去。
本來這沒有什么異常的，但是細心的路某發(fā)現(xiàn)，妻子張某只是送一下孩子去上課，卻在出發(fā)前精心打扮，神色異常。
憑直覺，路某覺得妻子肯定有問題。
其實在此之前，路某已經(jīng)懷疑妻子有外遇，因為妻子從事的是電話銷售工作，卻經(jīng)常以“加班”、“出差”為由，在外過夜。只是，路某一直沒有證據(jù)。
而這天，路某決定“跟蹤”妻子，一探究竟。不去不知道，一去嚇一跳，妻子送完女兒去培訓班后，并沒有回家，而是乘電梯去了下面9樓的酒店。
“我開始以為她只是休息一下，并沒有多想?！?/span>路某說，他尾隨妻子走到房間外，卻聽到里面有男人說話的聲音。
劇情的發(fā)展可想而知，路某知道自己已經(jīng)遭到背叛了。
他多次敲門后無人答應(yīng)，便謊稱自己沒帶房卡，讓酒店保潔阿姨幫他打開房門。隨后的一幕讓他惱羞成怒，妻子竟然和一名陌生男子一起，做著不雅之事。
妻子張某被抓現(xiàn)行之后，慌忙穿上衣服離開了房間。
而在房間里，只剩下路某和那個陌生男子。
路某出于氣憤，打了對方一拳。而后他并沒有繼續(xù)毆打，倆人進行了談判。
這名情夫叫劉某，他主動提出要補償路某，讓他別為難妻子。
此時，憤怒之中的路某，提出了“過分”的要求：“你破壞了我的家庭，孩子馬上就變成單親了，我給你說個數(shù)，給我6萬，我回去跟她離婚?！?/span>
劉某說自己拿不出那么多錢，于是，他打了幾個電話向朋友借，分了3次才給路某轉(zhuǎn)了2.5萬元。
路某只是想給個下馬威劉某，2.5萬也算把事情了結(jié)了。臨走前，他把桌子上的幾百元現(xiàn)金也拿走了，但劉某說要留一些打車錢，路某便只拿走其中200塊。
02.
路某和劉某并沒有互相留下聯(lián)系方式，此后也沒有聯(lián)系。
知道劉某拿不出6萬元，事后路某也沒有要求他寫欠條，這筆賠償款也是劉某自己主動提出要給的，最終雙方以2.5萬元協(xié)商解決這件事。
回家后，路某就和妻子協(xié)商離婚的事。時至如今，倆人婚姻破裂已成事實，但孩子的撫養(yǎng)權(quán)未能達成一致。
路某希望孩子能夠歸自己撫養(yǎng)，向法院提出訴訟離婚。
但沒想到的是，在開庭期間，對方律師拿出了一張報案回執(zhí)，說自己被控告敲詐勒索。
報案人正是那個叫劉某的情夫，在“酒店事件”發(fā)生一個月后，他去報警起訴路某。
“也許，她是想讓我在孩子撫養(yǎng)權(quán)上處于不利地位吧?！?/span>路某分析到。
劉某如果是因為這2.5萬元，為什么不在事情發(fā)生后立刻報警，而是在離婚訴訟之后才報警呢？
而法院判決：路某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元。
因為，針對路某的行為，他當時打了劉某，是以暴力威脅的方式，向他人索要錢財。雖然劉某有主觀上主動賠償?shù)囊庠?，但路某提出?萬元超出了劉某的可賠償范圍。
而對于這個結(jié)果，路某并不服氣。
當時打人是出于泄憤目的，而賠償也是對方主動提出的。最終2.5萬元的補償費，也是倆人協(xié)商而定的。
刑滿釋放后，路某針對敲詐勒索一案，向當?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ荷显V，目前孩子由自己帶在身邊。
03.
這個事件，真的是剪不斷，理還亂。
原本是一場妻子外遇被抓現(xiàn)行的鬧劇，卻演變成丈夫敲詐勒索的案件。
理虧的是妻子和情夫，遭背叛的丈夫卻被反咬一口，這其中究竟是情理之外，還是法律之下呢？
任何人遭遇到背叛這種事，當下都很難保持理智。
路某發(fā)泄性地打人也好，收取對方賠償費也好，都是出于自己是被婚姻傷害的一方，覺得自己是占理的，對方要補償自己也是合情合理。
然而，這只是道德上的情理，而不是法律上的合理。
也許，會有人為路某打抱不平：為何犯錯的是對方，受到懲罰的卻是自己？
在婚姻中，有外遇的一方本來就存在過錯，但是，我們只可以去指責一個人，卻無法審判任何一個人。
換言之，再大的過錯，我們也只能從道德和仁義去譴責對方，但無權(quán)侵犯別人的利益，以此作為懲罰。
而路某，他把自己對遭受婚姻背叛的傷害和怒氣，用暴力和經(jīng)濟賠償?shù)姆绞?，獲得心理補償和安慰。
只能說，他的遭遇是可以被理解與同情的，但不能作為法律上被肯定的行為。
面對婚姻的變故，我們需要一顆冷靜的心，以及一個理智的頭腦。
誠然，我們很難去原諒背叛的一方，甚至覺得千刀萬剮都不解恨。
但是，事情已經(jīng)發(fā)生，這是無法改變的事實。
如果自己在情感和精神上已經(jīng)遭到傷害，還要受到法律的懲罰，豈不是一切皆空，得不償失？
盡快結(jié)束不幸的婚姻，最大限度地保障自己的利益，才是明智之舉。
你們認為呢？
