“有十分幸福童年的人，常有不幸的成年?！备改冈诙翘婧⒆涌缸×艘磺校窈笥衷跄芸释缸∈澜?。
“有十分幸福童年的人，常有不幸的成年?！备改冈诙翘婧⒆涌缸×艘磺?，今后又怎能渴望他扛住世界。
文/洞見
來源/洞見（DJ00123987）
- 1 -
開學(xué)了，很多家長認(rèn)為把孩子安全送到學(xué)校就萬事大吉了，殊不知，很多孩子早已喪失了生活的能力……
開學(xué)第一天，寧波某小學(xué)就出現(xiàn)了這樣一條新聞：半數(shù)孩子在吃飯的時候，面對蝦卻傻眼了，有的拿起來聞一聞，有的拿起來舔一舔，然后忍痛割愛，望“蝦”興嘆。
老師問及原因：“原來是不！會！剝！蝦！”
這樣的新聞一出，其實大家早已見怪不怪，因為每年一到開學(xué)前后，都會有諸如此類的新聞如雨后春筍般涌現(xiàn)。
很多老師也早已習(xí)以為常。
對于半數(shù)孩子不會剝蝦，學(xué)校校長稱“這個結(jié)果他已經(jīng)很滿意了”，還說剛調(diào)來學(xué)校的時候，“幾乎所有的孩子都不會吃蝦，會剝蝦的孩子大概是個位數(shù)”。
孩子不會剝蝦、不會系鞋帶，自理能力差，問題到底出在哪里？
很多人的評論一致指向：都是家長慣的。
可為什么一面是對這些層出不窮的新聞的指責(zé)，一面是這樣的新聞還是鋪天蓋地刷屏？
- 2 -
成長從來不是一蹴而就
很重要的一點，可能是父母認(rèn)為，“這些瑣碎的小事，等孩子長大后自然而然地就會了”。
至少神童魏永康的母親是這么認(rèn)為的。
神童成績有多好，可以概括為：
兩歲掌握1000多個漢字；
四歲學(xué)完了初中課程；
八歲進(jìn)入重點高中；
13歲考入湘潭大學(xué)物理系；
17歲又考入中科院高能物理研究所，碩博連讀。
這樣的學(xué)習(xí)成績，讓人嘆為觀止，可神童卻僅僅因自理能力差，被學(xué)校勸退，連研究生學(xué)歷都未取得。
和很多家長的想法一樣，魏永康的母親認(rèn)為，只要孩子成績好，其他皆是草；只有專心讀書，將來才有出息。除了學(xué)習(xí)，家里任何事情都不讓魏永康插手。
每天早晨，他的母親連牙膏都給他擠好，接著給他洗衣服、端飯、洗澡、洗臉，甚至為了讓他在吃飯的時候不耽誤看書，讀高中的時候，他的母親還親自喂他吃飯。
可以說，從小學(xué)到大學(xué)，魏永康的生活都是母親一手包辦的。對于兒子的自理能力差，她稱“他人這么聰明，很快就能學(xué)會”。
魏永康被退學(xué)后，一則新聞報道有力證明了母親的錯誤想法：
父母正在像養(yǎng)大熊貓一樣撫養(yǎng)孩子，為什么不能明白，“現(xiàn)今還有誰會照顧誰一輩子，那是多沉重的一個包袱。所以非自立不可。”
魏永康的母親后來總算明白，她為自己對孩子的傷害表示深深地懺悔。
中國式父母應(yīng)該引以為戒，父母不能陪伴孩子一輩子，脫離了父母的無能孩子，迎來的必是慘淡一生。
以前看過一則新聞，23歲小伙楊鎖餓死在了家中。
這個小伙沒有精神毛病，只因為家里人的過多寵愛，讓他養(yǎng)成了惰性，是因為懶才被餓死。
能寵愛到什么程度？
他8歲時出門都是父母用擔(dān)子挑著，從來不走路；
身為農(nóng)民的父母從來不讓他干任何農(nóng)活，“你到一邊玩兒吧，別累著了……”
能懶到什么程度被餓死？
父母病逝后，他變賣了家里所有值錢的東西；
后來跟堂哥到建筑隊干活嫌熱，到飯店當(dāng)服務(wù)員要別人伺候，給他飯吃他都想讓別人直接喂到嘴里；
最后回到村里挨家討飯，吃飽一頓就睡覺，餓得實在不行的時候再出來討飯；
從來不洗衣服，穿臟了就扔掉，再換一件，從來不做飯，就連上廁所都是在屋內(nèi)挖個坑解決……
托爾斯泰說：“假如一個人懂得怎樣勞動和怎樣去愛，那么他將擁有美好的人生。”反之亦然。
教會孩子怎么勞動和如何去愛，家長不能越位，也不能錯失良機(jī)。因為從穿衣服刷牙，到刷碗洗衣，人是需要在自己照顧自己的過程中慢慢學(xué)會各種技能。
家長取而代之的結(jié)果就是，孩子失去了生活的能力以及喪失了生活的興趣，更重要的失去了任何思考的能力。
盧梭說，在兒童時期沒有養(yǎng)成思想的習(xí)慣，將使他從此以后一生都沒有思想的能力。
不要說——反正孩子長大后是會穿衣吃飯的，要記住，成長從來不是一蹴而就的。
- 3 -
真正的富養(yǎng)
是培養(yǎng)孩子的獨立人格
孩子自理能力差的新聞之所以層出不窮，另一個原因是，很多家長對“孩子要富養(yǎng)”的誤讀。
他們認(rèn)為，窮人家的孩子才早當(dāng)家，父母讓孩子學(xué)著自理，學(xué)著做家務(wù)，就無形中透露著自己的窮，揭露了自己的短。
所以，孩子一定要按照小王子、小公主的標(biāo)準(zhǔn)來嬌生慣養(yǎng)，衣來伸手， 飯來張口， 十指不沾陽春水，像是這樣就能讓他們擁有“貴族”氣質(zhì)。
對于獨立的孩子，他們投向的不是敬畏，而是同情。
比如前兩天刷爆朋友圈的“8歲重慶男孩獨自吃火鍋”事件，男孩明明是快快樂樂“獨立”吃火鍋，硬生生地被看成凄凄慘慘“孤獨”吃火鍋。
8歲重慶男孩吃火鍋視頻
顯然，這些父母不知道，其實對孩子的真正富養(yǎng)，是培養(yǎng)孩子的人格獨立。
要說家庭富裕，很少有人能堪比李嘉誠，但李嘉誠對孩子的教育從來不是讓孩子享盡榮華富貴，理所應(yīng)當(dāng)做“富二代”。
他從小就教孩子學(xué)會自立自強(qiáng)。
現(xiàn)在的孩子上學(xué)，家長都是車來車送，甚至連書包都替孩子背。
而李嘉誠很少用私家車送孩子上學(xué)，讓孩子們自己做電車、巴士，更別替拎書包了。
現(xiàn)在的孩子回到家里，什么都不用干，最大的勞動怕是用手指滑滑手機(jī)，開開電視遙控器。
而李嘉誠則要求自己的兩個孩子從小就開始做雜工、做侍應(yīng)生，到高爾夫球場做球童。
擁有遠(yuǎn)見比擁有資產(chǎn)重要，擁有獨立能力比擁有知識重要。
獨立之人格，競爭之根本。中國式家長一味地溺愛孩子，包辦孩子的一切，其實是為孩子的未來埋設(shè)了定時炸彈。
美國兒童心理衛(wèi)生專家說過，“有十分幸福童年的人，常有不幸的成年”。
父母在兒時替孩子扛住了一切，今后又怎能渴望他扛住世界。
- 4 -
溫室里的花朵
難經(jīng)雨露風(fēng)霜
有人形容現(xiàn)在的孩子，他們在父母的呵護(hù)下成長，像是溫室里的花朵，再也經(jīng)不起一點點的打擊。
根據(jù)國家衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示，自殺在中國人死亡原因中居第五位，而15歲至35歲年齡段的青壯年是自殺的主要群體。
連作家余華也說：“中國年輕一輩人里面，很多優(yōu)秀者，但很少能扛得了事兒的人！”
所以，網(wǎng)絡(luò)上優(yōu)秀大學(xué)生一言不合就尋死，一想不開就自殺的悲劇新聞比比皆是。
對于孩子自殺，很多父母不理解， “孩子你太脆弱了，動不動就苦悶，動不動就自殺，若像我們當(dāng)年的生活早該死了幾十遍了?！?/p>
最復(fù)雜的矛盾綜合體，沒錯，就是中國式父母，他們一面地認(rèn)為孩子脆弱，一面地卻又讓孩子變得脆弱。
有人做了這樣的一項調(diào)查：
抗壓能力太差被認(rèn)為是優(yōu)秀大學(xué)生自殺的主要原因，其實不是孩子抗壓能力差，是孩子沒有機(jī)會接受挫折。
想想這樣的現(xiàn)象是不是經(jīng)常出現(xiàn)在我們的生活中：
孩子想自己系鞋帶、自己吃飯，家長覺得太慢，索性包辦；
孩子想做些家務(wù)，家長覺得孩子是搗亂，對孩子嚷嚷“去，去，一邊寫作業(yè)去”。
孩子不想上補習(xí)班，家長冠以“我都是為你好”，以“愛”的名義綁架孩子讓其失去思考能力。
青少年抗挫力導(dǎo)師泰祺說：
“如今，孩子們在家中和學(xué)校受到過度保護(hù)，一般不會遭遇困境，他們沒有機(jī)會培養(yǎng)出克服實際挫折的能力，相應(yīng)地也沒有在這個過程中形成堅毅的性格。
因此，在此后的人生中，一旦遭遇挫折，難免會出現(xiàn)嚴(yán)重的心理問題，難以走出挫敗的陰影。”
導(dǎo)致的嚴(yán)重后果是，在家長包辦下成長的孩子，在面對困難、挫折的時候，覺得“生不如死”，總是以極端的自殺來結(jié)束生命。
就算孩子沒有走向極端，面對工作生活的一地雞毛，也是憂心忡忡、郁郁寡歡。
就拿上面的魏永康來說， 標(biāo)準(zhǔn)的“專業(yè)的高材生，生活的低能兒”，只顧學(xué)習(xí)的他，不會與人相處，輾轉(zhuǎn)多地才在深圳找到了一份“月收入四五千元”的工作。
苦難和挫折是成就孩子堅毅品質(zhì)的養(yǎng)料，溺愛和嬌慣是敗壞孩子意志的毒料。
孩子在家里嬌生慣養(yǎng)，等待他的將是在外面的四處碰壁。
- 5 -
愛≠包辦
請給孩子獨立面對挫折的機(jī)會
有人用“挫折”二字形容林肯的一生：22歲時，他競選縣議員失敗；23歲時，戀人去世；24歲時，精神幾乎崩潰；26歲時，競選州議員又失?。?0歲時，競選國會議員還是失敗……
但正是這無數(shù)次的挫折，造就了他輝煌的成就。
中國式家長必須明白，讓孩子獨立適應(yīng)社會，讓孩子變得有競爭力，讓孩子有可能成功，適度的挫折教育，是家庭教育中必不可少的內(nèi)容。
想想這樣的現(xiàn)象是不是讓人悲哀：
媒體上曾有很多關(guān)于“China One”（中國獨二代）的討論，印度等高校拒收中國獨生子女，原因在于當(dāng)代的孩子獨立性很差。
更深層的原因是，學(xué)校認(rèn)為，一個在生活上都無法獨立的孩子，無任何自覺性和創(chuàng)造力可言。
也就是說，父母花一輩子心血讓孩子成功，卻不知成功地毀掉了孩子的一輩子。
龍應(yīng)臺 《目送》有一段話，概括當(dāng)今中國父母的教育言行，特別貼切：
我們拼命地學(xué)習(xí)如何沖刺一百米，但是沒有人教會我們：
你跌倒時，怎么跌得有尊嚴(yán)；
你的膝蓋破得血肉模糊時，怎么清洗傷口、怎么包扎；
你痛的無法忍受時，用什么樣的表情去面對別人；
你一頭栽下時，怎么治療內(nèi)心淌血的創(chuàng)傷，怎么獲得心靈深層的平靜；
心像玻璃一樣碎了一地時，怎么收拾?
其實，縱觀一些發(fā)達(dá)國家，他們都要求孩子去獨立面對挫折：
美國父母舍得讓孩子一分錢不帶，學(xué)會獨立和如何謀生；
瑞士父母為了讓孩子多學(xué)一門語言，甘愿讓孩子從小到雙語區(qū)做保姆；
德國法律明文規(guī)定，孩子必須承擔(dān)相應(yīng)的家務(wù)，例如為全家人擦皮鞋；
俄羅斯的大街上很難得見到抱孩子或背孩子的父母，跌跌碰碰摔倒的孩子從來不哭。
美國教育權(quán)威詹姆斯博士也一再強(qiáng)調(diào)：
“依賴本身滋生懶惰、精神松懈，不屑于獨立思考，易為他人左右等弱點，處處為孩子包辦代替，是個獲滿分的家長，但絕對不是一個合格的家長，他們的“愛”就像一面雙刃刀，疼了孩子也害了孩子！”
溫室中培養(yǎng)不出參天大樹，只有讓孩子獨立面對一切，才能讓孩子真正扛住世界。
愿類似“孩子不會剝蝦”的新聞再也不是被評頭論足的熱點，愿孩子遇到絲毫挫折就輕易放棄生命的悲劇不再上演，愿每個孩子都有迎難而上的勇氣。
