曹中銘
最近3個(gè)交易日的股市無(wú)疑是“黑色”的。上周五，受歐美股市暴跌的影響，上證指數(shù)[2593.17 0.45%]大幅跳空低開(kāi)，尾盤(pán)報(bào)跌2.15%；本周一，因美債評(píng)級(jí)掉下3A的神壇，股指再次低開(kāi)并大跌3.79%；周二再受歐美股市暴跌影響，最低曾探至2437.68點(diǎn)，最大跌幅近90點(diǎn)。在股市暴跌的背后，是廣大中小投資者遭受了慘重的損失，有媒體就用了這樣的標(biāo)題——“美債少了一個(gè)A，A股少了一萬(wàn)億”。
漲漲跌跌是市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律，也是股市的魅力所在。按照上周四收盤(pán)點(diǎn)位測(cè)算，短短3個(gè)交易日，滬指下跌近250點(diǎn)，幅度達(dá)9.18%，確實(shí)是非常罕見(jiàn)的。如此情景，只有2008年金融危機(jī)蔓延時(shí)才出現(xiàn)過(guò)。對(duì)于此次暴跌，有觀點(diǎn)認(rèn)為是美債惹的禍，事實(shí)真的如此嗎？
毋庸置疑，美債評(píng)級(jí)下調(diào)，對(duì)全球資本市場(chǎng)乃至經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)的，對(duì)投資者信心上的打擊亦是巨大的。A股市場(chǎng)出現(xiàn)暴跌，美債評(píng)級(jí)下調(diào)無(wú)疑是“導(dǎo)火索”，但并非都是美債惹的禍。此次股市暴跌，更深刻地反映了A股市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾與深層次方面的問(wèn)題。
撇開(kāi)通脹壓力、CPI持續(xù)攀升、貨幣緊縮政策等對(duì)市場(chǎng)形成的累積效應(yīng)不談，僅僅從市場(chǎng)因素本身看，暴跌其實(shí)是矛盾的一次總爆發(fā)。
首先，股市的錯(cuò)誤定位導(dǎo)致融資壓力與日俱增。今年上半年，雖然首發(fā)新股數(shù)量與IPO融資額與去年同期相比均有所下降，但上市公司再融資呈迅猛上升之勢(shì)。來(lái)自Wind數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)顯示，截至7月初，今年已有199家公司發(fā)布了預(yù)計(jì)募集資金5089億元的增發(fā)預(yù)案，為去年同期1013億元的5倍，而去年全年的增發(fā)總金額也不過(guò)3520億元。上市公司的貪婪與毫無(wú)節(jié)制的融資行為，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法承受。
其次，民營(yíng)公司大股東以及高管的離職套現(xiàn)，對(duì)市場(chǎng)形成了巨大的負(fù)面影響。今年既是新股次新股的“破發(fā)年”、業(yè)績(jī)快速“變臉年”，更是上市公司高管的“離職年”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅僅在7月份，就有超過(guò)90家上市公司高管出現(xiàn)離職，涉及人數(shù)超過(guò)百人之多，平均每天達(dá)3~4位。高管“離職潮”的背后，是其套現(xiàn)的沖動(dòng)在作怪。高管紛紛掛靴而去選擇套現(xiàn)，既是上市公司的損失，也表明其對(duì)于相關(guān)上市公司的成長(zhǎng)性并不看好。如此背景下，投資者如何對(duì)上市公司有信心？
其三，國(guó)有股套現(xiàn)潮初現(xiàn)苗頭。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1~7月份，國(guó)有股遭遇減持套現(xiàn)33億元。而在2009年的1~8月，有記錄的國(guó)有股減持套現(xiàn)金額為14.96億元，去年同期國(guó)有股減持套現(xiàn)23.52億元。從國(guó)有股套現(xiàn)金額上看，呈逐年上升的趨勢(shì)。今年以來(lái)，高達(dá)10.7萬(wàn)億元的地方債務(wù)已引起廣泛關(guān)注，一些地方部門(mén)將化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的希望寄托在股市上。由于國(guó)有股數(shù)量龐大，如果地方債務(wù)危機(jī)升級(jí)，國(guó)有股的套現(xiàn)必然進(jìn)一步對(duì)市場(chǎng)形成更大的壓力。
其四，市場(chǎng)中內(nèi)幕交易現(xiàn)象、操縱股價(jià)現(xiàn)象以及上市公司違規(guī)行為層出不窮。只要看看那些股價(jià)異動(dòng)后上市公司再發(fā)相關(guān)公告就可明白，內(nèi)幕交易已經(jīng)到了瘋狂的地步，處于弱勢(shì)地位的中小投資者利益絲毫得不到應(yīng)有的保障。
最重要的還在于市場(chǎng)沒(méi)有產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng)。無(wú)論是投資股票還是基金，去年超過(guò)七成的投資者出現(xiàn)虧損，今年這一比例或許更高。沒(méi)有財(cái)富效應(yīng)的市場(chǎng)，當(dāng)然無(wú)法吸引更多投資者的加盟，同樣無(wú)法吸引投資者入市。在諸多因素合力作用下，市場(chǎng)的暴跌其實(shí)早已被注定，而美債危機(jī)提供了“契機(jī)”。
當(dāng)年的股改堪稱(chēng)A股市場(chǎng)的一場(chǎng)“革命”，筆者以為，A股市場(chǎng)還需要一場(chǎng)更深刻的“革命”。打造一個(gè)更加公平、公正、公開(kāi)的市場(chǎng)，將保護(hù)中小投資者利益真正落到實(shí)處，是完善市場(chǎng)制度建設(shè)的最根本的宗旨，也是主要的目標(biāo)方向。
聯(lián)系客服
