——讀《天資+勤奮+機(jī)遇=成功》文感想
網(wǎng)上“個(gè)人圖書館”看到上文，很有說服力，也重點(diǎn)鼓勵(lì)唯有成功者之重于“勤奮”，我有同感，而且有所體會(huì)，我不算成功的人，打算舉一二例子中的主角，算成功的人嗎？得看什么算是“成功”，說得太窄了只有幾個(gè)“天才”或“諾獎(jiǎng)”者，說寬些也許會(huì)是千百萬。所以說應(yīng)該以自己的感覺與認(rèn)為，自己對(duì)自己滿意的就是成功者。這樣行嗎？！
我認(rèn)為，“天資+勤奮+機(jī)遇”不能1+1+1=3，當(dāng)中如果缺少第二項(xiàng)條件，其余兩項(xiàng)都是不起作用的。所謂“勤能補(bǔ)拙”，可以彌補(bǔ)“天資”不足；沒有天賜的“機(jī)遇”，“勤奮”可以為自己創(chuàng)造機(jī)遇。這里的一切，都是沒有“如果”的。譬如說，如果我不參軍，則如何如何；如果我沒有讀大學(xué)?等等-----只是看你，人生的道路，如何適合自己，你走對(duì)了嗎？！
以我體會(huì)，重要是兩個(gè)因素：理想和勤奮。
別人事我說不清楚，天才名人成功者實(shí)在太多了，試舉平凡者一二。
就以筆者三兄弟為例：老大1950年參軍，過朝鮮，抗美援朝。三年后歸國，大難不死，從軍20多載，立黨衛(wèi)國，營教導(dǎo)員職退役進(jìn)工廠， 80年代平反被工人選為廠長至退休，一身清廉，對(duì)我們兄弟教育要一生為人民服務(wù)，我很尊敬他，以哥人生理想為榜樣。
筆者本人，文化不高，受哥影響甚深，三年兵役，回家進(jìn)入地方政府部門工作，自學(xué)大專文化，勤奮學(xué)習(xí)工作業(yè)務(wù)，履獲先進(jìn)，60年黨齡（至今），自認(rèn)一生為人民服務(wù)此志不改，不貪不媚。退休后兩老享樂幸福晚年。
我弟知青，10年回城，小學(xué)文化，鋼廠工人，自學(xué)提高，調(diào)老干科，一心一意為老干老工人排憂解難，退休前評(píng)為全國先進(jìn)，工資不高，夫婦皆為工人，退休后自得為樂。
從自己的滿意度，都是成功者，比不上大學(xué)教授、科學(xué)家對(duì)國家貢獻(xiàn)大。
此皆“理想與勤奮”的人生道路，其心要正，其路必正，兢兢業(yè)業(yè)，喜對(duì)夕陽。
社會(huì)千姿百態(tài)，有人發(fā)達(dá)，有人沉淪。馬云是不是成功者，不敢置評(píng)。千萬人都寄望成為馬云，世界還有什么希望？不予茍同。歡迎閱者批評(píng)指正。
聯(lián)系客服
