鳳凰體育特約評論員麥卡
新聞背景：3月9日，谷歌阿爾法圍棋與李世石的人機大戰(zhàn)五番棋首局在首爾四季酒店戰(zhàn)罷，人類代表韓國棋手李世石九段執(zhí)黑不敵阿爾法圍棋。被認(rèn)為是當(dāng)今最有實力對抗阿爾法圍棋的中國等級分第一人柯潔，賽后明確地向阿爾法圍棋發(fā)出挑戰(zhàn)：“贏不了我！”
人們不會因為計算機在四則運算上比自己更快而沮喪，不會因為電子圖書館的容量遠(yuǎn)大于自己的腦容量而難以釋懷，何以卻要為了一盤棋的輸贏感慨萬千?
圍棋之所以被視為“人類智慧蛋糕上的草莓”，不僅因為它擁有遠(yuǎn)超其他腦力項目的變化可能性和計算量，更因為所需要的很多策略，比如“勢”、“棄子”等，其中所涉及到的價值判斷和取舍，以及在布局中使用的聲東擊西的虛招，都不完全依賴于計算，特別有“人味”。這是數(shù)學(xué)運算與海量儲存這些徹底工具化的科技無法比擬的。
作為衡量人工智能水平的一個著名判斷原則，圖靈測試通過的標(biāo)準(zhǔn)，就是看電腦對于人類問題的回答，能否有超過30%的比例讓人誤認(rèn)為是人類所答。無論在幾個月前擊敗歐洲冠軍，還是昨天擊敗李世石，以棋盤上對弈的表現(xiàn)，別說30%，即便是高手都已經(jīng)很難分辨哪一方是人，哪一方是機器。昨天，李世石在開局時故意下出了正常對局中從未出現(xiàn)的著法，但出奇未能制勝，電腦夷然應(yīng)對。
誠然，“阿爾法圍棋”的基礎(chǔ)仍然是建立在高速運算與海量儲存能力之上，但它被賦予的自我學(xué)習(xí)能力，足以產(chǎn)生質(zhì)變。通過學(xué)習(xí)無數(shù)人類高手的棋局，它模仿并優(yōu)化了價值取舍的過程，突破了計算量的瓶頸；通過不斷的“左右互搏”，它每天可以自己和自己下一萬盤棋并復(fù)盤，食髓知味，日進千里。
中國棋手柯潔昨天說，“阿爾法圍棋贏得了李世石，但贏不了我”，年紀(jì)輕輕就對李保持8比2超高勝率的他固然有資本叫板電腦，但別忘了，幾個月前電腦擊敗歐洲圍棋冠軍，李世石看完棋譜時同樣認(rèn)為，電腦的水平距離自己甚遠(yuǎn)，但現(xiàn)在卻赫然發(fā)現(xiàn)，電腦已然并駕齊驅(qū)，自己甚至還有被超越之虞。
雖然最終五番棋的勝負(fù)還待檢驗，但人工智能已經(jīng)證明了自己驚人的實力和進步的速度，而且，人們恐怕至今還沒有真正了解它的實力。被“阿爾法圍棋”以5比0橫掃的華裔歐洲冠軍樊麾回憶說，其中第三盤電腦本可以吃死他一塊棋，但卻沒有，因為不吃死也能贏，如果主動去吃，逼出對手殊死一搏，反增變數(shù)——既然一盤棋能有這樣蓄而不發(fā)的策略，很難說對不同對手，人工智能不會有不同程度的留力。
更何況，它正以每天一萬盤的速度“自我進化”。某種程度來說，李世石幾個月前看到的，和柯潔現(xiàn)在看到的，都不是同一臺“阿爾法電腦”。
根據(jù)棋譜來判斷人工智能的真實能力，已經(jīng)淪為一種刻舟求劍。
當(dāng)然，即便李世石亦被橫掃，也不代表“人類輸給了電腦”，這同樣應(yīng)該被視為人類的勝利。不僅因為人類設(shè)計出了“阿爾法圍棋”，更因為通過“阿爾法圍棋”的實踐，人工智能有望在更多涉及模糊判斷的領(lǐng)域為人類服務(wù)。
至于人工智能在未來會否對人類產(chǎn)生威脅，它更多地緣于科幻小說家制造戲劇沖突的需要，雖然霍金等大科學(xué)家提出過同樣的疑慮，但人類沒必要因噎廢食。只要保持對未知的敬畏之心，收斂造物主式的傲慢，應(yīng)當(dāng)可以在人工智能研究的道路上穩(wěn)定前行。
至于圍棋的美學(xué)價值和競技價值就此貶值，那就更是杞人憂天了，不信？去問問被深藍(lán)“攻陷”了19年的國際象棋。
(鳳凰體育獨家稿件轉(zhuǎn)載請注明出處)
有趣有料有勁，分享更多體育快感。
微信號：fenghuangwangtiyu 
