經?？吹轿覀兊南MDC說相對焦距，或者“相對35MM相機焦距”，是什么意思呢？到底之間有什么關系，選相機，應該看哪個參數？變焦倍數越大，是不是相機越強？單反要達到長焦機的焦距是不是要幾十公斤重的鏡頭？成像虛化效果與什么有關系？長焦機和入門單反，到底誰強誰弱？
相信如果你認真看完本文，會對你以前在數碼相機方面所產生的問題，獲得一個圓滿的答案。
一、什么是相對焦距？實際焦距？
這些都得從感光元件（本文為方便稱之為CCD）的尺寸說起。首先我們來看一張圖，這張圖來自于我們物理課本的知識：
由于消費數碼相機的CCD相對全幅數碼相機CCD的大小相差比較大，所以我們就可以看到，同樣焦距的情況下，消費數碼的CCD成像只能成像全幅數碼中的很小一部分。
來張直觀的圖，相同焦距的情況下，拍攝范圍的區(qū)別：
那么，我們如果要用消費數碼拍攝和全幅數碼一樣大的畫面呢？數碼相機要多大的焦距才能拍攝和全幅相機相同的畫面？這時候，我們就得計算消費數碼的焦距，我們拿出物理課本，得知焦距的運算公式（1/f=1/u+1/v）
我們以常用的豎直拍半身人像來計算這個。假設我們的被拍攝體（人像包括構圖區(qū)域）高度為800mm，即0.8米。全幅畫機的CCD寬度為36mm，畫片充滿感光CCD時，我們可以計算出焦距：
f=uv/(u+v)=36*800/(36+800)=34.449mm
再來計算我們的普通相機的焦距，由附圖可以查得消費相機的大致CCD大小，我們以現在長焦相機1/2.33的CCD尺寸來計算，因此估計了一下，大約最長邊為6：
f=uv/(u+v)=6*800/(6+800)=5.96mm
也就是說，在普通消費DC上，5.96的焦距，可以獲得在全幅DC上34.449的焦距大小相同的圖片，這就是相對焦距。即：5.96的焦距相當于在全幅上34.449的焦距。
現在我們可以看看，我們的長焦相機，相對于35mm相機的焦距倍數關系：34.449/5.96=5.78 倍，這個就是我們說的焦距系數。
于是，以我們的P80長焦相機27-486焦距為例，我們可以計算出相機的實際焦距：4.67-84.08 這和我們從網上查得的參數4.7-84.2mm是差不多的，為什么會有差距呢？因為我們剛才估算了1/2.33的CCD大小。所以有一定誤差。
同樣的實際焦距，由于CCD的不同，而產生拍攝范圍的不一致，小CCD的相機要獲得同大CCD拍攝范圍一樣，則必須縮小焦距。所以我們經?？吹叫CD拍攝的圖片，焦距一般都很小。就是這個原因。
二、到底相對焦距重要還是實際焦距重要？
在這個問題上，我們就必須了解景深的概念。
當我們拍人像時，需要得到背景虛化的效果，那么，我們的長焦機到底有沒有這種功能呢？其實景深和鏡頭有莫大的關系，網上也有計算公式，因為公式比較復雜，這里就不從這個方面來講。但我們從凸透鏡成像原理也可以得出：
當成像白板無限接近2f時，被成像的蠟燭只能在接近2f的一段很小的區(qū)域移動，才能成比較清晰的像。蠟燭能成像的這段距離，即是我們所說的景深。這里還沒有考慮光圈，可以把光圈想象到最大，因為沒有光圈。這里，我們必須要知道，光圈最大時，景深越淺。
所以，拋開光圈不談，我們可以了解到，淺景深實際上和焦距，被拍攝體離相機的距離有關。焦距越大，被拍攝體離相機距離越近，即可獲得較淺的深景。如下圖：
這就是我們?yōu)槭裁匆畲笙薅鹊慕咏鄼C，而獲得淺景深的原理。順便說下：自動對焦的過程，就是調節(jié)成像板與凸透鏡之間距離的過程。
回到正題，到此我們已經明白，景深和實際焦距有關系。但實際應用中，單反相機因為鏡頭的原因，在相同焦距下，可以獲得比消費CCD更好的背景虛化功能，這是鏡頭質量的原因。
因此，從上面的文字，我們了解到，要想背景虛化，其實就是看實際焦距。焦距越大，并且被攝物體越接近2f，成像較為清晰的區(qū)域就會越短。所以，長焦機實際焦距在4.7-84.2mm，完全能夠拍攝背景虛化的人像（高度800mm，即半身相）。
綜上，對于普通DC來說，看相對焦距已經足夠了，因為我們關心的是構圖的區(qū)域。而對于長焦機來說，我們或許更關心背景虛化問題，因此，需要看實際焦距。一般，根據本人的經驗實際焦距上了30以上后，即有一定的背景虛化能力。焦距越大，虛化效果越好。
而對于拍遠景來說，相對焦距只與構圖大小有關系，而非提高圖片質量，在單反上，105實際焦距的鏡頭拍的遠景，未壓縮的格式上截一小塊（與長焦機最長焦距大小一樣的圖片，參見圖一），這一小塊的成像質量上，遠遠超過長焦機。
相對焦距，僅僅只用于構圖，而實際焦距，才是鏡頭成像能力的標志。希望大家不要被長焦機的相對焦距誤導。
三、入門單反套頭(18-55)是不是垃圾？
在選擇入門單反和普通長焦機的時候，我們常常會有這樣的疑問，到底18-55相對普通相機是個什么概念？而18-55的三倍光變和普通數碼的三倍光變有什么區(qū)別嗎？
于是，我們來計算18-55相對普通消費DC的焦距，根據我們上面得出和系數可以得到相對消費DC的焦距：18*5.78-55*5.78 = 104-317
最長焦距為317，這在消費DC上（除長焦機外）已經很少見到了。所以，本人認為，套頭18-55僅焦距就強過絕大部分的普通DC。更何況它具有比消費DC更優(yōu)秀的成像能力。
所以，對于一般的使用來說，18-55足以應付普通人像、風景等攝影場景。至于人像背景虛化，相對長焦機最長焦距來說，還是略差一點。
附：有人會問，為什么18-55只有三倍變焦而普通DC在27-317可能有8倍以上變焦呢？這就是因為CCD大小搞的鬼，同樣的鏡頭長度，比如富士的S100FS，實際最長焦距為101.5，而佳能的SX10 IS，實際最長焦距為100，兩者實際焦距相差不大，但因為富士CCD采用的是2/3而佳能采用的是1/2.3，所以相差不大的實際焦距，在兩個CCD上，卻產生了光學變焦倍數的差別：
型號 實際焦距 CCD尺寸 變焦倍數 相對焦距
尼康P80： 4.7-84.2mm 1/2.33 18x 27-486mm
松下FZ28： 4.8-86.4mm 1/2.33 18x 27-486mm
佳能SX10 IS： 5.0-100mm 1/2.3 20x 28-560mm
富士S100FS： 7.1-101.5mm 2/3 14.3x 28-400mm
尼康D90套機： 18-105mm ASP-C 5.8x 27-157.5mm
佳能EOS 5D套機： 24-105mm 全畫幅 4x 24-105mm
(以上機型，實際焦距相差不大，看看相對焦距和CCD的關系)
這就是由于CCD不同而產生的變焦倍數的明顯區(qū)別，佳能SX10相對富士S100實際焦距小而變焦倍數卻大。
得出長焦機方面的結論：單反18-105mm鏡頭足以戰(zhàn)勝市面上所有長焦機的焦距、成像效果等。而非小編們所謂的幾十公斤的器材。
原創(chuàng)文章，轉載需聯系作者
參考：
(此圖來自于網上，本文中涉及到的尺寸CCD取自此圖)
