李莊《悔過(guò)書(shū)》
1.被刑事拘留、逮捕至一審判決，經(jīng)過(guò)幾個(gè)刑事訴訟程序，對(duì)我思想觸動(dòng)很大。在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)耐心細(xì)致的思想教育下，使我逐漸認(rèn)識(shí)到了所犯罪行的嚴(yán)重性，它極大地干擾了“打黑除惡”工作的正常進(jìn)行，玷污了律師的神圣職責(zé)，缺失了一名職業(yè)律師基本的職業(yè)道德基楚。
2.比較其他的民事代理，律師在刑事辯護(hù)中應(yīng)當(dāng)識(shí)大體、顧大局，尤其是在“打黑除惡”這樣的民心工程中，更應(yīng)當(dāng)思想上與黨中央保持高度一致，完全不應(yīng)該在細(xì)枝末節(jié)上過(guò)于糾纏。究其原因，這是多少年來(lái)不注意世界觀的改造而逐漸養(yǎng)成的惡習(xí)。通過(guò)這次刻骨銘心的教訓(xùn)，今后應(yīng)當(dāng)努力學(xué)習(xí)，從思想上徹底訣別過(guò)去。
3.認(rèn)真的反思，在會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí)，靠近鐵窗小聲教唆他在法庭上以“刑訊逼供”為由翻供，這種犯罪行為，嚴(yán)重妨害了國(guó)家司法程序。另外，為龔剛模宣讀筆錄以及找吳家友“賄買(mǎi)”警察，指使龔剛?cè)A安排保利員工否認(rèn)龔剛模系保利的實(shí)際出資人和控制者，引誘程琪作虛假的證言等一系列犯罪行為，都是在不正確的思想觀念支配下做出的，其后果，不僅未能正常履行一名律師應(yīng)該履行的職責(zé)，相反，這給“打黑”工作造成了嚴(yán)重的阻礙，浪費(fèi)了極為寶貴的司法時(shí)間。
4.“罪行法定”是《刑法》的一項(xiàng)基本原則，它不是靠偽證可以推翻的，作為一名法律工作者，在任何法律工作中都應(yīng)當(dāng)重證據(jù)、重事實(shí)、重調(diào)查研究。而自己在龔剛模案的代理工作中，完全未遵循上述原則，而是盲目沖動(dòng)，偏聽(tīng)偏信，不假思索，甚至非常明顯的在大是大非上執(zhí)迷不決。
5.緩慢的思想轉(zhuǎn)變，對(duì)我來(lái)講“亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚”，雖然為此付出了沉重的代價(jià)，但為今后的人生積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，從中吸取教訓(xùn)，重歸社會(huì)，做一個(gè)對(duì)社會(huì)有益的人，是對(duì)未來(lái)人生的追求，也是一個(gè)人應(yīng)當(dāng)具有的精神。
6.《刑法》的宗旨是懲罰犯罪，保護(hù)人民，無(wú)論將來(lái)從事何種工作，這一宗旨應(yīng)當(dāng)牢記在心。法律是至高無(wú)上的，維護(hù)法律的尊嚴(yán)是每一個(gè)公民應(yīng)當(dāng)遵守的基本原則，今后自己一定從我、從自身做起，去履行一個(gè)公民應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，努力為人民、為社會(huì)做出積極的貢獻(xiàn)。最后，肯(懇)請(qǐng)二審客觀公正的審慎對(duì)待本人的上訴。
聯(lián)系客服
