昨天，上海社會科學院智庫研究中心發(fā)布了中國第一份《中國智庫報告》，并公布中國智庫影響力排名，這是迄今為止全國首份智庫排行榜。同時，作為中國的唯一授權(quán)單位，上海社科院智庫研究中心還全球同步發(fā)布了美國賓夕法尼亞大學“智庫項目（TTCSP）”研究成果《全球智庫發(fā)展報告2013》（中文版），這也是該成果中文版在國內(nèi)的首次正式發(fā)布。英文版于美國當?shù)貢r間22日在世界銀行和聯(lián)合國發(fā)布。
中國版榜單：國研中心綜合排第一
中國智庫報告首次面向中國智庫開展影響力排名研究，從中國智庫專家、高校專家和資深媒體人的視角對中國智庫綜合影響力、系統(tǒng)影響力和專業(yè)影響力作出主觀評價。
根據(jù)2013年中國智庫報告，中國智庫分為黨政軍智庫、社會科學院智庫、高校智庫和民間智庫四類。報告指出，國際化合作加強，這將為中國智庫發(fā)展增添全球意識，海外著名智庫也可能介入中國國內(nèi)政策制定過程，中國特色新型智庫國際化和全球化特征的趨勢更加明顯。
2013年中國智庫綜合影響力排名中，位列前三的分別是國務院發(fā)展研究中心、中國社科院和北京大學；在黨政軍智庫系統(tǒng)影響力排名中，國務院發(fā)展研究中心、中共中央黨校及國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院排名前三；上海社科院、北京社科院和廣東省社科院是地方社科院系統(tǒng)排名最前的。
北京大學、清華大學和復旦大學在高校智庫系統(tǒng)中名列前三；關于民間智庫系統(tǒng)影響力排名，中國經(jīng)濟體制改革研究會、中國（海南）改革發(fā)展研究院和零點研究咨詢集團排名最靠前。
報告指出，中國頂級智庫幾乎全部集中于中國東部沿海地區(qū)，北京有17家，上海有5家。2000年是中國智庫成長分水嶺，之前成立的智庫影響力較強，之后有影響的民間智庫逐漸增多。中國智庫發(fā)展仍處成長階段，且全面參與公共政策形成過程的體制機制尚不健全，各級黨政軍智庫和社會科學院智庫行政依賴色彩十分濃厚。
美國版榜單：年度智庫布魯金斯學會
由美國賓夕法尼亞大學智庫與公民項目發(fā)布的2013年全球智庫報告指出，2013年，全球共有智庫6826個，其中中國智庫數(shù)量為426個，排名第二，第一名美國的智庫數(shù)量為1828個。
2013年度全球智庫第一名是美國布魯金斯學會。目前，美國仍居國際智庫首位，影響力居前列。布魯金斯、卡內(nèi)基、美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心、美國外交委員會、美國蘭德公司等連續(xù)多年居國際排行前列。
全球前100名頂級智庫中，中國占據(jù)了6個，而中國社會科學院蟬聯(lián)亞洲第一，在全球總榜單中排名第20位，不過比2012年的17位名次有所下降。
“智庫產(chǎn)品要解渴解扣管用實用”
上海社會科學院院長王戰(zhàn)在發(fā)布會上指出，當前，決策咨詢產(chǎn)品供給存在很大不足，社會科學研究各支隊伍功能不甚清晰，迫切需要功能定位更專業(yè)、資源配置更靈活、服務指向更明晰的新智庫。
上海社會科學院黨委書記潘世偉建議，一要提高智庫產(chǎn)品質(zhì)量，二是要改進推廣方式，三是要建立國際話語?！疤岣咧菐飚a(chǎn)品質(zhì)量要按需生產(chǎn)，解渴解扣，管用實用，力戒自彈自唱、自娛自樂?！迸耸纻フf，要按勢生產(chǎn)，開展中長期的戰(zhàn)略研究，對未來經(jīng)濟社會發(fā)展的趨勢進行判斷；要按急生產(chǎn)，地方社科院在關鍵時刻應能急政府之所急，想政府之所想，“能夠拉得出，打得響?！?/p>
