建議對詢價有效性提出機構(gòu)覆蓋率80%的要求，且主承銷商應拿出承銷收入的50%購買所承銷股票，并鎖定一年，同時呼吁批量發(fā)行、批量上市。
中國最出名的基金經(jīng)理，華夏基金副總經(jīng)理王亞偉，建議監(jiān)管機構(gòu)在新股發(fā)行的制度安排上，加強對發(fā)行人和承銷商的約束，對詢價有效性提出機構(gòu)覆蓋率80%的要求，且主承銷商應拿出承銷收入的50%購買所承銷股票，并鎖定一年。
王亞偉4月8日在深圳出席證監(jiān)會主辦的新股估值定價研討會時，提出約束新股發(fā)行賣方的具體建議，跟他的投資表現(xiàn)一樣，贏得掌聲。
按其建議，新股詢價應覆蓋到80%以上的詢價機構(gòu)，方為有效，如果有超過20%的詢價機構(gòu)放棄報價，則視為詢價無效，以防止賣方操縱價格。
此外，主承銷商應該拿出大概相當其承銷金額的3%，按詢價結(jié)果，購買所承銷股票。王認為，引入這樣的風險共擔的機制，可以解決在賣方強勢的局面下，新股發(fā)行出現(xiàn)高價、超募等階段性不合理現(xiàn)象。
王表示，目前的新股發(fā)行市場化，即在詢價環(huán)節(jié)實行市場化，在既定的規(guī)則下，買賣雙方與承銷機構(gòu)，各自為尋求利益最大化自由博弈，行政力量不在干預，并對博弈結(jié)果充分認可。但由于僅僅是詢價環(huán)節(jié)的市場，發(fā)行審核仍未放開，也這使“市場化并不等于合理化。”
即使在詢價環(huán)節(jié)，由于新股仍然供不應求，詢價是賣方市場，理論上的自由博弈無法運轉(zhuǎn)不，市場化機制失效，因此需要修改游戲規(guī)則，從調(diào)節(jié)博弈雙方力量方面入手，使各方力量更加均衡。
他提及，在監(jiān)管部門去年發(fā)布的《關(guān)于深化新股發(fā)行體制改革的指導意見》，主要約束詢價對象，讓他們更加認真和理性。但新股詢價的參與主體，還包括發(fā)行人、承銷商，對前兩者的約束不夠，對加強詢價對象的博弈力量考慮不足。
同時，當前新股發(fā)行采取小批量上市的方式，不足以改變供不應求的局面，市場始終處于“饑餓”狀態(tài)，投資者在饑不擇食的狀態(tài)下，很難貨比三家。“就好比一桌菜，明明可以一起端上來，偏偏一盤一盤上，每上一盤就一掃而空，沒有條件挑肥揀瘦。”
因此，王也建議監(jiān)管機構(gòu)對新股發(fā)行采取批量發(fā)行、批量上市的方式。并具體提出，即使不能做到一年兩次集中發(fā)行，也應該把發(fā)行頻率降到一個月一次，緩解新股供不應求，詢價機構(gòu)博弈能力弱的局面。
他說，假如按深交所3年內(nèi)新上市1000家公司來測算，“每個月集中安排30家新股集中發(fā)行，在公告到發(fā)行，放出一個月的時間，讓一級市場投資者充分思考、比較；同時每個月集中安排30家新股同時上市，在發(fā)行后到上市間，也留一個月時間，供二級市場投資者冷靜思考、比較。”
王亞偉說，在新股發(fā)行賣方市場的局面下，他也明確反對給予主承銷商新股配售權(quán)，這將更容易導致暗箱操作。
“ 公平、公開、公正 的三公原則，是市場健康發(fā)展的基石，遠比 效率、效益、效果 的三效原則重要。”王亞偉說。
當天的新股估值定價研討會，被視為監(jiān)管進一步進行新股發(fā)行體制改革的準備工作。出席會議的證監(jiān)會官員，均表示對2009年以來新股發(fā)行體制改革的市場化方向予以認可，并強調(diào)正視中國資本市場目前“新興加轉(zhuǎn)軌”的特點。
