案情簡介
2017年2月7日，農(nóng)歷正月初四，某男和某女按當?shù)仫L俗辦了婚禮。因為婚禮是在春節(jié)期間，特別忙，某女提議：辦好“大事”，再去辦理結婚登記。某男沒有多想，就這樣定了。
農(nóng)村的婚禮，免不了繁文縟節(jié)，大宴賓客不算，光彩禮就花費13萬元之多。再加上“魚肉錢”，“開門錢”，“謝媒錢”等等名目，“婚事”辦好后，男方家里已經(jīng)花費了數(shù)十萬元。
在農(nóng)村，這可不是一個小數(shù)目。
不冷不熱的關系持續(xù)近兩年，2019年2月7日，某女又向某男提出分手，態(tài)度很是堅決。某男極其苦悶，覺得維持這有名無實的婚姻沒有意義，放手成全對方是最好的選擇。于是由某女起草一份協(xié)議，男女雙方在協(xié)議上簽字。
協(xié)議原文如下：
從即時起解除夫妻關系，雙方了無瓜葛。任何一方者不得以各種理由干擾對方的生活，禁止任何一方通過法律途徑向?qū)Ψ街鲝垯嗬?/strong>
顯然這是一個“門清”協(xié)議。
本來男方及其家長就此罷了：自認倒霉，強扭的瓜不甜，雙方不合適有什么辦法呢。
因為沒有辦理登記，一紙協(xié)議就此了結。
分手五個月后，女方生下一子，很顯然，孩子不是某男所生。男方及其家長就特別氣憤，感覺一直受到欺騙：
原來從一開始，女方?jīng)]有想天長地久，一直處心積慮地想分手，在正式分手之前，早已勾搭他人！這沒有辦理結婚登記的婚事已經(jīng)花光男方家里所有積蓄，并欠有外債，就買來一個“綠帽子”，豈不被世人笑話！村里的鄰居也為此抱不平。
于是男方家長多次帶上一幫鄉(xiāng)里鄰居向女方家里討要一個說法，女方及其家長為此多次報警。某女借故躲而不見，女方家長說是女兒的事情，與他們無關。
男方家長無奈之下找律師想對策。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
律師的建議是可以要求返還彩禮，其他花費是一種自愿可選擇的行為，不可以要求返還。至與贈與女方的金錢財物，贈與已經(jīng)完成，沒有法律規(guī)定的特殊情況，是不可能要求返回。
此案男方給付的彩禮達十三萬元之多，如能返還，對于男方及家庭事說，無論是經(jīng)濟上還是精神上還算有點補償，也總算出了一口“惡氣”了。
男方想通過訴訟返還彩禮，最大的障礙是男女雙方簽訂的那份“門清”協(xié)議。
不能說因為不是“夫妻”關系，此“協(xié)議”就無效?！皡f(xié)議”約定雙方“了無瓜葛”了，怎么可以反悔，要求返還彩禮呢！
稍懂點法律的人可能會想到時《合同法》第54條，男方以自己受到欺騙，向法院提出撤銷之訴，要求撤銷這一協(xié)議。
這也難行，且不說男方受欺騙很勉強，很難得到法庭支持，就訴訟程序來說，訴訟是一個漫長時間等待，這樣處理，男方就要兩次訴訟，時間成本上太不經(jīng)濟了。顯然，如果只把男女雙方作為當事人，這一“門清協(xié)議”就可以將原告方處于巨大的法律風險之下。正因為持有這一協(xié)議，女方才理直氣壯地拒絕返還彩禮。
一個最基本的法理是只有財產(chǎn)所有權人才可以要求返還。
男方家庭是典型的三口之家，父母都還健在并處于工作狀態(tài)下，彩禮的所要權人肯定不是男方本人，彩禮的多少也不是男女雙方所能確定，而是女方父母作為家長提出要求，通過介紹人（媒人）確定的，彩禮的收取者也不是女方本人，所以婚約禮金糾紛應當是兩個家庭的事。
如果，將男女雙方三個家庭成員列為當事人（將男方父母及男方作為原告，女方及其父母作為被告），就可以不受此協(xié)議的約束。（因協(xié)議只能約束男女雙方）。
程序上可以這樣操作的法律依據(jù)：《人民法庭常見案件審理指南》（中國法制出版社，劉亞平、史筆主編）第2頁倒數(shù)第三排：婚內(nèi)財產(chǎn)訴訟主體，應當將訂立婚約的男女雙方及其父母列為共同原告或共同被告參與訴訟。
程序上操作的問題解決了，并不是代表男方就可以全額討回彩禮。
江蘇高院最新的《家事審理指南》第8條，對返還彩禮的問題做了這樣的釋明：如果雙方未辦登記手續(xù)，但已經(jīng)共同生活，當事人主張返還彩禮，可以根據(jù)未辦理結婚登記手續(xù)的原因，雙方共同生活的時間，彩禮有數(shù)額、有無生育子女、財產(chǎn)使用的情況，雙方的經(jīng)濟狀況酌情是否返還以及返還的數(shù)額。
關鍵詞“酌情”，只要“共同生活”了，返還多少，就看法官自由裁量了。以下幾點是其自由裁量標準。
第一：未辦理結婚登記的原因。
據(jù)男方所講，先提出緩辦是女方，后以各種借口拖延不肯辦理結婚登記的也是女方，女方?jīng)]有與男方解除婚約就與他人同居，正式分手不久，就生下一子，顯然原因在于女方。
可是男方又說“婚后”四個月左右，女方以“懷孕就去辦理結婚登記為由”，要求男方去體檢，得出結論是：男方精子活動差，醫(yī)囑是戒煙戒酒。男女關系不睦后，女方也對外張揚說男方有生理性疾病。女方這一行為，使得男方及其父母更覺得名譽受損。
顯然，女方為自己行為找合理性。但即就是這樣，這也并不是《婚姻法》所列舉禁止結婚的病例。即就是婚后不能過正常的夫妻生活，也只是結婚后可以離婚的一個理由，并不是女方拒絕返還彩禮的理由。
《婚姻法司法解釋二》規(guī)定很是明確：沒有辦理結婚登記，彩禮應當返還。
對于男方來說，不奢望女方做到“不論貧窮寶貴和疾病都應當不離不棄”，現(xiàn)在只是希望女方在解除婚約同時，歸還男方所付彩禮，有其正當性?，F(xiàn)實是拖了兩年之多，在這期間，男方父母為了感化女方，不斷的加入物質(zhì)和精神的投入。女方是在懷上他人的孩子后才堅決要求分手，是非對錯，一目了然。
第二：同居時間。
法律從保護婦女利益角度出發(fā)，只要同居，彩禮就酌情返還。男方說，只同居一個月?？纱碎g女方也偶有回男方家里的情況，這將是又是爭執(zhí)之處。一個重要的信息可以證明同居時間之短暫：婚俗中床上用品，是女方準備，此案中女方作為賠嫁大部分的床上用品都沒拆封。
第三：彩禮的數(shù)額，十三萬多。
周邊縣市法庭審理案例，彩禮只要超過二萬元，就應當全額返還。
第四：生育子女。
解除婚約五個月后，女方生有一子，但女方明確表示，男方也明知這不是兩人共同生育。
第五：彩禮使用。
可能有人認為用于女方賠嫁和辦酒席，是不預返或少返還的理由。正如男方辦酒花費不可要求返還一樣，女方置辦酒席花費不可算在禮金之內(nèi)，賠嫁作為私人物品，婚約解除后，是可以取回。
各位朋友，家事糾紛常見，并不高深，如果讓您來斷案，男方彩禮該不該還？返還多少？
千萬別以為辦婚禮，就是官宣結婚，在法律人看來，無論多么宏大的婚禮，總比不上那一紙證書重要。
