廈門大學(xué)法學(xué)院教授黃健雄在接受記者采訪時認(rèn)為，醫(yī)療侵權(quán)賠償責(zé)任與醫(yī)保支付沒有沖突。他說，這兩者可以兼得，這是因?yàn)閮煞N請求權(quán)的基礎(chǔ)不同。 他說，因醫(yī)療事故導(dǎo)致的人身損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)是醫(yī)療侵權(quán)行為的損害賠償請求權(quán)，而醫(yī)保支付請求權(quán)的基礎(chǔ)是社會保險(xiǎn)請求權(quán)。 侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 此外，職工享有醫(yī)保待遇是法律賦予的權(quán)利，也是醫(yī)保機(jī)構(gòu)應(yīng)履行的法定義務(wù)，扣減醫(yī)保待遇會造成權(quán)利義務(wù)不對等。職工與醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間就醫(yī)保待遇問題形成的是一種行政法律關(guān)系，這與患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間形成的民事法律關(guān)系是完全不同的。 黃健雄說，醫(yī)保投保人是在盡了相應(yīng)的繳費(fèi)義務(wù)后才享有醫(yī)保待遇的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能因?yàn)橥侗Ｈ讼碛辛酸t(yī)療社會保障而免責(zé)，醫(yī)保支付部分不能沖抵侵權(quán)人的侵權(quán)賠償責(zé)任。 |
