說起Canon的超廣角鏡，大家第一時間想到的應(yīng)該都是EF 16-35mm f/2.8L USM這顆鏡頭吧！因為這焦段從2001年到現(xiàn)在已經(jīng)存在了數(shù)十年之久，在2007年改款為EF 16-35mm f/2.8L II USM，而16-35的前身其實是于1996年推出的EF 17-35mm f/2.8L USM，若要追溯到更早的話，那么EF 20-35mm f/2.8L絕對不能錯過！因為EF 20-35mm f/2.8L可是C家第一顆超廣角大光圈變焦鏡，在當(dāng)時可是深受專業(yè)攝影師與攝影記者的青睞，但價格過高也讓一般消費者望之卻步，但在Canon廣角鏡歷史上依然占有相當(dāng)重要的地位。
16-35mm f/2.8這樣的焦段、光圈組合一直以來都是變焦大三元之一，但過高的定價也讓一些業(yè)余玩家下不了手，畢竟不是每個人的興趣都可以當(dāng)飯吃啊！這也是為什么Canon EF 17-40mm F4.0L USM在2003年也加入了EF廣角鏡的行列。17-40mm f/4在當(dāng)時可是有“窮人L鏡”的稱號，因為它價格實惠成像又有L鏡的水準(zhǔn)，自然受到多數(shù)消費者的喜愛，就算搭配的是APS-C機身，也能保有28mm的小廣角，就算將來升級成FF全片幅機身，鏡頭也可以沿用，相信這是不少APS-C用戶升級到FF時曾經(jīng)經(jīng)歷過的。
其實從這兩到三年之間，不難發(fā)現(xiàn)Canon在鏡頭領(lǐng)域的確制造了許多驚喜，從多顆STM步進馬達鏡頭的出現(xiàn)、兼具0.7x放大倍率的EF 24-70mm f/4L IS USM誕生，現(xiàn)在光圈恒定f/4的變焦鏡頭即將新增一位成員，那就是“Canon EF 16-35mm f/4L IS USM”；而這顆全新的超廣角鏡頭也是備受玩家期待的新產(chǎn)品，雖然EF 17-40mm f/4L USM還處于正常供貨，但我想距離停產(chǎn)階段已經(jīng)不遠了，因為兩者的屬性相近，雖然EF 16-35mm f/4L IS USM價格略高，但廣角端更廣、特殊鏡片更多、加上還有四級IS光學(xué)防手震的加持，相信消費者還是會優(yōu)先考慮新鏡頭。
| ☆ Canon EF 16-35mm f/4L IS USM?拍攝樣本 Part I（機身直出無后制） |
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
| ☆ EF 16-35mm f/4L IS USM?外觀暨功能介紹 |
EF 16-35mm f/4L IS USM推出后，Canon EF鏡頭的變焦小三元家族也算是補齊了，分別是EF 16-35mm f/4L IS USM、EF 24-70mm f/4L IS USM還有EF 70-200mm f/4L IS USM
，它們的共同特色就屬光圈恒定f/4，若三顆鏡頭都入手的話，那么從超廣角的16mm到望遠端的200mm都擁有了，雖然光圈沒有大三元家族的f/2.8那么大，但有著更小的體積與輕盈的鏡身，開放光圈的畫質(zhì)也是有目共睹，外出攜帶時負(fù)擔(dān)也不會那么重；我也只差16-35mm這個焦段小三元就補齊了，只不過這焦段平常用到的機會并不大，應(yīng)該不會為了補焦段而跟自己的荷包過不去，但讓我意外的是，EF 16-35mm f/4L IS USM的鏡身居然比EF 24-70mm f/4L IS USM要來的長。
EF 16-35mm f/4L IS USM外觀給我第一眼印象就是EF 24-70mm f/2.8L USM II的翻版！因為連變焦環(huán)的止滑紋路都做的比較密集，鏡身采用金屬材質(zhì)打造重量約615公克，體積為82.6 × 112.8（mm），高度方面還比EF 16-35mm f/2.8L II USM多一些些，整體來說塊頭還是比EF 17-40mm f/4L USM大上不少，除此之外L鏡頭應(yīng)有的防塵、防滴能力也都具備。
鏡頭隨盒會附上原廠的蓮花型遮光罩EW-82，遮光罩本體為塑膠材質(zhì)，且同樣是日本制造。
| ★ 夜拍時星芒表現(xiàn) |
鏡頭口徑為常見的77mm，不像EF 16-35mm f/2.8L II USM這顆二代鏡為了提升影像畫質(zhì)，硬是將鏡頭口徑從77mm提升至82mm，但我相信在Canon的調(diào)校之下，77mm的口徑已經(jīng)可以有效發(fā)揮f/4應(yīng)有的實力，因為從EF 24-70mm f/4L IS USM及小小白IS身上都曾獲得驗證，開放光圈f/4時即有出色的解像力。前玉有一層氟鍍膜，目的是為了避免水珠或污漬停留在表面，但氟涂膜有壽命的，若你擦拭頻率非常高，氟涂膜是有可能會消失的唷，好在這并不會影響光學(xué)品質(zhì)，所以也不用過于擔(dān)心。
EF 16-35mm f/4L II USM光學(xué)結(jié)構(gòu)由12群16枚的鏡片所組成，內(nèi)含1片高精準(zhǔn)度大口徑雙面玻璃鑄造(GMo)非球面鏡片、1片高精準(zhǔn)度雙面玻璃鑄造(GMo)非球面鏡片與1片玻璃鑄造(GMo)非球面鏡片，借此修正各種球面像差，同時也能改善邊緣畫質(zhì)；另外還有2片UD超低色散鏡片，借此消除橫向色差與色散的情形。光圈由9枚光圈葉片所組成，就算縮光圈也能獲得迷人的圓形散景，縮光圈夜拍時可以獲得18道的放射狀星芒。
【按下檢視原始大圖】
這時我將光圈縮到f/14，上腳架長時間曝光2.5秒，從畫面中的點狀光源可以清楚的看出那18道放射狀星芒，喜不喜歡我想這就看人口味了，對我而言只要不是風(fēng)車狀星芒我都還挺喜歡的。
鏡身上可以看到焦段數(shù)字與鏡頭的特性，16-35mm代表這顆鏡頭的實體焦長，裝在FF全幅機身上等效焦長并不會改變，倘若是裝在APS-C機身（ex：70D、700D）需乘上1.6倍才是等效焦長（約25.6-56mm），如果對淺景深有要求的話，還是搭配FF全片幅機身會比較合適。
Image Stabilization（縮寫：IS）就字面上的翻譯是影像穩(wěn)定器，也就是我們常聽到的“光學(xué)防手震”，只不過各廠的稱呼不同罷了，Nikon稱為VR、Sony則稱為OSS，但原理其實大同小異，而EF 16-35mm f/2.8L II USM的IS防手震約可提供四級快門的補償，這對“景深”本來就已經(jīng)夠深的超廣角鏡頭來說，代表可用的安全快門將會比1/15秒更低；或許會有人覺得超廣角配鏡頭防手震沒什么意義，但沒有腳架輔助時，能用更低的快門速度來維持低感光度并靈活的運用景深，這時就會明白IS的價值了，而且在錄影作業(yè)時也同樣支援。ULTRASONIC代表的是環(huán)型超音波馬達，對焦不僅迅速而且寧靜，在L鏡上十分的常見。
| ★ 最近對焦距離28公分 / 放大倍率0.23x |
此鏡設(shè)有對焦指示窗，從上圖我們可以看到最近對焦距離是28公分，最望遠端時放大倍率可來到0.23x，這部分并沒有特別出色，與時下的標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭差不多。在版上看到少部分網(wǎng)友反應(yīng)這顆鏡頭關(guān)掉IS時的對焦聲音比其它L鏡要大聲，但在我反復(fù)測試后并沒有發(fā)現(xiàn)同樣問題，因為不論IS開啟或關(guān)閉，搭在5D Mark III身上的對焦音都差不多，與別顆L鏡相比也沒有明顯差異，至少我的使用經(jīng)驗是如此，購入前有疑慮的話也可以請各位現(xiàn)場試鏡比較保險。
【按下檢視原始大圖】
最近對焦距離雖然只有28公分，但實際上卻能得到頗為實用的放大倍率0.23x。
【按下檢視原始大圖】
用來特寫花卉或是美食都還算是游刃有余，與標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭差不多。
| ★ 四級IS鏡頭防手震 |
鏡身左側(cè)設(shè)有“自動對焦/手動對焦”的切換鍵以及IS鏡頭防手震的實體開關(guān)，由于Canon EOS機身不像Nikon設(shè)有對焦模式的切換撥桿，所以不論是EF或EF-S鏡頭身上至少都可以見到“自動對焦/手動對焦”的切換鍵。
【按下檢視原始大圖】
f/4、1/6s、ISO 1600、16mm。
16mm的超廣角加上四級的光學(xué)防手震讓我在手持夜拍時更加安心，雖然5D Mark III的高ISO表現(xiàn)非常出色，但夜景拍攝時我還是傾向以低ISO加上慢快門來作業(yè)，雖然這顆鏡頭標(biāo)榜四級防手震，但實際操作時我還是會考量到自己手持的穩(wěn)定度；上圖用光圈f/4來拍夜景，最可惜的就是星芒無法一同入鏡，接著可以看到35mm的手持夜拍范例。
【按下檢視原始大圖】
f/14、1/5s、ISO 3200、35mm。
焦段35mm的安全快門我視為1/40s，開啟IS光學(xué)防手震之后，降三級快門到1/5s來拍攝還是可以取得穩(wěn)定的畫面，縮光圈的同時還可以得到星芒。以下再提供三部開啟IS鏡頭防手震且手持拍攝的影片。
▲北海岸拍攝第一站：龜吼漁港。
▲北海岸拍攝第二站：水尾漁港。這處神秘海岸我想應(yīng)該有許多潛客或攝影同好都知道，但這天因為浣熊臺風(fēng)影響導(dǎo)致岸邊的海浪波濤洶涌，看到腳邊的巖石都有被浪波濕的痕跡，所以我也只短暫停留了十分鐘就閃人，不然一個大浪打來我就掰了...
▲北海岸拍攝第三站：石門風(fēng)力發(fā)電站。這天實在是熱到不像話，抵達風(fēng)力發(fā)電展居然一個游客都沒有，完全包場...真是太夸張了
鏡身的另一端標(biāo)示著鏡頭的專屬編號以及產(chǎn)地，另外這顆鏡頭為日本制造。
不僅是前玉就連后端的鏡片都加入氟鍍膜，讓鏡頭在清潔時更加容易，金屬接環(huán)則是多數(shù)中高階鏡頭必備的條件之一。
有好一陣子沒有用到5D Mark III，真是好久不見，扎實的手感又回來了！據(jù)說下一代5D Mark IV將會加入4K錄影，不知道是真是假...但可以確定的是7D Mark II應(yīng)該在第四季就會跟大家見面了，相隔上一代已經(jīng)五年之久，以APS-C機種的更新時程來看這時間真是有夠長的。
再補一張手持5D Mark III + EF 16-35mm f/4L IS USM的示范，因為5D Mark III本身就夠有份量了，所以不會有頭重腳輕的問題出現(xiàn)；變焦環(huán)及對焦環(huán)的阻尼感也十分明確且順暢，我想這跟新鏡脫不了關(guān)系，希望使用一段時間之后也能維持相同的手感，也因為內(nèi)對焦、內(nèi)變焦的設(shè)計，讓它在體積與重量上并無特別的吸引力，但等會兒在看過小編以下的各項測試后，還在觀望的朋友應(yīng)該可以放心入手了，除了光圈比EF 16-35mm f/2.8L II USM小一級之外，其它表現(xiàn)都有過之而無不及。
附加壓縮檔: 201407/mobile01-be0cddadc09a40491d4d310eb4956a67.zip
畢竟這是一顆超廣角鏡頭，就算非球面鏡片給的再大方，16mm廣角端時可能產(chǎn)生的桶狀變形還是無可避免，這樣的超廣角鏡頭要完全抑制像差情形唯一的辦法就是改買移軸鏡頭了，可利用鏡頭本身的Shift調(diào)整功能來避免變形的出現(xiàn)。EF 16-35mm f/4L IS USM除了在廣角端有桶狀變形之外，在35mm望遠端也看得出來有輕微的枕狀變形，這兩點可望在數(shù)碼修正檔發(fā)布后獲得改善，以上都是機身未修正直出的JPG檔。
附加壓縮檔: 201407/mobile01-2488fcb8c37448a5d8ef3fe207899000.zip
再來畫質(zhì)的測試，我們先從16mm廣角端來看看，拍攝時因距離被攝物均在五公尺以上，所以可以排除“裁切區(qū)域”在焦外的可能，因為全畫面均在清晰范圍內(nèi)。在廣角端16mm時，以開放光圈f/4拍攝所得到的成像即有相當(dāng)銳利的成像，在f/11以前都維持相同的水準(zhǔn)，雖然f/16已看得出來有輕微的影響，但直到f/22銳利度才有明顯的衰退，即便邊緣畫質(zhì)也是如此。
附加壓縮檔: 201407/mobile01-8e0b84eba171cd6b7ce37452ebd678a2.zip
再來是望遠端畫質(zhì)的比較，其實從MTF的曲線圖來看，望遠端不論是開放光圈或是光圈f/8時的對比度與清晰度表現(xiàn)都要比廣角端要出色，尤其是開放光圈時的畫質(zhì)；但從實測的結(jié)果來看，廣角端與望遠端的畫質(zhì)差異，光從肉眼實在很難辨識出來，畢竟兩者的焦段不同，硬要比較的話也不是那么容易。從上圖的裁切畫面來看，35mm從f/4起就已經(jīng)稱得上是“工作光圈”，話雖如此...但從f/16開始還是看得出衰退情形，若拿f/22跟f/4相比那差議會更明顯。
附加壓縮檔: 201407/mobile01-3b510efde2e181607ff83eaa8197e011.zip
EF 16-35mm f/4L IS USM與EF 16-35mm f/2.8L II USM同時都擁有兩片UD超低色散鏡片，理論上有UD鏡片的加持都可以適時的修正色散的情形，所以小編也找了高反差的題材進行測試；開放光圈時在焦外雖然有輕微的紫邊，但對整張照片的影響并不大，光圈約縮到f/11之后可以完全獲得改善，但若是以我個人的標(biāo)準(zhǔn)來看，EF 16-35mm f/4L IS USM的色差并不顯著，若有淺景深需求的話，我還是會用開放光圈f/4來作業(yè)。
附加壓縮檔: 201407/mobile01-6e6b93a7c6c1cbd9aee2d5c32aeace6d.zip
EF 16-35mm f/4L IS USM除了在鏡頭前后端鏡面加入“氟鍍膜”之外，鏡頭本身也有賦予特殊鍍膜，借此抑制鬼影與耀光的產(chǎn)生。這幾天皆是豔陽高照的大晴天，與太陽對干的頻率也很高，但這顆鏡頭不論太陽光是直接或以斜側(cè)的角度射入，都找不到光斑或是鬼影的蹤跡，只能說這鍍膜也太威了吧！
附加壓縮檔: 201407/mobile01-3b6c79b72ecbc7dfe6d33b1e8529c7f2.zip
市面上的鏡頭在使用開放光圈拍攝時，或多或少都會有邊緣失光的情形出現(xiàn)，EF 16-35mm f/4L IS USM當(dāng)然也不例外，但縮一級光圈之后邊光失光的情形即可獲得明顯改善，在鏡頭修正檔釋出之后可望獲得改善，目前DPP線上更新檔都還未出現(xiàn)EF 16-35mm f/4L IS USM的身影，我想可能還得再等一段時間。
| ☆ Canon EF 16-35mm f/4L IS USM?整體感受與使用心得 |
這顆鏡頭在六月中當(dāng)時就已開賣，無奈當(dāng)時手上待測的產(chǎn)品太多，直到上上周才有機會體驗到這顆超廣角新星，雖然我測試過的鏡頭并不少，但超廣角鏡頭卻是我較陌生的一環(huán)，雖然N年前曾入手過EF 17-40mm f/4L USM，但當(dāng)時搭配的是APS-C機身，等效焦長不過27mm根本未能發(fā)揮鏡頭的特性，自然無法享受超廣角的畫面張力。也因為如此，這回在測試時花了我不少時間在適應(yīng)鏡頭上，這次的作業(yè)流程我是先拍樣本最后再詳測光學(xué)表現(xiàn)，雖然要分開作業(yè)但至少不會手忙腳亂；其實在拍測試照的時候我對這顆鏡頭的表現(xiàn)就已非常滿意，廣角變形亦不會過于夸張，搭配5D Mark III相信該有的畫質(zhì)應(yīng)該都有被壓榨出來，整體表現(xiàn)與EF 24-70mm f/4L IS USM、小小白IS旗鼓相當(dāng)，都是非常值得信賴的變焦鏡頭，雖然光圈f/4的散景朦朧程度不及f/2.8，但跟EF 16-35mm f/2.8L II USM相比卻多了IS防手震這項優(yōu)勢，可用更低的快門速度來作業(yè)，除了靜態(tài)拍攝就連影片拍攝時也同樣支援。
從官方提供的MTF來看，EF 16-35mm f/4L IS USM不論是廣角端或望遠端，中央及邊緣畫質(zhì)都略勝EF 16-35mm f/2.8L II USM，這是我覺得比較有趣的地方，因為EF 16-35mm f/4L IS USM除了畫質(zhì)表現(xiàn)讓我滿意之外，就連色差抑制、抗耀光性、變形控制都十分突出；這樣一來EF 16-35mm f/2.8L II USM似乎就只剩下f/2.8的優(yōu)勢了，再加上近兩萬元的價差...EF 16-35mm f/2.8L II USM的銷量勢必會受到影響，加上新鏡蜜月期過后EF 16-35mm f/4L IS USM也可望降價，到時這顆鏡頭的C/P值肯定更高。為了這顆鏡頭我花了不少時間在實拍樣本上，同時也有人像的實拍范例，人像都是用標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格拍攝、風(fēng)景類多是用風(fēng)景模式拍攝，
值得贊賞的部份：
◎ 鏡身組裝扎實，內(nèi)變焦、內(nèi)對焦設(shè)計且支援防塵防滴。
◎ 內(nèi)建IS鏡頭防手震，約可補償四級快門。
◎ 邊緣畫質(zhì)幾乎跟中央畫質(zhì)一樣出色。
◎ 色差、抗耀光性、廣角變形的控制都相當(dāng)夠水準(zhǔn)。
◎ 對焦速度快且寧靜。
可以改進的部份：
◎ 35mm即看得出來有輕微的枕狀變形。
| ☆ Canon EF 16-35mm f/4L IS USM?拍攝樣本 Part II（機身直出無后制） |
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
【按下檢視原始大圖】
