這一類型最容易被拿來和金融學等技術(shù)含量較高的專業(yè)做比對，幾乎所有考經(jīng)濟的學生都會問到：經(jīng)濟學和金融學有什么差別？哪個好？除開金融學外，其他經(jīng)濟學之間有什么差別？
如果你是為了搞研究，或者讀完碩士接著讀博士，那專業(yè)間差異當然大了。但單從就業(yè)的角度看，差別很小。是不是金融學要好點？我個人認為是的，不然各名校金融學復試線不會無緣無故高出別的經(jīng)濟學專業(yè)十幾分。但這個“好”要辯證的看，它指的是機會，不是最后必然的結(jié)果。比如四家全球最頂尖的投行都來你們學校招人，其中一家明確規(guī)定只招金融學碩士，另三家說經(jīng)濟學碩士都可以來試試。那不用說，學金融學往四家都會遞簡歷，其他經(jīng)濟學專業(yè)的則只能干瞪著眼、拼了命地擠另外幾家的機會，最后的結(jié)果是如何，你猜？但四家同時都只錄取了金融學的學生，這種概率極小。最有可能，是金融學的和經(jīng)濟學的各錄了一半。大家明白我要說的吧！這只是打個比方?，F(xiàn)實的情況是，用人單位很少刻意在經(jīng)濟學學科大類里制造這種就業(yè)鴻溝，因為他們也明白，你在學校里學得再精通，上崗前也需要來個全方位立體式的打磨實習輪崗再培訓！你以為人家真是看中了你學那個幾個破原理嗎？人家是看中了你的學習能力，這些東西早在你考研成功時就已經(jīng)被證明了。所以，招金融的一般也招統(tǒng)計，招產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的一般也招國民經(jīng)濟學。并且個別對用人有特殊需求的金融機構(gòu)，如從事證券數(shù)據(jù)分析的崗位，可能連學金融的都不招，直接招學基礎數(shù)學的或者學概率論與數(shù)理統(tǒng)計的。計劃不如變化快，真出現(xiàn)了這種情況，非金融不報的小孩難道該哭死！各位同學，只能說到這了，如果你還認定自己是可塑之才，請別再磚牛角尖了！
還有考生問：理論經(jīng)濟學相對應用經(jīng)濟學，是不是好考一點？
從初試的競爭看，理論經(jīng)濟學要容易一些，畢竟理論經(jīng)濟學比較偏，如經(jīng)濟史、經(jīng)濟思想史、世界經(jīng)濟，較統(tǒng)計學、財政學等專業(yè)，受關注度小許多，報的人也少，競爭沒有那么激烈。但這個不絕對，例如復旦大學的經(jīng)濟史，只招1人，你說是難還是簡單？它的政治經(jīng)濟學專業(yè)，是國家級重點學科，實力卓著，招11人，但2011年復旦大學整個經(jīng)濟學院的招生計劃總共只233個，還擬接收50%的推免生，11人中有多少名額外招，這也很難講。
注意，我是從報錄比例的角度談競爭，而非考題?，F(xiàn)在多數(shù)學校的經(jīng)濟學招生都是按學科門類命題，一般叫個什么經(jīng)濟學綜合，不管你是報理論還是報應用，大家一張卷，然后根據(jù)所有人的結(jié)果確定一個經(jīng)濟學學科門類最低復試分數(shù)線，即便是最冷的專業(yè)，也得達到這個線。換句話講，你就是考的純純純理論經(jīng)濟學專業(yè)，應用經(jīng)濟學的書，你該看還得看，站在備考的角度，應用經(jīng)濟學和理論經(jīng)濟學沒有區(qū)別。
從復試的角度看，理論經(jīng)濟學就未必比應用的輕松了。有研究任務擺在那里，對理論功底往往提出更高的要求，一位導師一屆就帶兩三個學生，除非他招不滿，一般他會仔細的看看你能否夠格做他的研究生。
我發(fā)現(xiàn)考生普遍存在這種心理：應用經(jīng)濟學難，就讓別人擠去吧！我打個擦邊球，報個中不溜的，既不最熱也不最冷。例如勞動經(jīng)濟學、西方經(jīng)濟學貌似很合適。其實這種專業(yè)根本也簡單不到哪里去，就算復試分數(shù)線相對大熱專業(yè)少個5—10分，分配到各科去，也就是個把選擇題或名稱解釋的差距。天天糾結(jié)這點細微差別，特別沒意思。就拿同一所學校的西方經(jīng)濟學和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學作例子，經(jīng)多人實際考試結(jié)果分析：能上西經(jīng)，一般也能夠到產(chǎn)經(jīng)；夠不到產(chǎn)經(jīng)，西經(jīng)也夠嗆！
那天論壇里主持人問胡文杰，為什么敢報北大光華？他考的是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學，北大安排它和國民經(jīng)濟學聯(lián)合招生，兩專業(yè)合計只招3人。胡文杰就說：“當時選北京就兩個目標，一個是北大，一個是人大，后來查查發(fā)現(xiàn)，北大很難，人大也相當難，我后來一想，反正都難考，干脆就考北大算了。選擇那段時間其實也很糾結(jié)，想了很久，后來想想花很多時間來糾結(jié)，不如專心去考一個，都難考，考上去也都差不多……”
所以，牛人的共性，很多時候就表現(xiàn)為一種心態(tài)！
至于就業(yè)，跟前邊說的一樣。理論經(jīng)濟學和應用經(jīng)濟學實在沒有太大的差別。千萬不要望文生義，以為理論的就是搞理論，應用的就是搞應用。死刑案件都可以發(fā)回重審，學科設置哪還還用得著那么刻板。
我之所以總結(jié)第三類專業(yè)為“兼容性強”，是因為即便某崗位真的需要某方面的知識儲備，而你的專業(yè)沒有學過或不以這方面知識為重點，也完全可以在入學之后通過籌劃和努力去彌補。怎么籌劃和努力呢？經(jīng)管方面有一大堆從業(yè)資格證書可以考，例如證券從業(yè)資格、基金從業(yè)資格、銀行從業(yè)資格，還可以考注冊會計師、精算師、注冊評估師、ACCA等，我不主張讓考生照單全收當“證書帝”，而是選擇自己需要的、用得著的，準備考試的過程也是熟悉從業(yè)條件、儲備職業(yè)知識的過程。還有個渠道，充分利用讀研的時間去實習。千萬避免自己淪為導師的無償打工仔，研究生有一點好，沒本科那么多課上，也沒那么多考試，做好畢業(yè)論文、搞定導師是順利畢業(yè)的兩個關鍵事項。其他時間，就在實踐的草原上好好馳騁吧！現(xiàn)在稍微好點的大公司，招人的時候都有一個潛規(guī)則：把實習生中表現(xiàn)優(yōu)秀的留下來。如果畢業(yè)前沒有過硬的實習經(jīng)歷，想一下跨進特別好的企業(yè)，非常痛苦。如果同學有讀博做研究的打算，那就再論了，你的導師不找你，你也得經(jīng)常去找他，現(xiàn)在一般帶碩士的都是博導，背靠大樹好乘涼，你順著往上考，輕松讀了博士，將來也差不了。所以老有同學問進了名校之后是否就有保障？我都懶得給答案了。
專業(yè)的分類說完了，有一點不得不提，那就是跨考經(jīng)管?？佳袑I(yè)中，經(jīng)濟學真的屬于那種兼容并蓄的，有不少跨考成功的范例。和工學、理學、醫(yī)學的不同，經(jīng)濟學導師多數(shù)時候反倒歡迎有不同學科背景的同學。我猜測，或許經(jīng)濟增長的關鍵就在于整合各種不同的資源吧。訪談時王琳就說過：摩根在當她當年求職時，嚴格要求本科是理工科背景，研究生為經(jīng)管類背景。所以，多數(shù)情況下，同學們大可不必擔心自己的會因為半路出家而被歧視。
我要強調(diào)的不是如何克服跨考難度，而是在你跨考前，你真的想好了嗎？尤其是那些從工科跨過來的小孩。希望大家慎重，考研是中國所有考試中機會成本最大、戰(zhàn)線最長、投入最大的。當然，你跨考的理由可以有無數(shù)種，如：
------ 我不喜歡我現(xiàn)在的專業(yè)。你真的確定嗎？很多同學明明是本科不認真，學的很不咋地，于是說自己不喜歡。明顯是掩耳盜鈴！給自己找借口！你對你眼巴前的事兒都搞不定，還要花更大的代價去搞定完全陌生的，我對你真不報什么希望。
------ 女生學工科不太好，尤其是學地質(zhì)、學工程，風餐露宿的，學化工更不好了，弄不好要毀容，好像經(jīng)管類更適合。這個理由聽起來還靠點譜。但前提是你真的了解這個專業(yè)嗎？我有一個觀點：沒有熟悉就談不上喜歡。很多同學說喜歡某個專業(yè)喜歡得發(fā)狂，我說你給我講講這個專業(yè)里面最基本觀點？描述下學科體系？有哪些經(jīng)典的學術(shù)專著？結(jié)果一個都說不出來！我說你這不扯的嗎！你從一個火坑跳到另一個火坑，我都恨不得從后邊踹你一腳。
------ 還有部分學生工科出身，本專業(yè)學得不錯，學校也很好，卻非要跨經(jīng)管。我就挺不理解，他們給我理由是：要把自己培養(yǎng)成復合型人才。聽了之后，我都很郁悶。同學怎么會有這么良好的自我感覺？復合型人才不是說你跟個變形金剛似的，到一個地兒變一個形狀。你去找工作，用人單位看中的是你某一項能力，其他的只是錦上添花。如果兩個專業(yè)之間缺少關聯(lián)，就跟跨行業(yè)跳槽一樣，之前的積累全都沒了，你必須重頭做起。這個時候的所謂復合，多半是種心理安慰。我問他，你是不是聽說了有些基金經(jīng)理年薪好幾十萬呢？他說是。但你去打聽下，拿到這個收入的基金經(jīng)理有幾個？優(yōu)質(zhì)資源永遠都位于食物鏈的頂端，如果你只是在金融業(yè)里混得一般般，沒準還不如你原來的工科專業(yè)呢，你信嗎？多數(shù)工科的學生在自己的領域里好好學，考了研，找個好點起點，發(fā)展幾年，薪水也不低！繞個大圈，找同檔次工作的概率，卻降低了，你說你冤不冤。
我不反對跨經(jīng)管，但前提是熟悉，熟悉才能駕馭！經(jīng)管競爭本來就激烈，如果沒有想好就倉促上陣，往往堅持不到考試那天。那天的嘉賓王琳也說：“在你決定是不是要考研之前，一定要想好，這個想的時間多長都不過分。然后等你決定之后就不要再動搖了，不管周圍怎么樣，不管別人怎么變化，你就堅持下去，最后一定能成功……”
讀到這兒，大家對經(jīng)管類考研的專業(yè)方向應該大致明確了。但考生肯定更關心是難度，是成功率，我再簡單聊一聊學校選學校。我認為，選專業(yè)選學校從來的都不是孤立的，照顧兩者不同的價值取向，才能制定出合適的考研選擇方案。以北京地區(qū)為例，招經(jīng)管的院校大體分五種，考生可根據(jù)自身定位和愛好對號入座。
第一種屬于響當當?shù)拿圃盒?，北大、人大為代表，在北京總共只?到3所。人大一直都有“中央第二黨校”的外號，所以畢業(yè)生很是熱衷于考公務員進機關，像我這號出來闖的都屬另類，因為外招人數(shù)比北大多，也有不少畢業(yè)生也分流到銀行、事務所的。北大招的人有兩個院招經(jīng)管類學專業(yè)，一是經(jīng)濟學院，再就是大名鼎鼎的光華管理學院，招生總?cè)藬?shù)是不少，但多數(shù)是給了推免生，外招這一塊的競爭是刺刀見紅！例如2011年經(jīng)院計劃68人，卻含40個推免名額，光華則更讓考生窒息，除400個MBA的名額外，7個專業(yè)中只有國民經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(聯(lián)合招生3 人)和金融學(招25人)有外招計劃，其他的如會計學、企業(yè)管理等只接受推免生。09年的光華金融最后錄取42人(今年縮招了)中，按初試總分高低排序，前20名里(第20名為379分)，數(shù)學滿分2人，140分以上有7人，低于130的只有2人。沒兩把刷子，真不敢隨便報，尤其數(shù)學不占優(yōu)勢，基本當炮灰！所以，單從報考數(shù)據(jù)分析，北大的確比人大難，人大至少選擇面大一些。非要在這二者間比個高下，則相當無聊，就跟比較奔馳寶馬哪個好一樣。
第二種是以經(jīng)管為辦學特色的院校，比如對外經(jīng)濟貿(mào)易大學和中央財經(jīng)大學，這兩所學校是有專業(yè)代表性的！北京的各大商業(yè)銀行，證券公司，尤其“四大”等地方，這兩所學校的畢業(yè)生都多得成災了，這話我是調(diào)侃著說的。我間接了解到整個北京金融、審計行業(yè)，對貿(mào)大和央財?shù)膶W生評價相當高，“專業(yè)素養(yǎng)高，能吃苦，外語過硬”，這是某HR親口告訴我的他招聘時的感受。專業(yè)人脈、校友人脈的形成，自然對大家將來發(fā)展有極大幫助。去“四大”上班的同學經(jīng)常開玩笑說，上個廁所都能撞見自己同班甚至同寢室的同學，開party都是以系為單位開的。這種類型的學校，就不要計較它是不是985，是不是自主招生了，酒好不怕巷子深，更何況他們是以一種極其開放的方式在辦學，對外學習交流的機會很多！像外經(jīng)貿(mào)，參考書目、招生計劃、歷年真題在網(wǎng)上都列得清清楚楚，考試公平，我是很贊賞這種作風的。難度上，不會比人大、北大不會差太多，但本?？急拘５倪€是有優(yōu)勢。至于北工商、首經(jīng)貿(mào)，勉強屬于這一類，但學校知名度和地區(qū)輻射力小不少，當然，難度會隨之降低。
第三種類型學?？梢砸鸫蠹易銐蜿P注，在北京還有很多以理工科為主的綜合性大學。例如北京交通大學，它的會計學、企管還是很不錯的，雖說畢業(yè)時去最頂尖的公司有一定困難，但是在北京達到各中上等水平是基本沒有問題的。除了北交外，還有北航、北理工、北科大。對了，有同學問清華，只是大家不太關注他，它難度非常大的，也不比光華差，個人感覺應該把它劃到第一種當中去。第一、第二種類型的學校，經(jīng)過多年的殘酷洗禮，競爭格局已經(jīng)相當透明，所以別去指望哪年會讓你撿到個大便宜?？赡艹霈F(xiàn)大小年的就是第三種，多少能打個擦邊球。例如中國農(nóng)業(yè)大學，985 院校，自主招生單位！如果某年報的人少，經(jīng)管類復試線甚至比當年國家線低個10分都不稀奇。如果你能找到某個心儀的導師帶你，或者你就把考研當成拿學歷考公務員的跳板，這種學校再合適不過了。
第四種是非常有特點的，跟政府、國家機關有密切聯(lián)系的，一是中國人民銀行金融研究所(五道口)，還有就是財政科學研究所，培養(yǎng)很有針對性。例如五道口的這個有兩個方向，一個貨幣，一個金融，培養(yǎng)的都是實干性很強的專業(yè)人才，就業(yè)比人大等更有保障，難度也更大。除此之外，中央財經(jīng)大學等也依托于本校資源和社會資源的結(jié)合，有些創(chuàng)新，其下設了中國金融發(fā)展研究院，中國經(jīng)濟與管理發(fā)展研究院，人力資本與勞動經(jīng)濟研究中心，中國公共財政與政策研究院，這些地方的畢業(yè)生就業(yè)對口性很強，性質(zhì)上近似五道口和財科所，前幾年剛開設時甚至還要了調(diào)劑生，但隨著逐步為考生所知，競爭立馬升溫！
第五種是處于中間地帶的一批學校，有點“非主流”感覺，歸到前四種哪一類都不合適。如中國傳媒大學、中國政法大學、中央民族大學、國際關系學院等，盡管多是綜合性大學，但經(jīng)管并不能成為它們的辦學特點。所以，很難從難度上給一個統(tǒng)一的判斷，如果你掌握的報考信息和專業(yè)課備考信息充分，且足夠努力，考這些學校還是挺有把握的。
這么分類的目的，不是讓考生現(xiàn)在立刻選出學校。競爭不競爭的，倒是在其次，關鍵是啟發(fā)考生思考自己考研的價值到底何在？
選學校還有需要系列細節(jié)性信息的支撐，如復試分數(shù)線、復試方向、報錄比例、推免比例、培養(yǎng)模式、參考書范圍、答題規(guī)律、本校保護等等……原諒我點到為止，再往下寫就整出一本書了！哈哈?；仡^有時間，我會逐步整理出來分享給各位考生。
祝各位考得其所！馬到成功！(甘 源)
