我上央視的經(jīng)歷：《實話實說》根本就不讓我實話實說
轉(zhuǎn)自殷謙的博客
大概是去年12月16日，我應(yīng)中央電視臺“實話實說”欄目組邀請，去參加《村里的大片》的節(jié)目錄制。節(jié)目組聯(lián)系我時很“緊急”，是12月15日下午4點多，“實話實說”編導(dǎo)助理給我打電話，先問我是不是中央某媒體的記者，我說不是，后來又問我是什么身份，我當(dāng)時納悶，就說沒什么身份，他說你是中國作協(xié)的會員吧，我說是。他接著說看到了我在博客上寫的《一千個知名導(dǎo)演不如一個普通農(nóng)民》，覺得非常精彩，希望我能做他們這期節(jié)目的“特約嘉賓”，請我去現(xiàn)場發(fā)表意見，我聽后開玩笑地問他：“你們央視請人去訪談還要看身份？”后來這位助理要我的電話，沒過多久，一位叫吳洪林的人和我通話，他說他是中央電視臺新聞節(jié)目中心的新聞評論部的工作人員，也就是“實話實說”欄目的策劃記者，我們大致說了一下“如何說”的問題，他當(dāng)時說：“你盡管實話實說，不要有顧慮就好。”我當(dāng)然不會有什么顧慮，既然讓我說實話，那我一定會說大實話。當(dāng)時我正在外地出差，我說我不方便去參加這個節(jié)目，希望以后有機(jī)會再說，可是吳記者說希望能幫幫忙捧個場。聽了這句話，我爽快地答應(yīng)了，因為要談到我所寫到的內(nèi)容，我的確想去說些實話，于是我12月16日到了北京，當(dāng)天晚上就去了央視梅地亞中心的錄制現(xiàn)場。
節(jié)目錄制前編導(dǎo)在和現(xiàn)場觀眾交流，又是玩笑又是唱歌。我見到了吳洪林，他禮貌地和我握手，并拉著我讓我坐到了觀眾席的最前排的最中間的位置，他告訴我，這一排有6個“特約嘉賓”。節(jié)目開始之前，吳洪林前后有3次過來和我打招呼，這讓我非常感動。節(jié)目開始了，首先登臺的是頒獎嘉賓周元強(qiáng)，他是個農(nóng)民導(dǎo)演，每次讀完頒獎評語都會讓現(xiàn)場氣氛活躍起來；其次是一位叫王新全的農(nóng)民導(dǎo)演，他拍的《藏馬山傳奇》獲得了這期節(jié)目頒發(fā)的“最佳特技獎”，我之所以提他是因為這期節(jié)目中我就為他的電影說了一句話，也是我那天說的最后一句話；最受我關(guān)注的是《爸爸，我不該騙你》的編劇許艷麗，當(dāng)時就她一個人做為代表也來到了現(xiàn)場，我為她的電影準(zhǔn)備了一肚子的話，可是一句也沒有機(jī)會說出來。
談到王新全的電影時，當(dāng)我聽到他說自己借了多少錢又欠了多少債，拍這些武俠神話類電影又多么多么不容易時，我說：“祝賀你獲得了中央電視臺頒發(fā)的‘最佳特技獎’，不過我還是不明白，要論特技，你的這部電影中體現(xiàn)出的特技無論如何也無法超越國內(nèi)外任何大片中的特技，既然你是一位農(nóng)民，又生活在農(nóng)村，你為什么不拍一些你熟悉的生活？”，當(dāng)時現(xiàn)場被我這一句弄得很“尷尬”，主持人和晶趕忙說：“你提的問題很尖銳。”王新全沉默了一會兒就開始回答我的問題，結(jié)果是答非所問，我也不知道他說了半天都在說什么。其實在現(xiàn)場看了他的電影片段就體驗到這種強(qiáng)烈的不滿和失望，我還想說那是什么電影啊，用輕飄飄的情節(jié)包裹的是經(jīng)不住細(xì)究的虛假；用時尚化的事象承載的是了無意趣的陳舊，加上淺薄和庸俗，就使央視“實話實說”有理由將它當(dāng)做熱鬧一時的新聞話題，也有理由讓我把它看成是轉(zhuǎn)瞬即逝的電影幻象。王新全的《藏馬山傳奇》在我看來缺乏充分的真實感，當(dāng)然這是我們時代的許多電影最嚴(yán)重的殘缺和病象，雖然從形式上看，這些令人失望的電影也許不乏一種外在的巧妙與機(jī)智，但是它們在內(nèi)容上顯示出來的卻是無可救藥的虛假與空洞。
在后來的錄制過程中，也許是怕我的話“太尖銳”，我先后有6次要說話，6次被和晶制止了，其中有一次話筒都到我手上了，和晶說：“先坐下，先不要說，你最后再說。”因為我確實想為許艷麗的《爸爸，我不該騙你》說上幾句話，我覺得就她的電影還是值得表揚(yáng)的，她們一家人都不容易，拍了這部電影感動了很多人，我們需要這樣的電影。正如我在博客上所寫的那樣：“農(nóng)村題材曾經(jīng)是中國當(dāng)代影視和文學(xué)敘事的重要內(nèi)容，但是真正地創(chuàng)作和拍攝出農(nóng)民的眼中之淚與心中之血的作品還是少之有少，雖然這兩年確實出了幾部響動較大的影視作品，但意義和趣味上的窳敗使它雖然獲得了名不副實的贊譽(yù)和獎賞，卻無法獲得藝術(shù)上的成功；相比之下，農(nóng)民許明文自拍的電視劇《爸爸，我不該騙你》的出現(xiàn)就給人耳目一新之感。”……可是我等到節(jié)目最后，和晶也沒有讓我說話，后來她讓大家看電影，這期節(jié)目也算是結(jié)束了。想說的話沒有說出來，那晚上我心里悶的慌，我給吳記者聯(lián)系，他一直沒有回應(yīng)，我知道他也是個小記者，和我一樣沒有太多“說話”的權(quán)利，于是我也就沒再問過這件事。
春節(jié)期間《村里的大片》在“實話實說”節(jié)目播放了，那天我從頭看到尾，我發(fā)現(xiàn)我僅說的一句話也被剪掉，所有關(guān)于我的鏡頭全被剪了，至少有20多個鏡頭畫面，我隱約能看到我的背影。再后來，我接到中央電視臺“實話實說”欄目組某人的短信，像是給我道歉，意思是說我不應(yīng)該在現(xiàn)場那么尖銳，畢竟節(jié)目是“正面地表揚(yáng)和鼓勵那些農(nóng)民導(dǎo)演”，我啞然。即便是農(nóng)民導(dǎo)演，我們也要做到該鼓勵時要鼓勵，該批評時也要批評，要給他們正確的引導(dǎo)或建議，尤其是農(nóng)民導(dǎo)演，既然負(fù)債拍電影為了什么？我們多次說過，如今的電影太虛幻，脫離了生活和群眾，建議導(dǎo)演扎根于土壤，回歸于大地，何況這些農(nóng)民導(dǎo)演，既然生活在農(nóng)村，又有那么多真實的體驗，為什么不去拍一些自己熟悉的生活題材呢？難道非要對他們進(jìn)行表揚(yáng)和鼓勵？也許實話批評對他們來說要比虛偽的贊美他們更重要。
我認(rèn)為央視“實話實說”作為一個“對話”欄目，首要原則是必須如其所是地說真話，這就要求央視“實話實說”必須給人們說真話、說實話的自由，很遺憾，也很不幸的是，我看到的央視“實話實說”從來就是一個由一元文化理念主宰的電視節(jié)目，它要求人們必須服從一種絕對權(quán)威的聲音，只要是踏入它的地盤那就必須要聽它的話，無論你是誰，都必須將自己的個性伸展和想象沖動納入到合乎主宰話語規(guī)范的模式中來。“實話實說”既然是一種“對話”，它就要求主體之間必須呈現(xiàn)出一種分離甚至對立的關(guān)系形態(tài)，而只有這樣才能形成真正意義上的對話，才有利于人們在不同的價值和趣味的碰撞和沖突中，更全面地觀察問題，更充分地討論問題。
而央視的“實話實說”從來就是一個虛榮又虛假的電視節(jié)目，從主持人到現(xiàn)場編導(dǎo)都戴著虛偽面具，它掌握著絕對的話語獨霸權(quán)，名曰“實話實說”，而實際上它根本就不讓你實話實說，甚至根本就不讓你說實話，而我遇到的情況是，它根本就不讓我說話；別看現(xiàn)場足有百余觀眾，其實那是在現(xiàn)場編導(dǎo)的指揮下在演戲，觀眾見到臺上坐著的“名人”，除了虛假地鼓掌與喝彩，除了虛假地夸贊和恭維，就是保持可恥的沉默，觀眾被上述的外在的異化力量主宰著，我們無奈地順從它的擺布，因為我們沒有能力，確切地說應(yīng)該是我們沒有自由拒絕它的奴役。
再后來，每當(dāng)我看到“實話實說”節(jié)目就心里犯嘀咕：你們是什么“實話實說”，每期都在“實話實說”，這里面到底有多少實話？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
